Nein meine den Osten. Von Ö ausgesehen ist Deutschland nicht der Osten.

In Antwort auf:

---

Tja mir ist die Transformation lieber, wohl auch den Kubanern. Was wäre den so schlimm an einer Transformation?

---

@socke welche wahl haben denn die wessies gehabt? zugestimmt? was denn wem denn? dann wären wir ebend alle gekommen und Polen hätte die Ostdeutschen gebiete übernehmen können?!

ich kann hier nur nochmals jedem Wessi sagen: Dankt dem lieben Herrgott jeden morgen auf Knieen, dass die Russen nicht zu euch gekommen sind. Haben wir die DDR ausgesucht? NEIN. Haben wir eine Revolution wie in Cuba gehabt? NEIN. Guten Morgen Socke - nicht soviel über die Glasproduktion nachgedacht, sondern um die geschichtlichen Zusammenhänge.

und ich seh hier auch nur wie hier die linken und die rechten sich die birne einhauen, aber sachlichen Argumenten verschlossen bleiben - liegt vielleicht am bornierten der Radikalen.

Zitat von San_German

---

und ich seh hier auch nur wie hier die linken und die rechten sich die birne einhauen, aber sachlichen Argumenten verschlossen bleiben - liegt vielleicht am bornierten der Radikalen.

---

Zitat von San_German

---

@socke welche wahl haben denn die wessies gehabt? zugestimmt? was denn wem denn? dann wären wir ebend alle gekommen und Polen hätte die Ostdeutschen gebiete übernehmen können?! ich kann hier nur nochmals jedem Wessi sagen: Dankt dem lieben Herrgott jeden morgen auf Knieen, dass die Russen nicht zu euch gekommen sind. Haben wir die DDR ausgesucht? ...

---

In Antwort auf:

---

Bauern ihre "freie Marktwirtschaft" selektiv und profitieren von den steigenden Preisen

---

In Antwort auf:

---

Deshalb sind mir Links- und Rechtsradikale äusserst suspekt!

---

San German, das habe ich so nicht gemeint. Nur, dass das Land in Grund und Boden gewirtschaftet war. Die Glasproduktion hat da immerhin gut 200 Leuten ihre Arbeitsplätze erhalten, naja, vorübergehend, Polen liefert billiger und ist ja jetzt auch in der EU

Zur Wiedervereinigung gab es keine Alternative, aber wenn man die Westdeutschen die Wahrheit gesagt und sie dann gefragt hätte, dann hätte es keine gegeben.

Vom "real existierenden Sozialismus" überzeugt zu sein fällt da wirklich schwer, und das wo ich bei Leuten studiert habe, die wirklich nicht rechts waren. Es sei denn man sieht das von der KBW oder KPD/ML Seite :-)

In Antwort auf:

---

aber wenn man die Westdeutschen die Wahrheit gesagt und sie dann gefragt hätte, dann hätte es keine gegeben.

---

KUBA-POLITIK
"Keine Angst vor den USA"

Von Carsten Volkery

Kubas Diktator Fidel Castro ist krank. Seit neun Monaten regiert sein Bruder Raul die Insel. Wenig änderte sich. Auf einer Konferenz in Berlin diskutierten europäische Politiker mit dem Kuba-Beauftragten der USA über Möglichkeiten der Demokratisierung. Doch die Gräben sind tief.

Berlin - Caleb McCarry ist ein zurückhaltender, fast scheuer Mensch. Er trägt Vollbart und Brille und spricht auffallend leise. Markige Worte sind aus dem Mund des Literaturwissenschaftlers kaum vorstellbar. Nur sein Lebenslauf weist ihn als Hardliner aus. Er hat für die Republikaner Jesse Helms und Henry Hyde gearbeitet. In sein jetziges Amt hat ihn George W. Bush berufen.

McCarry ist der "Cuba Transition Coordinator" der US-Regierung. Als das Amt 2005 eingerichtet wurde, protestierte nicht nur die kubanische Regierung. Auch der Vorsitzende der Organisation amerikanischer Staaten, ein konservativer Chilene, erinnerte daran, dass die USA sich nicht in die inneren Angelegenheiten Kubas einzumischen hätten.

McCarry ist nun formal zuständig für den Regimewechsel in Havanna. Natürlich formuliert er das deutlich freundlicher, in der Sprache des 21. Jahrhunderts: Seine Aufgabe sei es, den Übergang zur Demokratie in Kuba zu begleiten. Die US-Regierung sei bereit, den Kubanern zu helfen - und zwar nur, wenn sie um Unterstützung bäten. "Wir drängen uns nicht auf", betonte McCarry heute vor Journalisten in Berlin. Und die von der kubanischen Regierung geschürten Ängste vor einer militärischen Lösung seien "komplett unbegründet".

McCarry: Der Widerstand wächst

Der Beamte des US-Außenministeriums war anlässlich einer Kuba-Konferenz der Konrad-Adenauer-Stiftung in Berlin. Bei einem Pressegespräch in der US-Botschaft gab er seine Einschätzung der Lage auf Kuba. "Der Prozess des Übergangs hat begonnen", sagte er. Seit der Erkrankung Fidel Castros und der Machtübergabe an seinen Bruder Raúl im Juli 2006 habe sich die Situation auf der Insel spürbar verändert. "Zum ersten Mal seit Jahrzehnten sind die Kubaner nicht mehr sicher, wie ihre Zukunft aussehen wird", erklärte er. Der Widerstand gegen Castro wachse.

Harte Belege dafür, dass es sich dabei nicht nur um Wunschdenken der US-Regierung handelt, gab McCarry nicht. Er verwies unter anderem auf die "Actos de Repudio", bei denen Castro-Anhänger sich vor den Häusern von Dissidenten versammeln und die "Verräter" öffentlich beschimpfen. "Die Nachbarn der Dissidenten kommen jetzt aus ihren Häusern und sagen Nein", sagte McCarry. Auch seien die Dissidenten inzwischen besser organisiert.

Nach Meinung der meisten Experten konnte die Opposition jedoch bisher nicht von der Führungskrise profitieren. Der Abgang Fidel Castros hat das Regime offensichtlich nicht nachhaltig geschwächt - das hat selbst die US-Regierung kürzlich eingeräumt. Zudem gibt es Anzeichen für ein Comeback des 80-jährigen Diktators: In den nächsten Tagen wird sein erster öffentlicher Auftritt seit der Erkrankung erwartet.

EU soll mehr mit Dissidenten reden

Der Zustand der kubanischen Opposition war ein zentrales Thema auf der Konferenz der Adenauer-Stiftung. Mehrere Teilnehmer, darunter die ostdeutschen Bundestagsabgeordneten Markus Meckel (SPD) und Arnold Vaatz (CDU), forderten, dass die europäischen Regierungen verstärkt Kontakt zu den Dissidenten suchen müssten. Auf Kuba würden die Dissidenten wie Bürger zweiter Klasse behandelt, sagte auch der tschechische Außenminister Karel Schwarzenberg. Darum sei es notwendig, dass die EU deren Status durch Gespräche aufwerte.

Der tschechische Außenminister beklagte die Zerstrittenheit des Westens in der Kuba-Politik. Da ist zum einen der Kontrast zwischen der harten Haltung der USA, die sich im Handelsembargo gegen die Insel ausdrückt, und der dialogbereiten EU.

Gestern noch hatte der Menschenrechtsbeauftragte der Bundesregierung, Günter Nooke, das US-Embargo kritisiert: Es werde vom kubanischen Regime benutzt, um die eigene Identität zu stärken. McCarry hingegen bekräftigte heute das Festhalten am Embargo: Man wolle Ressourcen von der kubanischen Regierung fernhalten. Auf dem EU-USA-Gipfel kommenden Montag in Washington soll auch über eine gemeinsame Kuba-Politik geredet werden.

Aber auch die EU selbst ist uneins. Länder wie Spanien, Portugal, Italien und Frankreich wollen den 2003 abgebrochenen Dialog mit der Castro-Regierung wieder intensivieren und würden dafür auch den Kontakt zu Dissidenten reduzieren, wie von der kubanischen Regierung gewünscht. Andere wie Tschechien, Polen, Großbritannien, die Niederlande hingegen wollen sich von Castro keine Bedingungen diktieren lassen. Deutschland nimmt im Moment eine Mittlerposition ein: Als EU-Ratspräsidentin ist die Bundesregierung damit betraut, eine einheitliche Position der 25 EU-Länder zu formulieren. Diese soll auf dem Juni-Gipfel des EU-Rats verabschiedet werden.

USA verteilen Flugblätter auf Kuba

Doch die Gräben in Europa sind tief. Die meiste Energie in der Kuba-Politik gehe für den Streit innerhalb der EU drauf,

[...]

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,479690,00.html

In Antwort auf:

---

Natürlich formuliert er das deutlich freundlicher, in der Sprache des 21. Jahrhunderts: Seine Aufgabe sei es, den Übergang zur Demokratie in Kuba zu begleiten.

---

Zitat von chico tonto

---

Den Anspruch hatten sie doch vor noch nicht allzu langer Zeit in einem anderen Land.....

---

In Antwort auf:

---

Daran hast du ja sicherlich gedacht, oder??

---

Zitat von chico tonto

---

Aber, wenn ich die Geschichte richtig erinnere, hatten doch die Hauptlast an der Befreiung Deutschlands vom Faschismus (war ja die Grundvoraussetzung für die Entwicklung der BRD) nicht unbedingt deine geliebten Amis getragen.....

---

Zitat von chico tonto

---

und die Unterstützung der USA für Nachkriegsdeutschland war doch vielleicht nicht unbedingt uneigennützig

---

Zitat von chico tonto

---

Aber, wenn ich die Geschichte richtig erinnere, hatten doch die Hauptlast an der Befreiung Deutschlands vom Faschismus (war ja die Grundvoraussetzung für die Entwicklung der BRD) nicht unbedingt deine geliebten Amis getragen.....und die Unterstützung der USA für Nachkriegsdeutschland war doch vielleicht nicht unbedingt uneigennützig

---

Zitat von Manzana Prohibida

---

Und völlig egal, ob das nun uneigennützig war oder nicht- die Mehrheit der Menschen in den westl. Besatzungszonen war schon froh

---

In Antwort auf:

---

Trotzdem bleibt ja wohl der Fakt, dass sie die westlichen Besatzungszonen sehr wohl auf dem Weg zur Demokratie begleitet haben (und das war gemeint!), was aus der sowjetisch besetzten geworden ist- naja, da war ichUnd völlig egal, ob das nun uneigennützig war oder nicht- die Mehrheit der Menschen in den westl. Besatzungszonen wollte keineswegs tauschen

---

In Antwort auf:

---

Leider sind viele mit der Zeit undankbar geworden und leiden unter fortschreitendem Gedächtnisverlust!

---

Zitat von chico tonto

---

Mir wäre es aus diesem Grunde einfach lieber, wenn die USA sich aus dem Geschehen in Cuba heraushalten.

---

Na klar gibts Gesetze, kennst doch eh den Bawag Thread? Sogar mehrere, Toricelli Act, Enemy trade act, Helms Burton, Monroe Doktrin usw.

In Antwort auf:

---

McCarry hingegen bekräftigte heute das Festhalten am Embargo: Man wolle Ressourcen von der kubanischen Regierung fernhalten.

---

In Antwort auf:

---

US Bürger und Firmen

---