Zitat von Mocoso im Beitrag #50

---

Zitat von Pauli im Beitrag #49

---

Zitat von Mocoso im Beitrag #48

---

als ein 25PS Traktörchen für 8k

---

Früher hatten die Deuz Traktoren nur 12 PS aber sie waren Regelrechte Arbeitstiere fast unverwüstlich, es kommt nicht nur auf die PS an.

---

Früher war alles besser, keine Frage.

Wieviele von solchen Modellen sind denn noch im Einsatz? Wenn es denn so ein Erfolgskonzept ist?

Und wie geschrieben, ich ziehe ja die Dinger nicht per se in Frage (das war nur ein kleiner Seitenhieb für die, die ihn in größeren Anlagen verwenden wollen), sondern nur ihren Preis-Leistungskoeffizienten. Das Ding muss in 5 Jahren um CUC 8k mehr Ertrag in Kuba produzieren um nur eine schwarze Null zu schreiben (wobei da noch Sprit und 'Reparaturen' dazukommen müssten...).

---

Zitat von Mocoso im Beitrag #50

---

Zitat von Pauli im Beitrag #49

---

Zitat von Mocoso im Beitrag #48

---

als ein 25PS Traktörchen für 8k

---

Früher hatten die Deuz Traktoren nur 12 PS aber sie waren Regelrechte Arbeitstiere fast unverwüstlich, es kommt nicht nur auf die PS an.

---

Früher war alles besser, keine Frage.

Wieviele von solchen Modellen sind denn noch im Einsatz? Wenn es denn so ein Erfolgskonzept ist?

Und wie geschrieben, ich ziehe ja die Dinger nicht per se in Frage (das war nur ein kleiner Seitenhieb für die, die ihn in größeren Anlagen verwenden wollen), sondern nur ihren Preis-Leistungskoeffizienten. Das Ding muss in 5 Jahren um CUC 8k mehr Ertrag in Kuba produzieren um nur eine schwarze Null zu schreiben (wobei da noch Sprit und 'Reparaturen' dazukommen müssten...).

---

@Timo: Irgendwo hast du den Punkt nicht - zeig mir nen Businessplan dass sich das rentiert
rumerzählen, dass sie dort Schrott, wie er bei uns genannt werden würde, verwenden sollen ist ja wohl keine Argumentationsgrundlage (wenn er nicht auch für eine Schrottpreis rüberkommen würde).

@Pauli: ja, aber das ist die Krux, die hier noch keiner vorgelegt hat (nur das Geld auf der Kante reicht wohl nicht) - reicht 'wesentlich höher'?
Bei der Schande kann ich dir nicht widersprechen, aber trotzdem muss das Ganze Sinn machen - nach Kuba 20 Traktoren einführen (wie hierzuforums vorgeschlagen) hilft zwar, ist aber wohl noch nicht die Lösung von was du angesprochen hast.

Die Freigabe von Viehzucht in private Hände sehe ich da eher als strategisch wichtige Massnahme.

Mocoso, Viehzucht ohne Traktor ist auch wie im Mittelalter - also extrem beschwerlich.

Zitat von Mocoso im Beitrag #53

---

Bei der Schande kann ich dir nicht widersprechen, aber trotzdem muss das Ganze Sinn machen - nach Kuba 20 Traktoren einführen (wie hierzuforums vorgeschlagen) hilft zwar, ist aber wohl noch nicht die Lösung von was du angesprochen hast.

Die Freigabe von Viehzucht in private Hände sehe ich da eher als strategisch wichtige Massnahme.

---

Schrott ist der Traktor sicherlich nicht. Und was will der Kubanische Bauer mit einem teuren hochtechnisierten Traktor, wenn er jetzt noch Ochsen benutzt?

Sei mal nicht so pessimitisch, dieses güntsige Modell wäre ein ernormer Fortschritt gewesen. Ich verstehe nicht warum du das jetzt so schlecht redest...

Zitat von Varna 90 im Beitrag #54

---

Mocoso, Viehzucht ohne Traktor ist auch wie im Mittelalter - also extrem beschwerlich.

---

Zitat von Mocoso im Beitrag #57

---

Zitat von Varna 90 im Beitrag #54

---

Mocoso, Viehzucht ohne Traktor ist auch wie im Mittelalter - also extrem beschwerlich.

---

Da widersprech ich ja keinem, aber hier wird er schon auch etwas zum Selbstzweck degradiert. Bzw. halt zum üblichen Systembashing, ohne dass man jetzt mal den simpl einfachen kaufmännischen Ansatz (der ja den Kubanern auch immer von hierzuforums abgestritten wird) mal vorrechnet.

Wenn hier auch nur EINER sagen kann, dass man mit dem Ding einen Mehrertrag in fünf Jahren in Kuba schafft, bin ich der erste Fürsprecher. Aber das hat hier bei all den wichtigen Postings noch keiner geschafft.

Wenn einer das Kapital für 200 Schweine und 5000 Hühner auf der grünen Wiese hat wird sich wohl so ein Traktor mal ausgehen - aber all das muss dann mal durchgerechnet werden.

---

Bauer Lopez "besitzt" ein Feld so groß wie ein Fußballfeld,
um es zu pflügen braucht er mit seinen Ochsen Fidel und Raul zwei Tage .
Mit dem Traktor wäre es in sechs Stunden erledigt.

Zitat von Timo im Beitrag #58

---

Das hätte man eben mal ausprobieren sollen, anstatt das Projekt von vornerein im Keim zu ersticken. Das ist einfach nur dumm.

---

Pauli, deinen letzten Satz wünsche ich mir von ganzem Herzen für jeden Cubaner. Für mich hat sich seit 1994 WENIG auf Cuba verändert. Das Thema kann man natürlich tagelang schönreden. Daher höre ich auch hier auf.

Zitat von Pauli im Beitrag #59

---

Bauer Lopez "besitzt" ein Feld so groß wie ein Fußballfeld,
um es zu pflügen braucht er mit seinen Ochsen Fidel und Raul zwei Tage .
Mit dem Traktor wäre es in sechs Stunden erledigt.

---

Zitat von Mocoso im Beitrag #60

---

Zitat von Timo im Beitrag #58

---

Das hätte man eben mal ausprobieren sollen, anstatt das Projekt von vornerein im Keim zu ersticken. Das ist einfach nur dumm.

---

Bist du der neue BER Projektleiter?

Mal ein bisschen ausprobieren und Kohle rein (die ist ja da), wird schon passen

---

USA Traktoren sind nicht gut für Kuba - denn Sie haben den Geist der Freiheit im Tank.
Das ist der reale Grund, dass diese Projekt nichts werden konnte.

Zitat von Mocoso im Beitrag #62

---

Zitat von Pauli im Beitrag #59

---

Bauer Lopez "besitzt" ein Feld so groß wie ein Fußballfeld,
um es zu pflügen braucht er mit seinen Ochsen Fidel und Raul zwei Tage .
Mit dem Traktor wäre es in sechs Stunden erledigt.

---

Und was macht Bauer Lopez die anderen 363 Tage bzw. 365,6 Tage?
In einem Fall kann er in den gewonnenen zwei Tagen die beiden Ochsen essen - äh verkaufen, aber dann

Ein Traktor für ein Fußballfeld, sowas hab ich mir gedacht hoffentlich wenigstens Tomaten

---

Lösungen scheinst du aber keine zu haben Mocoso, statdessen kommen nur irgendwelche sinnlosen Spaßbeiträge, die du anscheinen wahnsinning lutsig findest.

Du verteidigst nur mal wieder mal deine geliebte Diktatur - das übliche von dir halt. Sollen die Kubaner ruhig weiter mit Ochsen Pflügen, die brauchen keinen Traktor, die Partei hat immer Recht.

Zitat von Mocoso im Beitrag Schrottpresse:Aus für US Traktor...-Falko

---

Zitat von Timo im Beitrag Schrottpresse:Aus für US Traktor...-Falko

---

Und du hattes schon immer eine lcoker Hand für whataboutism und sinnfreie Vergleiche.

Ein von der öffentlichen Hand finanziertes Megaprojekte hat NICHTS aber auch GAR NICHTS mit einer von einem privaten Unternehmen finazierten Fabkrik zu tun.

---

Da möchte ich dich erstmal auf die netiquette hinweisen, ich werde dir den Konter ersparen - wie ich schon mal schrieb: Was will man erreichen?

Zur Antwort: Wo habe ich irgendetwas verglichen? Ist ein Hobby hier.
Ich habe nur eine einfache Frage gestellt, die dir anscheinend nicht gefallen hat, damit kann ich leben

---

Zitat von Timo im Beitrag #66

---

Du verteidigst nur mal wieder mal deine geliebte Diktatur - das übliche von dir halt. Sollen die Kubaner ruhig weiter mit Ochsen Pflügen, die brauchen keinen Traktor, die Partei hat immer Recht.

---

Ich habe wenigstens einen Lösungsansatz Mocoso, du präsentierst hier überhaupt keine Lösungen.

Du präsentiert hier nur vorgeschobene pseudo wirtschaftliche Gründe, mit denen du uns wohl weismachen willst, die kubanische Regierung hätte das Projekt zu Recht abgesagt weil es eh sinnlos wäre.

Nein, das Projekt wurde aus ideologischer Verbortheit untersagt. In Mexiko, in der Dom. Rep. auf Puerto Rico, fast überall in Lateinamerika benutzen Bauern Traktoren statt Ochsen - aber auf Kuba soll sich das nicht rechnen?

Deine Einwände machen leider keinen Sinn, weil die alternative Landwirtschaft wie vor 100 Jahren ist. Da liefert selbst ein einfacher Traktor Vorteile.

Zitat von Timo im Beitrag #69

---

Ich habe wenigstens einen Lösungsansatz Mocoso, du präsentierst hier überhaupt keine Lösungen.

Du präsentiert hier nur vorgeschobene pseudo wirtschaftliche Gründe, mit denen du uns wohl weismachen willst, die kubanische Regierung hätte das Projekt zu Recht abgesagt weil es eh sinnlos wäre.

Nein, das Projekt wurde aus ideologischer Verbortheit untersagt. In Mexiko, in der Dom. Rep. auf Puerto Rico fast überall in Lateinamerika benutzen Bauern Traktoren statt Ochsen - aber auf Kuba soll sich das nicht rechnen?

Deine Einwände machen leider keinen Sinn, weil die alternative Landwirtschaft wie vor 100 Jahren ist. Da liefert selbst ein einfacher Traktor Vorteile.

---

Dass die Firma nun Pleite ist, wusste ich gar nicht, also stilisiere ich auch nicht den Untergang des Abendlandes

Es geht darum, dass die kubanische Regierung die Investition für die Fabrik für diese Traktoren verboten hat. Die Fabrik wird also nicht gebaut. Alles deutet daraufhin, dass dies aus ideologischen Gründen geschieht. Es ist eine verpasste Chance für kubanische Bauern.

Du aber willst einem hier offensichtlich weismachen, dass es für die kubanischen Bauern sinnvoller sei, weiter mit Ochsen zu arbeiten als 8000 USD in einen Traktor zu investieren. Deshalb, und nicht aus ideologischen Gründen, hätte die kubanische Regierung das Projekt untersagt, deutest du an.

Ich glaube das aber nicht, weil sich überall auf der Welt Traktoren mehr rechnen als Ochsen. Das wird auf Kuba nicht anders sein.

Und die Frima wird sehr wohl einen Businessplan und sich Gedanken gemacht haben. Wie gesagt eine verpasste Chance für Kuba.

Zitat von jojo1 im Beitrag #64

---

USA Traktoren sind nicht gut für Kuba - denn Sie haben den Geist der Freiheit im Tank.
Das ist der reale Grund, dass diese Projekt nichts werden konnte.

---

Zitat

---

Cuba compra tractores a China para producción agrícola

La entrega a Cuba de 587 tractores por el grupo chino YTO, líder en la fabricación de maquinarias agrícolas en ese país asiático, constituye una ventaja para la producción nacional de alimento

http://www.radioangulo.cu/cuba/6038-cuba...uccion-agricola

---

Die Traktoren will Kuba auch weiterhin aus Russland und ev. auch teils auch China erhalten.
Plant China einmal ein Traktorenwerk in Kuba wird dies bei der jetzigen kub. Regierung auch umgesetzt.

Zitat von Timo im Beitrag #71

---

Du aber willst einem hier offensichtlich weismachen, dass es für die kubanischen Bauern sinnvoller sei weiter mit Ochsen zu arbeiten als 8000 USD in einen Traktor zu investieren.

Und die Frima wird sehr wohl einen Businessplan und sich Gedanken gemacht haben. Wie gesagt eine verpasste Chance für Kuba.

---

Zitat von condor im Beitrag #72

---

Zitat von jojo1 im Beitrag #64

---

USA Traktoren sind nicht gut für Kuba - denn Sie haben den Geist der Freiheit im Tank.
Das ist der reale Grund, dass diese Projekt nichts werden konnte.

---

LOL.

Wohl eher, dass man schon Zugmaschinen ab 10.000$ beim Chinesen kaufen kann.

Zitat

---

Cuba compra tractores a China para producción agrícola

La entrega a Cuba de 587 tractores por el grupo chino YTO, líder en la fabricación de maquinarias agrícolas en ese país asiático, constituye una ventaja para la producción nacional de alimento

http://www.radioangulo.cu/cuba/6038-cuba...uccion-agricola

---

---