Lizenzvergabe für Paladares und Casas particulares unterbrochen

  • Seite 4 von 7
08.08.2017 17:07 (zuletzt bearbeitet: 08.08.2017 17:08)
#76 RE: Neuerungen im „cuenta propismo“ (private Geschäfte)
avatar
Rey/Reina del Foro

Zitat von nico_030 im Beitrag #71
Das mag in kapitalistischen Ländern so funktionieren in der Theorie, in der Wirklichkeit wird auch
hier gesteuert.

Das ist auch gut so. Alles andere wäre Anarchie. Die Frage ist, inwieweit mischt sich der Staat in die Wirtschaft und unternehmerische Freiheit ein und inwieweit arbeiten Staatsbetriebe nach marktwirtschaftlichen Prinzipien.
Zitat von nico_030 im Beitrag #71
Ich wünsche mir auch eine prosperierende Wirtschaft in Kuba mit dann möglichst
vielen Gewinnern dieser Entwicklung, derzeit scheint der Boom offensichtlich
nur wenigen wirklich zu "Reichtum" zu verhelfen.

Wenn 1/3 der Kubaner inzwischen in der Privatwirtschaft arbeitet, und diese bekanntermaßen deutlich besser bezahlt als Vadder Staat, hat der Privatisierungsboom nicht unbedingt geschadet. Wenn man jetzt den Privatsektor wieder zurückdrängt, verringert das auch den durchschnittlichen Reichtum der Kubaner. Und das ein Unternehmer mehr verdient als ein Angestellter, finde ich nicht unbedingt ungerecht, wenn es nicht auf schamloser Ausbeutung beruht.

--
La vida debería ser amarilla... amar y ya.

 Antworten

 Beitrag melden
08.08.2017 17:23 (zuletzt bearbeitet: 08.08.2017 17:23)
avatar  Ralfw ( gelöscht )
#77 RE: Neuerungen im „cuenta propismo“ (private Geschäfte)
avatar
Ralfw ( gelöscht )

Zitat von ElHombreBlanco im Beitrag #76
Wenn 1/3 der Kubaner inzwischen in der Privatwirtschaft arbeitet,

wo hast Du diese Zahl her?
die Zahl weicht doch deutlich von den "offiziellen Zahlen" ab:
http://www.granma.cu/cuba/2017-08-01/por...8-2017-00-08-07
Al cierre del primer semestre del año, un total de 567 982 personas ejercían el trabajo por cuenta propia en Cuba, lo cual representa el 12 % del total de los ocupados en el país.


 Antworten

 Beitrag melden
08.08.2017 17:28 (zuletzt bearbeitet: 08.08.2017 17:28)
#78 RE: Neuerungen im „cuenta propismo“ (private Geschäfte)
avatar
Rey/Reina del Foro

Zitat von Ralfw im Beitrag #77
wo hast Du diese Zahl her?

Hab ich die Tage irgendwo gelesen. Ich recherchier mal, ob ich die Quelle noch finde. Die Granma steht dem erstmal nicht im Widerspruch, zählt sie doch die Lizenzen und nicht die Angestellten in der Privatwirtschaft.

--
La vida debería ser amarilla... amar y ya.

 Antworten

 Beitrag melden
08.08.2017 17:38 (zuletzt bearbeitet: 08.08.2017 17:38)
avatar  Ralfw ( gelöscht )
#79 RE: Neuerungen im „cuenta propismo“ (private Geschäfte)
avatar
Ralfw ( gelöscht )

Zitat von ElHombreBlanco im Beitrag #78
Zitat von Ralfw im Beitrag #77
wo hast Du diese Zahl her?

Hab ich die Tage irgendwo gelesen. Ich recherchier mal, ob ich die Quelle noch finde. Die Granma steht dem erstmal nicht im Widerspruch, zählt sie doch die Lizenzen und nicht die Angestellten in der Privatwirtschaft.

d.h. jeder mit einer Lizenz hätte im Durchschnitt 2 Angestellte, das könnte wohl schon sein. Das würde aber auch bedeuten, dass die Zahl in der Granma gleichzeitig die Zahl der Lizenzen darstellt (=567'982) und nicht die Zahl der Beschäftigten in lizensierten Betrieben?


 Antworten

 Beitrag melden
08.08.2017 17:59
#80 RE: Neuerungen im „cuenta propismo“ (private Geschäfte)
avatar
Rey/Reina del Foro

In "deiner" NZZ war's:

Zitat
Zur Jahresmitte besassen in Kuba rund 568 000 Selbständigerwerbende Lizenzen für eine private Erwerbstätigkeit. Dies entspricht 12% der berufstätigen Bevölkerung von 5,1 Mio. Beschäftigten. Laut Zahlen der amerikanischen Denkfabrik Brookings dürften mittlerweile ein Drittel aller Arbeitskräfte im nichtstaatlichen Sektor tätig sein.

https://www.nzz.ch/wirtschaft/kuba-nimmt...pekt-ld.1309336

--
La vida debería ser amarilla... amar y ya.

 Antworten

 Beitrag melden
08.08.2017 18:27
avatar  Timo
#81 RE: Neuerungen im „cuenta propismo“ (private Geschäfte)
avatar
Rey/Reina del Foro

Zitat von Mocoso im Beitrag #75
Zitat von Timo im Beitrag #72
Zu Mocoso

1. Ändert Kuba sein Wirtschaftssystem und demokratisiert sich, wird das US Embargo aufgehoben.

2. Geht es allen Ländern die den Sozialismus hinter sich lassen am Ende besser. Sicherlich gibt es Verlierer aber die Merheit gewinnt. So ist es in der ehemaligen DDR, in Osteuropa, in China und in Vietnam.

So wird es auch in Kuba sein.


1. Wäre ich mir nicht sicher, Beispiel siehe Iran

2. Längerfristig kann ich dem ja etwas abgewinnen, aber dein posting liess auf kurzfristige Lösungen hoffen, da du damit die Politik der kleinen Schritte anzweifeltest. Nur schnell geht das mangels nicht vorhandener Infrastruktur und Geldmangel (der Spieler äh Forist geht jetzt zurück zu Punkt 1.) nicht wirklich.

Meine Frage würde eher dahin gehen, wer (wichtig) und was nach Raul kommt. Damit fällt und steigt wohl das System (nicht zu vergessen den Trump-Würfel im Spiel)




Sicherlich wird es nicht einfach. Aber das US Embargo wird eher aufgehoben werden als das Iran Embargo. Iran ist halt ein ganz andere Kaliber mit einem ganz anderem Bedrohugspotential. Würde Kuba Schritte in Richtung politischer und wirtschaftlicher Liberalisierung gehen, bin ich ziemlich sicher dass das Embargo schnell gelockert werden würde.

Es MUSS sich nur was ändern auf Kuba. Es kann nicht so weiter gehen, dass die Menschen nix verdienen und in solcher Armut gehalten werden. Ich bin zuversichtlich, dass es den Kubanern besser geht wenn man sie frei wirtschaften lässt. In China, Vietnam, Polen, baltische Staaten, Slowakei, Tschechien Ungarn etc klappt es doch auch.

In all diesen Ländern geht es den meisten Menschen jetzt besser als im Sozialismus. Sicherlich wird Kuba nicht von Heut auf Morgen reich, aber binnen eines Jahrzehnt wären bei wirtschaftlicher Liberalisierung schon deutliche Fortschritte zu sehen.


 Antworten

 Beitrag melden
09.08.2017 15:01
#82 RE: Neuerungen im „cuenta propismo“ (private Geschäfte)
avatar
Forums-Senator/in

Wenn die Regierung nachjustiert, dann ist das aktuell eine Reaktion auf aktuelle Entwicklungen. Meiner Kenntnis nach müssen beispielsweise Taxifahrer selbst schätzen, was sie verdienen und dann entsprechend versteuern. Der Staat schaut dann einfach, wer am meisten betrügt und die geringsten Steuern bezahlt. Die Casabesitzer betrügen ohnehin, da sie zwar die Basissteuer bezahlen, dann aber behaupten, ihre Bude für acht Cuc an einen Russen vermietet zu haben und nicht für 15 und 20 Cuc. Die Gastronomie betrügt, in dem leere Rumflaschen mit geklautem Rum wieder gefühlt und verkauft werden.

Seit der Freigabe von privatwirtschaftlichen Sektoren läuft doch dieses Spiel: Ich bescheiße den Staat wo es geht und der muss Gesetze beschließen, die in einem sozialistischen System eigentlich nicht vorgesehen sind.

Kuba kann sich überhaupt nicht auf die US-Bedingungen zur Aufhebung des Embargos einlassen, das käme einen Untergang des Landes gleich. Die Ratingagenturen würden Kuba auf Ramschniveau herabstufen, der Peso ins bodenlose fallen, das Land ausverkauft. Interessant wäre es, wenn die USA tatsächlich einsehen würden, Kuba seit Jahrzehnten durch die Blockade zu schaden, und die durch Einzahlung auf ein Treuhandkonto (einschließlich der Millionen-Dollar-Strafzahlungen Schweizer und anderer Banken an die USA wegen Dollargeschäften mit Kuba) und von diesem Konto aus könnten Versuche gestartet werden, die Wirtschaft zu modernisieren oder das Handwerk zu fördern. Lohnenswert wäre es auch, wenn die bei Havanna mit Hilfe der Deutschen Welthungerhilfe gemachten Erfahrungen bei der Produktfolge und Bewässerung in der Landwirtschaft verallgemeinert werden könnten.

Richtig ist, dass die kubanische Regierung wenigstens versucht, zu verhindern, dass die Einkommen zu weit auseinandergehen.


 Antworten

 Beitrag melden
09.08.2017 15:21
avatar  Timo
#83 RE: Neuerungen im „cuenta propismo“ (private Geschäfte)
avatar
Rey/Reina del Foro

Zitat von Jose Ramon im Beitrag #82
Wenn die Regierung nachjustiert, dann ist das aktuell eine Reaktion auf aktuelle Entwicklungen. Meiner Kenntnis nach müssen beispielsweise Taxifahrer selbst schätzen, was sie verdienen und dann entsprechend versteuern. Der Staat schaut dann einfach, wer am meisten betrügt und die geringsten Steuern bezahlt. Die Casabesitzer betrügen ohnehin, da sie zwar die Basissteuer bezahlen, dann aber behaupten, ihre Bude für acht Cuc an einen Russen vermietet zu haben und nicht für 15 und 20 Cuc. Die Gastronomie betrügt, in dem leere Rumflaschen mit geklautem Rum wieder gefühlt und verkauft werden.

Seit der Freigabe von privatwirtschaftlichen Sektoren läuft doch dieses Spiel: Ich bescheiße den Staat wo es geht und der muss Gesetze beschließen, die in einem sozialistischen System eigentlich nicht vorgesehen sind.

Kuba kann sich überhaupt nicht auf die US-Bedingungen zur Aufhebung des Embargos einlassen, das käme einen Untergang des Landes gleich. Die Ratingagenturen würden Kuba auf Ramschniveau herabstufen, der Peso ins bodenlose fallen, das Land ausverkauft. Interessant wäre es, wenn die USA tatsächlich einsehen würden, Kuba seit Jahrzehnten durch die Blockade zu schaden, und die durch Einzahlung auf ein Treuhandkonto (einschließlich der Millionen-Dollar-Strafzahlungen Schweizer und anderer Banken an die USA wegen Dollargeschäften mit Kuba) und von diesem Konto aus könnten Versuche gestartet werden, die Wirtschaft zu modernisieren oder das Handwerk zu fördern. Lohnenswert wäre es auch, wenn die bei Havanna mit Hilfe der Deutschen Welthungerhilfe gemachten Erfahrungen bei der Produktfolge und Bewässerung in der Landwirtschaft verallgemeinert werden könnten.

Richtig ist, dass die kubanische Regierung wenigstens versucht, zu verhindern, dass die Einkommen zu weit auseinandergehen.



Deine Lösung wär also weiterzumachen wie bisher, mit einem Wirtschaftssystem was einfach nicht funktioniert und große Teile der Bevölkerung am Existenzminimun hält?

Nein, Demokratisierung und wirtschaftliche Liberalisierung wär viel besser. Alle Länder die den Sozialismus hinter sich lassen geht es nach anfänglichen Schwierigkeiten viel besser als vorher.

Und wer sagt dass der Peso ins Bodenlose fallen würde? Dazu müsste Kuba den Peso freigeben, das muss es aber nicht. Es gibt genug kapiltalischtische Länder die ihre Währung in einem festen Wechselkurs an den Dollar oder den Euro gebenunden haben.

Und ob die Firmen im Land von einer autoritären Militärelite gemanged werden oder von ausländischen Investoren, da halte ich die zweite Möglichkeit für das geringere Übel. Ausländische Investoren wären produktiver und würden höhere Löhne zahlen.


 Antworten

 Beitrag melden
09.08.2017 15:38
#84 RE: Neuerungen im „cuenta propismo“ (private Geschäfte)
avatar
Forums-Senator/in

Ausländische Firmen sind immer interessiert, möglichst niedrige Löhne zu zahlen.
Alles andere kannst Du Dir am Beispiel Tansania anschauen. Das passiert, wenn man sich der Weltbank unterordnen muss und den angloamerikanischen Bewertungssystemen.

Die kleinen kubanischen Schritte sind doch gut. Der Wohnungsneubau läuft inzwischen an. Die Stufenregelung beim Energieverbrauch ist ok. Und die dem Militärsektor unterstehenden Unternehmen funktionieren seit Jahren.

Lieber Timo, Du schreibst "allen Ländern..." geht es besser, aber geht es auch den Menschen besser?


 Antworten

 Beitrag melden
09.08.2017 15:53 (zuletzt bearbeitet: 09.08.2017 15:57)
avatar  Timo
#85 RE: Neuerungen im „cuenta propismo“ (private Geschäfte)
avatar
Rey/Reina del Foro

Zitat von Jose Ramon im Beitrag #84
Ausländische Firmen sind immer interessiert, möglichst niedrige Löhne zu zahlen.
Alles andere kannst Du Dir am Beispiel Tansania anschauen. Das passiert, wenn man sich der Weltbank unterordnen muss und den angloamerikanischen Bewertungssystemen.

Die kleinen kubanischen Schritte sind doch gut. Der Wohnungsneubau läuft inzwischen an. Die Stufenregelung beim Energieverbrauch ist ok. Und die dem Militärsektor unterstehenden Unternehmen funktionieren seit Jahren.

Lieber Timo, Du schreibst "allen Ländern..." geht es besser, aber geht es auch den Menschen besser?


Also den Menschen in China, Vietnam, Rumänien, Polen, Ungarn, Tschechien, Slowakei, baltische Staaten, Russland und fast allen post kommunistischen Ländern geht es heute besser als unterm Sozialismus. Sie sind freier, sie verdienen mehr, verreisen mehr, haben mehr Autos, und haben mehr Lebensmittel zur Verfügung als früher.

Einige Länder sind besser weggekommen als andere, aber allen geht es besser als unternm Sozialismus.

Und Kuba kann man nicht mit Afrika vergleichen sondern eher mit Lateinameika. Und da haben die kapitalistischen Staaten im letzten Jahrzehnt ein beeindruckendes Wirtschaftswachstum hingelegt und die Lebensbedingungen der Menschen verbessert. Auf Kuba hat sich nichts dergleichen getan.

Nebenbei gesagt, gegen Länder mit progessiven linken Regierungen wie Ecuador, Bolvien oder früher Argentinien oder Brasilien habe ich nichts. Denn die lassen das marktwirtschaftliche Wirtschaftssystem unangetastet und sorgen durch kluger Sozialpoiltik für Verbesserung bei der Bevölkerung.

Aber wer wie Kuba und Venezuela dem Sozialismus folgt, verdammt sein Volk zur Armut. Um Wohlstand zu erreichen braucht man Marktwirtschaft. Alles andere klaptt nicht, die Geschichte und die Realität in Kuba und Venezuela sind da eindeutig.

Hinzukommt noch, dass Kuba ein autoritärer Staat ist. Auch das lehne ich ab.


 Antworten

 Beitrag melden
09.08.2017 15:58
avatar  tom2134
#86 RE: Neuerungen im „cuenta propismo“ (private Geschäfte)
avatar
Forums-Senator/in

Wie ist das eigentlich; in Artikeln über die Reformen auf Cuba taucht immer wieder auf, dass die Gewinne (oder Umsätze) der Cuenta Propistas vom Staat limitiert sind, oder beschnitten werden, damit sie möglichst nicht mehr verdienen wie ihre Kollegen beim Staat.

Vorstellen könnte ich mir das, allerdings hat mir das auf Cuba noch niemand bestätigt, fiel mir auch noch nicht auf. Die meisten arbeiten ohnehin weiterhin schwarz weil die monatlichen Gebühren zu hoch sind. Die Casa Besitzer geben brav am letzten des Monats ihre Büchleins bei der Immi ab; inwieweit da getrickst wird ?? bestimmt, aber in Maßen, denn was mir alle erzählen ist, dass da extrem kontrolliert wird und davor haben sie Angst. Ich jedenfalls musste immer gleich meinen Pass abgeben und meine Daten im Buchungsbüchlein bestätigen.

Ich glaube da geht relativ wenig mit schwarz, weil wenn man erwischt wird ist die Lizenz weg.


 Antworten

 Beitrag melden
09.08.2017 16:14
#87 RE: Neuerungen im „cuenta propismo“ (private Geschäfte)
avatar
Rey/Reina del Foro

Heute Abend gibt es bei Cubavision eine mesa redonda zu diesem Thema! Angeblich wurden schon neue Richtlinien ausgearbeitet.

Eine Regierung muß sparsam sein, weil das Geld, das sie erhält, aus dem Blut und Schweiß ihres Volkes stammt. Friedrich II., der Große

 Antworten

 Beitrag melden
09.08.2017 16:19
#88 RE: Neuerungen im „cuenta propismo“ (private Geschäfte)
avatar
Forums-Senator/in

Schau doch mal in das Büchlein in der Casa, was Du angeblich pro Nacht bezahlst. Versuch mal, Dir eine Quittung ausstellen zu lassen. Frag mal nach der Lizenz für Frühstück, Mittag- oder Abendessen...


 Antworten

 Beitrag melden
09.08.2017 16:21
#89 RE: Neuerungen im „cuenta propismo“ (private Geschäfte)
avatar
Rey/Reina del Foro

Zitat von tom2134 im Beitrag #86
Wie ist das eigentlich; in Artikeln über die Reformen auf Cuba taucht immer wieder auf, dass die Gewinne (oder Umsätze) der Cuenta Propistas vom Staat limitiert sind, oder beschnitten werden, damit sie möglichst nicht mehr verdienen wie ihre Kollegen beim Staat.

Letzteres ist ja praktisch unmöglich. Dafür würde auch niemand ein Geschäft aufmachen. Offiziell gibt es m.W. keine Höchstgewinne. Auch ist man sehr schnell beim maximalen Steuersatz. Aber "unbegrenzte Bereicherung" ist trotzdem nicht gern gesehen. Da wird einem schnell Illegalität vorgeworfen und wenn man dann genau hinguckt, findet man in der Regel auch irgendwas, weswegen sie die Lizenz einziehen können.

--
La vida debería ser amarilla... amar y ya.

 Antworten

 Beitrag melden
09.08.2017 16:22
#90 RE: Neuerungen im „cuenta propismo“ (private Geschäfte)
avatar
Rey/Reina del Foro

Zitat von Jose Ramon im Beitrag #88
Schau doch mal in das Büchlein in der Casa, was Du angeblich pro Nacht bezahlst. Versuch mal, Dir eine Quittung ausstellen zu lassen. Frag mal nach der Lizenz für Frühstück, Mittag- oder Abendessen...


Leben und leben lassen! Was würdest Du denn in einer solchen Situation machen?

Eine Regierung muß sparsam sein, weil das Geld, das sie erhält, aus dem Blut und Schweiß ihres Volkes stammt. Friedrich II., der Große

 Antworten

 Beitrag melden
09.08.2017 16:26 (zuletzt bearbeitet: 09.08.2017 16:27)
avatar  Espanol
#91 RE: Neuerungen im „cuenta propismo“ (private Geschäfte)
avatar
Rey/Reina del Foro

Zitat von Santa Clara im Beitrag #87
Heute Abend gibt es bei Cubavision eine mesa redonda zu diesem Thema! Angeblich wurden schon neue Richtlinien ausgearbeitet.



Mit Taladrid und Randy Alonso Falcon???? Dafuer lasse ich doch glatt die WM in London sausen

Muesste dringend mal wieder etwas fuer meinen Espiritu Revolucionario tun


 Antworten

 Beitrag melden
09.08.2017 19:13
avatar  tom2134
#92 RE: Neuerungen im „cuenta propismo“ (private Geschäfte)
avatar
Forums-Senator/in

Also am Anfang als das losging, so in 2013 haben sich viele Kubaner eine Lizenz für irgendwas geholt und dann nach 3 Monaten gemerkt, dass sie garnicht soviel Umsatz machen um die Lizenz zu bezahlen. Wieder zurück gegeben und schwarz gearbeitet.

Aber ich glaube das haben sie jetzt geändert, du zahlst prozentual von deinem Umsatz Steuern.


 Antworten

 Beitrag melden
11.08.2017 01:37 (zuletzt bearbeitet: 11.08.2017 01:37)
#93 RE: Neuerungen im „cuenta propismo“ (private Geschäfte)
avatar
Rey/Reina del Foro

Nicht ganz so! Bei einer casa particular zahlt der Besitzer 36 CUC monatlich pauschal pro Zimmer und dann abhängig vom Umsatz einen prozentualen Anteil. Bei gutem Umsatz leben die Steuern bei insgesamt ca. 50%.
Aber mit 2 vermieteten Zimmern hat ein Bekannter von mir schon ca. 1000 CUC Umsatz monatlich.

----
Aus aktuellem Anlass: "Nichts auf der Welt ist so gerecht verteilt wie der Verstand. Jeder ist überzeugt, er habe genug davon."

La mulata es la mejor creación de los españoles!

 Antworten

 Beitrag melden
11.08.2017 07:56
avatar  Tina
#94 RE: Neuerungen im „cuenta propismo“ (private Geschäfte)
avatar
Forenliebhaber/in

Die Lizenzgebühren der Casa-Betreiber sind regional unterschiedlich, an der Playa del Este und Guanabo zahlt man 55 CUC und 10% Steuern auf die Einnahmen.

Tina

 Antworten

 Beitrag melden
11.08.2017 08:56
#95 RE: Neuerungen im „cuenta propismo“ (private Geschäfte)
avatar
Rey/Reina del Foro

Wenn man eine gute casa hat, ein guter Gastgeber ist und zudem etwas vernetzt bzw. geschickt in der Vermarktung ist, ist das doch ein super Geschäft. Zumal die Immobilienpreise ja moderat und die Personalkosten wie Köchin, Putzfrau usw lächerlich niedrig sind.

Der Haken für mich ist der, dass ich "mir" grundsätzlich nichts kaufe, was dann nicht auch mir gehört. Dann schenke ich lieber.


 Antworten

 Beitrag melden
11.08.2017 09:20
avatar  nosanto
#96 RE: Neuerungen im „cuenta propismo“ (private Geschäfte)
avatar
Top - Forenliebhaber/in

genau das ist leider der Haken (Rechtsunsicherheit beim Immobilienkauf für Personen ohne residencia), sehe ich wie el prieto; also bleibt für mich als erste Alternative die Übernachtung in casa particulares; habe damit auch fast immer nur gute Erfahrungen gemacht - außerdem muss ich mich um nichts kümmern und bin in meiner Ortswahl der Übernachtung flexibel; saludos, nosanto
P.S. fand auch noch nie einen "Betrag" in den CP-Büchern, wenn ich unterschrieb und erhielt auch noch niemals eine "Quittung" (fragte aber auch noch nie nach einer Quittung)


 Antworten

 Beitrag melden
11.08.2017 10:20 (zuletzt bearbeitet: 11.08.2017 10:21)
#97 RE: Neuerungen im „cuenta propismo“ (private Geschäfte)
avatar
Rey/Reina del Foro

Zitat von nosanto im Beitrag #96
P.S. fand auch noch nie einen "Betrag" in den CP-Büchern, wenn ich unterschrieb und erhielt auch noch niemals eine "Quittung" (fragte aber auch noch nie nach einer Quittung)

Klar wird da hinterzogen, wie es nur eben geht. Klar auch, dass dies den Behörden ein Dorn im Auge ist.

Kurios finde ich immer, dass es unter den CP Besitzern sehr viele Lamentierer (und auch Geldgeier) gibt, obwohl es einem Großteil von denen, im Gegensatz zur "normalen" Bevölkerung, nun wirklich nicht schlecht geht.
Ehrlich gesagt waren mir bisher die meisten von denen ziemlich unsympathisch (alleine schon diese aufgesetzte Freundlichkeit...), und ich hab bestimmt schon in mehr als 50 casas übernachtet. Aber klar gab es da auch Ausnahmen.


 Antworten

 Beitrag melden
11.08.2017 10:32
#98 RE: Neuerungen im „cuenta propismo“ (private Geschäfte)
avatar
Rey/Reina del Foro

Zitat von nosanto im Beitrag #96
P.S. fand auch noch nie einen "Betrag" in den CP-Büchern, wenn ich unterschrieb und erhielt auch noch niemals eine "Quittung"

Mich hat man mal 2005 nach meiner 2. Reise bei der Ausreise in Holguín bei der Inmi nach ner Quittung gefragt, nachdem zuvor schon der Zoll mein Handgepäck auseinander genommen hatte, inkl. Begutachtung der Fotos auf meiner Kamera. Ich versprach, beim nächsten mal dran zu denken.

--
La vida debería ser amarilla... amar y ya.

 Antworten

 Beitrag melden
11.08.2017 11:04
avatar  nosanto
#99 RE: Neuerungen im „cuenta propismo“ (private Geschäfte)
avatar
Top - Forenliebhaber/in

ich vermute, wenn ich meine "Stamm"CP-Wirtin in Barreras wegen einer Quittung fragen würde, dann schaut sie mich wahrscheinlich an wie wenn ich vom Mars wäre (werde im Oktober mal zwecks der Gaudi einen Versuch starten ); sie jammert auch immer wieder, dass sie so viele Ausgaben für ihr CP hat; gehört für manche Geschäftsleute wahrscheinlich zum Geschäft dazu; Kaufleute jammern oft, auf der ganzen Welt, nicht nur in Kuba; zum Glück wurde ich bei meinen bisherigen 10 Kubareisen bei der Ein- u. Ausreise noch niemals kontrolliert, weder vom Zoll in Kuba, noch vom Zoll in Wien; schaue wohl für die Zollbeamten - derzeit noch - optisch wie eine ehrliche Haut aus; saludos, nosanto


 Antworten

 Beitrag melden
11.08.2017 12:28
avatar  Mocoso
#100 RE: Neuerungen im „cuenta propismo“ (private Geschäfte)
avatar
Rey/Reina del Foro

Zitat von nosanto im Beitrag #96
Rechtsunsicherheit beim Immobilienkauf für Personen ohne residencia


Was ist daran rechtsunsicher?
Personen ohne residencia (wenn du jetzt mal Ausländer meinst) - dürfen nicht. Ist doch nicht unsicher. Wenn du dann so ein Geschäft 'schwarz' machst ist das wie bei uns mit Schwarzgeld - ist auch weg
KubanerInnen (auch mit RE) können Immobilien besitzen. Ist so und auch nicht unsicher.

P. Kropotkin: Competition is the law of the jungle but cooperation is the law of civilisation.

 Antworten

 Beitrag melden
Seite 4 von 7 « Seite 1 2 3 4 5 6 7 Seite »
Bereits Mitglied?
Jetzt anmelden!
Mitglied werden?
Jetzt registrieren!