Interessanter Artikel. Offenbar ca. Mitte November recherchiert, denn mittlerweilen gibt es wieder flächendeckend Strom. Erneut einfach widerlich, wie "die Presse" die Situation im Osten Kubas und auch auf Haiti übergeht. "Sandy" = "New York" und steht in der breiten Öffentlichkeit Dank gringohöriger Berichterstattung in keinerlei Zusammenhang mit "Kuba", "Santiago de Cuba" oder "Haiti".

Danke, wer lesen kann ist klar im Vorteil, Datum voll übersehen...

Was haette die Presse denn auch schon berichten koennen??? Die offiziellen "Verlautbarungen" der GRANMA

Die Nachrichten des "Flurfunks" a la meine Schwiegermutter hat gesagt, gerade eine SMS bekommen, der Friseur meiner
Mutter hat gehoert etc...........

dirk71, wenn jemand Interesse hätte, könnte man einen Journalisten mit Touristenkarte bewaffnet nach SdC schicken. Gutes Spanisch, etwas Landeskenntnis und eine normale Touri-Fotokamera, fertig. Notfalls hätte man auch einen in der Region verwurzelten nicht-Journalisten zur Recherche schicken können. Zudem gibt es im Land ja auch freie Journalisten, die man auf dieses Thema ansetzen könnte. Zu "New York" ist mir nur aufgefallen, dass diverse Ansätze für kritische Berichterstattung garnicht aufgenommen wurden. Wäre "New York" auf Kuba geschehen, hätte man das unfähige System und die miserablen Vorbereitungen in der Luft zerrissen.

Zitat von PasuEcopeta im Beitrag #8

---

dirk71, wenn jemand Interesse hätte, könnte man einen Journalisten mit Touristenkarte bewaffnet nach SdC schicken. Gutes Spanisch, etwas Landeskenntnis und eine normale Touri-Fotokamera, fertig.

---

Zwei nette Links, dirk. Beim ersten Link vergleiche man Absatz 1 mit Absatz 4 und Absatz 2 mit Absatz 5, "Cuban Civil Defence (CCD)" heisst im 6. Absatz dann "CCC" und wer "RST" sein soll ist garnicht mehr erwähnt. Zudem hat man für diesen Artikel kaum vor Ort recherchiert, sondern wohl tatsächlich aus der Granma gesammelte Angaben ins Englische gefasst.

Im Deinem 2. Link ist in Las Tunas wegen Sandy Cholera ausgebrochen und mehrere Municipios (!) wurden unter Quarantäne gestellt. Klasse recherchiert, vor Ort war auch hier niemand. Aber ansonsten durchaus informativ und eher angenehm neutral.

Zitat von dirk_71 im Beitrag #11

---

Da gibt es genug, die nicht einmal wissen wo Kuba liegt.
Meiner Frau sind hier schon einige von solchen Menschen begegnet. Auf die Frage woher sie kommt, antwortete
sie "Kuba" und die nächste Frage war. "Wo in Afrika liegt das denn"
Und das war kein Einzelfall..

---

Die Frage ist doch eher berechtigt.^^ Wo bei es ja nicht cubanisch, sondern cubanol heißt.^^

Ber zum Topic. Ich finde es albern, die Journalisten zu kritisieren. Generell interessiert Kuba nur wenige Menschen, dann wird Journalisten die Arbeit auf Kuba stark erschwert und dann wird gemeckert, dass weniger berichtet wird als aus den USA...

Wir wollen ja auch nicht veratanden werden. Das würde uns angreifbar machen.

Unabhängig von Land oder Interessen liegt es doch in der Natur der Sache, daß für die Journalisten eine Stadt mit knapp 19 Mio. Einwohnern gegenüber Santiago mit knapp 0,5 Mio. Einwohnern interessanter für die Berichterstattung ist, weil dort viel mehr Menschen gefährdet sind. Davon abgesehen, daß es sich bei NY um eine Wirtschaftsmetropole handelt und Santiago für die Welt eher zweitrangig ist.
Die Journalisten müssen immer entscheiden worauf sie nun ihren Focus legen und da von Sandy sehr viele Gebiete bedroht und später auch betroffen waren lag der Hauptfocus logischerweise auf NY. Auch wegen der dort bereits vorhandenen sehr guten fernsehtechnischen Infrastruktur. Ich wüßte jetzt nicht wie man von Kuba aus live in die ganze Welt berichten könnte in so einem Katastrophenfall. Die kubanischen Behörden würden die Mitnahme einer SNG oder Flyaway sicher nicht genehmigen und beides geht eben sicher nicht als normales Touristenreisegepäck durch.

@Pasu: Der heutigen Fernsehkonsument möchte möglichst nah am Geschehen sein und bewegte Bilder sehen. Am besten Live. Und wie willst du denn mit dem Handy oder privaten Kamera gemachten Filmchen zeitnah an die Sender schicken. Von Kuba aus kann man noch nicht mal eine MMS schicken. Filme schon gar nicht. Und nichts ist uninteressanter als die Nachrichten von gestern. Da kräht kein Hahn nach wenn die Sender Tage später Filme von einem Hurrikan senden. Und auch für die schreibenden Kollegen ist das Risiko recht groß und freie Journalisten leben von der Aktualität. Bilder die ca. eine Woche alt sind bekommen sie an keine Zeitung mehr verkauft.

Wenn man sich die Berichterstattung über den verheerenden Taifun auf den Phillipinen ansieht, wird die dem Anlaß im Verhältnis zu New York auch nicht gerecht. Wenn am Nabel der Welt etwas geschieht, zieht dies nun mal mehr Aufmerksamkeit auf sich, als im Rest der Welt.

tagesschau

Welt

Es steht zumindest nichts mehr auf den ersten Seiten. Und da gibt es weit über 400 Tote und noch viele Vermisste.

die betroffenen brauchen hilfe im wiederaufbau und nicht auf monataliche bericherstattung und da da wäre die macher in kuba gefragt

Zitat von derbeamte im Beitrag #14

---

Generell interessiert Kuba nur wenige Menschen, dann wird Journalisten die Arbeit auf Kuba stark erschwert und dann wird gemeckert, dass weniger berichtet wird als aus den USA...

---

Zitat von falko1602 im Beitrag #13

---

Zitat von PasuEcopeta im Beitrag #12

---

....

Das kenne ich auch: An welche Länder grenzt Kuba? Auf Kuba spricht man Spanisch?
Ist es dort wegen dem Bürgerkrieg nicht gefährlich?

---

Das kann ich toppen: Wie sprechen Sie denn mit Ihrer Frau? Cubanisch?
falko

---

Zitat von PasuEcopeta im Beitrag #12

---

Das kenne ich auch: An welche Länder grenzt Kuba?

---

Zitat von Quimbombó im Beitrag #23

---

Zitat von PasuEcopeta im Beitrag #12

---

Das kenne ich auch: An welche Länder grenzt Kuba?

---

Ihr könnt bestimmt alle auch z. B. den Senegal, Mali, Kambodscha, Malawi, Burkina Faso und Myanmar geographisch genau zuordnen, oder? Alles Länder mit mehr Einwohnern als Kuba.

---

Zitat von ElHombreBlanco im Beitrag #9

---

Ich weiß gar nicht was du hast. M.E. hat die ausländische (deutschsprachige) Mainstream-Presse relativ ausführlich über Kuba und Sandy berichtet. Dass über die Welthaupstadt New York noch stärker berichtet wird, liegt glaub ich in der Natur der Sache. Zum einen ist das Korrespondentennetz dort wesentlich dichter und zum anderen das journalistische Arbeiten auch wesentlich einfacher.

---