Zitat von dirk_71 im Beitrag #250

---

Zitat

---

Übergangspräsidentin leitet Neuwahl ein
Die Übergangspräsidentin Jeanine Áñez will einen "nationalen Konsens" in der Bevölkerung. Das Ergebnis der umstrittenen Präsidentschaftswahl soll annulliert werden.
Boliviens Übergangspräsidentin Jeanine Áñez hat ein Gesetz für eine Neuwahl vorgelegt. Die Ergebnisse der umstrittenen Präsidentschaftswahl vom 20. Oktober sollen demnach für ungültig erklärt werden. Áñez wolle nach den wochenlangen Unruhen einen "nationalen Konsens" herstellen.
https://www.zeit.de/politik/ausland/2019...uwahlen-unruhen

---

---

Zitat

---

Das wiederum bestreit Interimspräsidentin Jeanine Añez, eine ultrarechte Oppositionspolitikerin, die sich unter Berufung auf die Verfassung selbst zur Präsidentin ausgerufen hat und Neuwahlen will - am Mittwoch legte sie dem Kongress ein entsprechendes Gesetz vor. Es würde zugleich das Wahlergebnis vom 20. Oktober annullieren.

---

Zitat

---

Añez beschuldigt Morales des Wahlbetrugs, was er vehement zurückweist. Ihre Unterstützer in der reichen Provinz Santa Cruz haben einen Religionskrieg gegen Morales und seine Anhänger entfacht, die der indigenen Bevölkerungsmehrheit angehören. Sie sehen in Morales einen "Satan, der den Präsidentenpalast besetzt hielt".

---

Zitat

---

Tatsächlich haben seine Gegner mit dem Sturz des Linken Boliviens alte Dämonen geweckt: Die Kluft zwischen dem armen, indigenen Hochland und der reichen, von Mestizen geprägten Tiefebene mit der Wirtschaftsmetropole Santa Cruz ist wieder aufgebrochen. Rassismus und das Freund-Feind-Denken des Kalten Kriegs leben wieder auf. Die rechte Interimsregierung beschuldigt die sozialistische Regierung in Kuba und ihren "Vasall" Maduro in Venezuela, dass sie den Konflikt in Bolivien schüren.

---

Das ist ein doppelter Coup initiiert von den UltraRechten /Paramilitärs in SantaCruz, u
die sogenannte Mittelschicht hat sich dafür benutzen lassen und Morales hat es ihnen viel zu einfach gemacht...

Die Putschisten zeigen ihre faschistischen Fratzen in dem sie Trauermärsche (!) angreifen:

Alina Duarte (@AlinaDuarte_) hat getwittert:
#Bolivia Mientras rendían homenaje a sus muertos, les reprimen y lanzan gases lacrimógenos. Esto es de verdad el descaro de los fascistas, no dan tregua, siembran terror aún después de muertos. ¿Cuándo va a parar? ¿¡Cuándo, carajo!? Esto en La Paz: https://t.co/pgGrbRnMxg https://twitter.com/AlinaDuarte_/status/...6445648896?s=20

Zitat von dirk_71 im Beitrag #254

---

Zitat von Tigo im Beitrag #253

---

Die Putschisten zeigen ihre faschistischen Fratzen in dem sie Trauermärsche (!) angreifen:

---

Leider auch wieder ein Fake. Särge waren leer.

---

Zitat von carlos primeros im Beitrag #255

---

Zitat von dirk_71 im Beitrag #254

---

Zitat von Tigo im Beitrag #253

---

Die Putschisten zeigen ihre faschistischen Fratzen in dem sie Trauermärsche (!) angreifen:

---

Leider auch wieder ein Fake. Särge waren leer.

---

Das Fake vom Fake vom Fake - mit einem grobpixeligen Bild kann alles beweisen - oder widerlegen. Handy reicht, Photoshop ist obsolet.

Alles andere wird ignoriert, vor allem die Toten! Ach so, das war allein "des Herrn Willen" dass sie ins ewige Reich heimgerufen wurden. Ist Schiksal, kann niemand was dafür

Auffällig ist, dass es da, wo sich ultrarechte Juntas mit Polizei und Militär verbinden, mit unglaublicher Härte und Brutalität gegendie Demonstranten vorgegangen wird und das immer als gerechtfertigt dargestellt wird.

---

Krise in Bolivien: Vom Tränengas vernebelte Särge stehen auf der Straße:

https://de.euronews.com/2019/11/22/krise...auf-der-strasse

Jeder soll sich selber ein Bild davon machen was die Fakenews sind. Ein Twitter-Konto das extra 2019 erstellt wurde mit 9 Follower oder Euronews.

Genau die Regime die gegen gewählte linke Regierungen putschen und ihnen fehlende Pressefreiheit vorwerfen, schalten nach einer Woche schon den ersten TV Sender ab. War bei Macri das Selbe. 😂 Grandios!

https://www.elnacional.com/mundo/estatal...enal-a-telesur/

Boliviens Polizei setzt Tränengas gegen Trauerzug ein
Die Eskalation fand bei einer Beerdigung für fünf bei Ausschreitungen getötete Ureinwohner statt. Ex-Präsident Morales wettert gegen die Interimspräsidentin.

Seiner Nachfolgerin Áñez warf Morales in einem Interview mit dem "Spiegel" die Errichtung einer "Diktatur" vor. In einem "Spiegel"-Interview machte Morales die "Putschisten" für die mehr als 30 Toten der jüngsten Unruhen in seinem Heimatland verantwortlich. "Bis zu meinem Rücktritt haben Polizei und Streitkräfte nicht einen einzigen Menschen erschossen", sagte Morales.

https://www.derstandard.at/story/2000111...n-trauerzug-ein

Zitat von Tigo im Beitrag #259

---

Boliviens Polizei setzt Tränengas gegen Trauerzug ein
Die Eskalation fand bei einer Beerdigung für fünf bei Ausschreitungen getötete Ureinwohner statt. Ex-Präsident Morales wettert gegen die Interimspräsidentin.

Seiner Nachfolgerin Áñez warf Morales in einem Interview mit dem "Spiegel" die Errichtung einer "Diktatur" vor. In einem "Spiegel"-Interview machte Morales die "Putschisten" für die mehr als 30 Toten der jüngsten Unruhen in seinem Heimatland verantwortlich. "Bis zu meinem Rücktritt haben Polizei und Streitkräfte nicht einen einzigen Menschen erschossen", sagte Morales.

https://www.derstandard.at/story/2000111...n-trauerzug-ein

---

@andyy

Weder die Toten, noch die Särge sind Fakenews. dirk71 hat eine Twitter Nachricht gepostet die weissmachen will, dass die Särge leer waren. Das dazugehörige Twitterkonto mit 0 Followern (!) wurde wie 60'000 weitere Konten auch im September 2019 erstellt um Hashtags #NoHayGolpeInBolivia zu posten. Übrigens wird der Grossteil dieses Hashtags aus Virgina, USA getwittert. Der CIA. Hauptsitz ist auch in Virgina. Gab mal ein Artikel dazu..

Wer tötete in El Alto?
Mindestens sieben Menschen wurden in El Alto erschossen. Nicht von Soldaten, sagt Boliviens Verteidigungs­minister. Augenzeugen sahen etwas anderes.

https://taz.de/Machtkampf-in-Bolivien/!5640929/

Zum Glück kommt auch die westlichen Mainstream Medien langsam zur Vernunft und nennen das Kind beim Namen. Traurig welches Massaker die Putschisten in Bolivien veranstalten.

Zitat von cimar im Beitrag #252

---

Das ist ein doppelter Coup initiiert von den UltraRechten /Paramilitärs in SantaCruz, u
die sogenannte Mittelschicht hat sich dafür benutzen lassen und Morales hat es ihnen viel zu einfach gemacht...

---

@RalfW: Aber der Indio war doch 12 Jahre Präsident dieses Landes und konnte nicht los lassen. Oder wer das noch, der sich gegen den Willen des Volkes wieder zur Wahl aufgestellt hat?

Zitat von Trieli im Beitrag #265

---

@RalfW: Aber der Indio war doch 12 Jahre Präsident dieses Landes und konnte nicht los lassen. Oder wer das noch, der sich gegen den Willen des Volkes wieder zur Wahl aufgestellt hat?

---

Du umschiffst aber die Antwort, daß er sich über den Volkswillen hinweg gesetzt hat, die nicht wollten, daß er wieder zur Wahl steht. Das ist für mich schon eine starke Verletzung des Volkswillen. Und da haben die Indios ja genauso entschieden wie die Nicht-Indios. Und selbst wenn er zurück kommen sollte, bleibt der üble Nachgeschmack des eventuellen Wahlbetrugs. Mich ärgern immer Menschen, die so an der Macht hängen und nicht los lassen können.
Ich werde da ungute Gefühl nicht los, daß diese ganzen Fake-News aus Mexico gesteuert werden, weil ein selbstverliebter Ex-Präsident nicht los lassen kann.

Zitat von Ralfw im Beitrag #266

---

Zitat von Trieli im Beitrag #265

---

@RalfW: Aber der Indio war doch 12 Jahre Präsident dieses Landes und konnte nicht los lassen. Oder wer das noch, der sich gegen den Willen des Volkes wieder zur Wahl aufgestellt hat?

---

Es war das erste Mal in der Geschichte von Bolivien, dass ein Repräsentant der indigenen Bevölkerungsmehrheit Präsident war. Es waren 12 Jahre mit Stabilität und relativer Ruhe im Land. Er hatte trotz Deines Einwandes in der ersten Wahlrunde am meisten Stimmen. Soviel zu Morales.

Nun zur selbsternannten Präsidentin Jeanine Áñez. Sie ist laut Verfassung nicht die erste Kandidatin, d.h. hat sich entgegen der Verfassung proklamieren lassen; da müssen wohl ein paar Freunde aus dem Militär hilfreich gewesen sein, sonst hätten wir nicht sie zur Zeit am Ruder. Sie repräsentiert sicher nicht die Mehrheit der Bevölkerung sondern eine Minderheit; vermutlich repräsentiert sie aber die Mehrheit des Geldes, doch immerhin etwas. Sie führt das land zur Zeit eher ins Chaos als in eine friedliche Zukunft.

Und jetzt kann jeder selber für sich entscheiden, wer mehr Legimitation hat, bzw. wer für das Land und die Mehrheit der Bevölkerung besser wäre.

P.S. ich muss noch anfügen, Indios sind für mich auch Menschen die zur Bevölkerung zählen. Sehen vielleicht nicht alle so

---

Zitat von Trieli im Beitrag #267

---

Du umschiffst aber die Antwort, daß er sich über den Volkswillen hinweg gesetzt hat, die nicht wollten, daß er wieder zur Wahl steht.

---

Nein Ralf, Du machst es Dir an manchen Stellen viel zu einfach.
Eine Wiederwahl von Morales war verfassungswidrig und das diesbezügliche Gerichtsurteil eine Farce. Das weißt auch Du.
Seine Wiederwahl wurde bei der Abstimmung vom Volk abgelehnt. Du bist doch sonst so ein Demokrat, hat so eine Abstimmung plötzlich keine Bedeutung mehr?

Dazu kommt der Wahlbetrug, dessen Ausmaß wir nur abschätzen können, der aber mit den so oft dümmlich kolportierten 0,22% keinesfalls erfasst ist.

Die "selbsternannte Präsidentin" Jeanine Áñez ist laut Verfassung die tatsächliche Präsidentin und hat sich nicht entgegen der Verfassung proklamiert (proklamieren lassen), denn die nächste Kandidatin hatte abgedankt. Hinterher, d.h. als Añez als Präsidentin handelte, änderte sie ihre Meinung zwar, aber die Abdankung hat sie vollzogen.

All diese Punkte ignorierst Du in Deiner Argumentation. Sonst bist Du sauberer in den Diskussionen.

Zitat von Ralfw im Beitrag #263

---

Es gibt ja auch genug Personen die finden, dass ein Indio nicht Präsident sein sollte,

---

oh wie schön, eine ganz typische Exergese ex cathedra des Herrn gelehrten doctorus omniscientus ex cathedra.

Magnifizienz möge untertänigst Nachsicht walten lassen ob meines Widerspruchs!

Zitat von Sisyphos im Beitrag #270

---

Nein Ralf, Du machst es Dir an manchen Stellen viel zu einfach.
Eine Wiederwahl von Morales war verfassungswidrig und das diesbezügliche Gerichtsurteil eine Farce. Das weißt auch Du.
Seine Wiederwahl wurde bei der Abstimmung vom Volk abgelehnt. Du bist doch sonst so ein Demokrat, hat so eine Abstimmung plötzlich keine Bedeutung mehr?

---

Zitat von Sisyphos im Beitrag #270

---

Dazu kommt der Wahlbetrug, dessen Ausmaß wir nur abschätzen können, der aber mit den so oft dümmlich kolportierten 0,22% keinesfalls erfasst ist.

---

Zitat von Sisyphos im Beitrag #270

---

Die "selbsternannte Präsidentin" Jeanine Áñez ist laut Verfassung die tatsächliche Präsidentin und hat sich nicht entgegen der Verfassung proklamiert (proklamieren lassen), denn die nächste Kandidatin hatte abgedankt. Hinterher, d.h. als Añez als Präsidentin handelte, änderte sie ihre Meinung zwar, aber die Abdankung hat sie vollzogen.

---

Zitat von Sisyphos im Beitrag #270

---

All diese Punkte ignorierst Du in Deiner Argumentation. Sonst bist Du sauberer in den Diskussionen.

---

Zitat von andyy im Beitrag #272

---

...
Farce hin oder her, das scheint ja nur bedeutsam, aus welcher Sicht auch immer

---

Zitat von andyy im Beitrag #272

---

diese 0,22 % - für ein Entwicklungsland mit teilweise sehr verbesserungsbedürftiger Infrastruktur erheblich wenig

---

Zitat von andyy im Beitrag #272

---

Es spricht einiges dafür, dass das Militär hier massiv eingewirkt hat. ...

---

Zitat von andyy im Beitrag #272

---

Vor allem, wenn man selber nur irgendwelche Behauptungen aufführt.

---

Zitat von Sisyphos im Beitrag #273

---

Dürftig ist Dein Widerspruch. Es wurde eine Zahl von ca. 23% Falschzuordnungen in einer Stichprobe nachgewiesen. Diese nachgewiesene Zahl der unkorrekt zugeordneten Voten jetzt auf die Gesamtmenge zu beziehen und damit davon auszugehen, dass alle anderen Stimmzettel korrekt gewesen und zugeordnet worden wären, das ist absurd!
Ja? Das ist eine reine Vermutung von Dir, oder? Hast Du einen Beleg dafür?
Ich habe mich ja nicht viel mit Bolivien beschäftigt, aber Du anscheinend noch weniger. Denn außer Behauptungen, wo sind die Argumente von Dir?

---

Zitat von Sisyphos im Beitrag #273

---

Dürftig ist Dein Widerspruch.

---

Zitat von Sisyphos im Beitrag #270

---

Eine Wiederwahl von Morales war verfassungswidrig und das diesbezügliche Gerichtsurteil eine Farce.

---

Zitat von Sisyphos im Beitrag #270

---

Dazu kommt der Wahlbetrug, dessen Ausmaß wir nur abschätzen können, der aber mit den so oft dümmlich kolportierten 0,22% keinesfalls erfasst ist.

---

Zitat von Sisyphos im Beitrag #270

---

Die "selbsternannte Präsidentin" Jeanine Áñez ist laut Verfassung die tatsächliche Präsidentin und hat sich nicht entgegen der Verfassung proklamiert (proklamieren lassen), denn die nächste Kandidatin hatte abgedankt. Hinterher, d.h. als Añez als Präsidentin handelte, änderte sie ihre Meinung zwar, aber die Abdankung hat sie vollzogen.

All diese Punkte ignorierst Du in Deiner Argumentation. Sonst bist Du sauberer in den Diskussionen.

---