Jeanine Añez und die ganze Putschisten-Bande müssen sich hoffentlich mal für das Massaker in Senkata verantworten wo 36 BolivianerInnen vom Regime ermordet wurden.

Sehr eindrückliche Reportage dazu:

https://www.facebook.com/399181607200537...921562/?app=fbl

Nachdem Jeanine Añez mehrmals beteuert hat, dass sie auf keinen Fall für die Präsidentschaft kandidieren möchte und es ihre einzige Aufgabe sei Wahlen durchzuführen, hat sie nun angekündigt doch zu kandidieren.

Das sieht man wie verlogen sie sind. Zuerst nicht termingerecht Wahlen organisieren und seine unrechtsmässige Usurpation mehrmals verlängern, das die ganze Innen und Aussenpolitik neu ausrichten und jetzt das...

Zeigt aber auch, dass sie nicht intelligent sind. Je mehr kandidieren, je wahrscheinlicher wird, dass Evos MAS im ersten Wahlgang gewinnt.

https://www.tagesschau.de/ausland/bolivien-151.html

Wenn man sich das Bild so anschaut, könnte man meinen, Frau Añez verwechselt die Präsidentschaftswahlen in Bolivien mit einer Folge von 'Caso cerrado'

Zitat von Tigo im Beitrag #352

---

Je mehr kandidieren, je wahrscheinlicher wird, dass Evos MAS im ersten Wahlgang gewinnt.

---

Zitat von ElHombreBlanco im Beitrag #354

---

Zitat von Tigo im Beitrag #352

---

Je mehr kandidieren, je wahrscheinlicher wird, dass Evos MAS im ersten Wahlgang gewinnt.

---

Aber wahrscheinlich nicht den 2. Deshalb mussten ja die letzten Wahlen mutmaßlich entsprechend gebogen werden, dass der Sieg schon im 1. Wahlgang feststeht.

---

Genau Luz...die Putschisten haben sogar selber die Wahlunterlagen verbrannt....

Ehb, was ich meinte ist, dass die Wahrscheinlichkeit das die MAS nun im ersten Wahlgang mit absoluter Mehrheit gewinnt ist nochmals stark gestiegen.

MAS hat bei Wahlen zwischen 35-53% an andere Parteien verloren. Jetzt diese Zahlen durch 5* teilen und MAS sollte mit absoluter Mehrheit gewinnen.

*Camacho/Pumari, Quiroga, Patzi, Añez, Chi Hyun

Alles weist darauf hin, dass in Bolivien eine ähnliche Machtübernahme wie in Brasilien geplant ist. Mit allen nur möglichen fiesen Tricks und Korruption werden bestimmte Schaltstellen der Macht lahmgelegt oder gekauft, um den Rechtsfaschisten den Weg an die 'legitime' Macht zu ebnen. Finanziert von den heimischen (weißen) Oligarchen, die ihre Konten in den USA haben.

Zitat von Luz im Beitrag #357

---

Finanziert von den heimischen (weißen) Oligarchen, die ihre Konten in den USA haben.

---

Zitat von Tigo im Beitrag #356

---

Ehb, was ich meinte ist, dass die Wahrscheinlichkeit das die MAS nun im ersten Wahlgang mit absoluter Mehrheit gewinnt ist nochmals stark gestiegen.

---

Zitat von Luz im Beitrag #357

---

(weißen) Oligarchen, die ihre Konten in den USA haben.

---

Denke ein wenig mit Ehb. Gegen wir vom MAS- Worst Case Szenario aus. Mas holt nur 40% der Stimmen und 60% holen die 5 Gegner. Camacho kommt auf 20%, Añez auf 15%, die anderen drei zusammen 25%. Das heisst MAS gewinnt im ersten Wahlgang. Und ich bezweifle dass nach den Massakern und dem ganzen innen und aussenpolitischen radikalen Wechsel nur 40% Mas wählen werden.

Zitat von ElHombreBlanco im Beitrag #360

---

Zitat von Luz im Beitrag #357

---

(weißen) Oligarchen, die ihre Konten in den USA haben.

---

Ich vermute, dass auch die nichtweißen neuen Oligarchen ihre Konten in den USA oder der Schweiz haben. So kennt man es zumindest aus Venezuela bei den Chavistas.

---

Wie kroatische Emigranten die politische und wirtschaftliche Landschaft der Anden verwandelten – Teil 1: Die faschistische Bastion Santa Cruz in Bolivien


https://www.nachdenkseiten.de/?p=57596

Hunderte Kandidaten von Neuwahlen nach Putsch ausgeschlossen

Das Oberste Wahlgericht in Bolivien hat 60 Prozent der Kandidaten für die Anfang Mai geplanten Neuwahlen für Senat und Abgeordnetenkammer von der Abstimmung ausgeschlossen. Betroffen sind offenbar auch hochrangige Vertreter der gestürzten Linkspartei Bewegung zum Sozialismus (Movimiento al Socialismo, MAS) wie Ex-Präsident Evo Morales und Ex-Außenminister Diego Pary.

Ganzer Artikel: hier

Zitat von Manzana Prohibida im Beitrag #364

---

Hunderte Kandidaten von Neuwahlen nach Putsch ausgeschlossen

Das Oberste Wahlgericht in Bolivien hat 60 Prozent der Kandidaten für die Anfang Mai geplanten Neuwahlen für Senat und Abgeordnetenkammer von der Abstimmung ausgeschlossen. Betroffen sind offenbar auch hochrangige Vertreter der gestürzten Linkspartei Bewegung zum Sozialismus (Movimiento al Socialismo, MAS) wie Ex-Präsident Evo Morales und Ex-Außenminister Diego Pary.

Ganzer Artikel: hier

---

Und langsam aber sicher kommt die Wahrheit ans Licht. Recherchen von "The Washington Post" beweisen es gab kein Wahlbetrug:

https://www.washingtonpost.com/politics/...-suspect-fraud/


Was sagen die timos, ehbs und dirks jetzt?

Es wurde offiziell auch lediglich von Unregelmäßigkeiten gesprochen, die einen Betrug nicht ausschließen ließen, nicht von erwiesenem Wahlbetrug.

Dass sich Evo entgegen der Verfassung aufstellen ließ, ist aber m. E. schon Grund genug, die Wahl für ungültig zu erklären.


Disclaimer:
Das bedeutet nicht, dass es unter den aktuellen Interimsmachthabern m. E. alles demokratisch sauber und korrekt abläuft.

Zitat von Tigo im Beitrag #366

---

https://www.washingtonpost.com/politics/...-suspect-fraud/
Was sagen die timos, ehbs und dirks jetzt?

---

Zitat von ElHombreBlanco im Beitrag #367

---

Es wurde offiziell auch lediglich von Unregelmäßigkeiten gesprochen, die einen Betrug nicht ausschließen ließen, nicht von erwiesenem Wahlbetrug.

---

Zitat von Timo im Beitrag #136

---

Natürlich gab es Wahlbetrug. Die OEA hätte sonst keine Wiederholung der Wahl empfohlen. Und die ist hier die Instanz und nicht Du und deine kommunistischen Freunde die von freien Wahlen so viel verstehen wie ein Zirkuspferd von Mathematik.

---

Zitat

---

Gabriela Keseberg D.
‏Danke @nouripour für Ihr Statement. Grüße aus Bolivien von den Bolivianern, die 3 Wochen lang unermüdlich gegen einen autoritären Machthaber friedlich protestiert haben. Es war kein Putsch, es war Wahlbetrug. Wir haben uns dagegen gewehrt.

---

Zitat von Trieli im Beitrag #267

---

bleibt der üble Nachgeschmack des eventuellen Wahlbetrugs.

---

Zitat von Sisyphos im Beitrag #270

---

Dazu kommt der Wahlbetrug, dessen Ausmaß wir nur abschätzen können, der aber mit den so oft dümmlich kolportierten 0,22% keinesfalls erfasst ist.

---

https://www.facebook.com/100917231447929...096587/?app=fbl

Mittlerweile hat auch die New York Times zugegeben, dass es eben kein Wahlbetrug war, sondern einen Putsch gegen Morales. In nur 7 Monaten haben es die Putschisten geschafft ein gut funktionierendes Land auszubeuten und auszubluten. Das mit Hilfe der korrupten Regime Change Organisation OEA und ihrem neoliberalen Oberlügner Luis Almagro. Der müsste übrigens etwas zur Polizeigewalt in den USA sagen, aber macht er natürlich nicht. Ist ja keine linke Regierung.

Das Forum steht hier so gut für die Weltpolitik. Da sind die @Timo s, Sissys wie sie ihre Lügen und Propaganda verbreiten, genau das was sie der Gegenseite vorwerfen. Und wenn dann die Wahrheit mal ans Licht kommt, dann sind sie schon lange weg, nehmen weder Verantwortung über was sie gesagt haben und schon gar nicht geben sie zu das sie falsch gelegen sind.

Ich finde nichts bei dem Link, was deine starken Behauptungen belegt. Der geht ins Leere.

Vielleicht kannst du ja noch mal nachschauen und eine brauchbare Quelle verwenden.

Laut Verfassung hätte es doch schon Wahlen geben sollen. Hat da jemand genauere Infos dazu?

Zitat von Tigo im Beitrag #369

---

Mittlerweile hat auch die New York Times zugegeben, dass es eben kein Wahlbetrug war, sondern einen Putsch gegen Morales.

---

Zitat von Ralfw im Beitrag #371

---

Laut Verfassung hätte es doch schon Wahlen geben sollen. Hat da jemand genauere Infos dazu?

---

Zitat von Ralfw im Beitrag #372

---

Zitat von Tigo im Beitrag #369

---

Mittlerweile hat auch die New York Times zugegeben, dass es eben kein Wahlbetrug war, sondern einen Putsch gegen Morales.

---

Die NYT hat aber bereits Ende Februar darüber berichtet:
https://www.nytimes.com/2020/02/28/world...tion-fraud.html

---

Zitat von Tigo im Beitrag #369

---

Link gesperrtposts/167763978096587/?app=fbl

Mittlerweile hat auch die New York Times zugegeben, dass es eben kein Wahlbetrug war, sondern einen Putsch gegen Morales. In nur 7 Monaten haben es die Putschisten geschafft ein gut funktionierendes Land auszubeuten und auszubluten. Das mit Hilfe der korrupten Regime Change Organisation OEA und ihrem neoliberalen Oberlügner Luis Almagro. Der müsste übrigens etwas zur Polizeigewalt in den USA sagen, aber macht er natürlich nicht. Ist ja keine linke Regierung.

Das Forum steht hier so gut für die Weltpolitik. Da sind die @Timo s, Sissys wie sie ihre Lügen und Propaganda verbreiten, genau das was sie der Gegenseite vorwerfen. Und wenn dann die Wahrheit mal ans Licht kommt, dann sind sie schon lange weg, nehmen weder Verantwortung über was sie gesagt haben und schon gar nicht geben sie zu das sie falsch gelegen sind.

---