Zitat

---

Ohrfeige mit Samthandschuhen - Kommentar zur Wahl in Bolivien

Die Bolivianer haben "ja" gesagt zum Sozialismus und "nein" zur Vetternwirtschaft. Sandra Weiss ist für Blickpunkt Lateinamerika vor Ort und kommentiert den Ausgang der Wahl in Bolivien.

https://www.blickpunkt-lateinamerika.de/...hl-in-bolivien/

---

Kriegt denn jetzt Kuba von Venezuela noch Öl geschenkt oder nicht?

O.K., das große Geschäft mit Weiterverkauft wird wohl vorbei sein, aber immerhin müssten sie den Eigenbedarf nicht kaufen.

Raffiniert Kuba den schwarzen Sirup eigentlich selbst?

Hi@all!

Zitat von Flipper20 im Beitrag #402

---

Raffiniert Kuba den schwarzen Sirup eigentlich selbst?

---

Hi@all!

Zitat von dirk_71 im Beitrag #404

---

Die Erdölraffinerie Paraguaná (spanisch Centro de Refinación de Paraguaná) ist ein Rohölraffinerie-Komplex in Venezuela. Er gilt als der weltweit zweitgrößte Raffineriekomplex nach der Jamnagar-Raffinerie in Indien.
https://de.wikipedia.org/wiki/Erd%C3%B6l..._Paraguan%C3%A1

---

Zitat

---

Laut Marcano werden noch gut 20% der Kapazität der Raffinerie genutzt: Statt 654 000 Fass Erdöl würden am Tag noch 120 000 Fass verarbeitet. «Der Betrieb ist am Verfallen, er steht vor dem Aus», meint Marcano. Der amerikanische Ökonom Steve Hanke bestätigt das. Seiner Meinung nach ist PDVSA am Kollabieren.

---

NZZ - Link ging jetzt nicht auf, aber

Diesen ausführlichen Bericht in der NZZ, sind x Monate her, hatte ich in print gelesen, hoch interessant, auch eindrückliche Fotos.

Total runtergewirtschaftet, Riesensauerei, Umweltschäden auf viele Jahre noch.


Raffinerien in Cuba:......nicht auch eine in Cienfuegos ???

Zitat von nico_030 im Beitrag #403

---

In Santiago unübersehbar auf der anderen Seite der Bucht.

joerg

---

unbedingt eine Hafenrundfahrt machen. Da fährt man direkt an der Raffinerie vorbei

Wieder etwas dazu gelernt, dachte immer ist ein Elektrizitätswerk, das mit ungefilterten Schweröl beheizt wird.

Bolivien – Luis Arces spektakulärer Sieg in der ersten Wahlrunde und die weltweiten Verlierer

xxxx

https://www.nachdenkseiten.de/?p=66013
Gruß Murci

el apoyo indigena y de la clase media dan la victoria electoral al MAS bei elpais.com

Einige (!!! auch Foristen) sind rachsüchtig und die ersten Begrüßungsworte von Arce sind, dass er nichts von einer Rache wissen möchte, er möchte der Präsident aller Bolivianer sein

Zitat von Luz im Beitrag #398

---

Ich wünsche mir, dass der neue Präsident unter Berücksichtigung ökologischer und sozialer Standards den Kooperationsvertrag mit der EU zustandebringt

---

#397

Zitat von pedacito im Beitrag #412

---

Zitat von Luz im Beitrag #398

---

Ich wünsche mir, dass der neue Präsident unter Berücksichtigung ökologischer und sozialer Standards den Kooperationsvertrag mit der EU zustandebringt

---

War das nicht ein geplanter Handelsvertrag mit ganz Südamerika, nicht nur mit Bolivien? Der jetzt erst mal von EU-Seite auf Eis gelegt wurde?

---

Analyse und Erkenntnis: Kein Wahlbetrug in Bolivien 2019, kein Wahlbetrug 2020
OAS sieht "überwältigenden Sieg" der MAS und keinen Hinweis auf Wahlbetrug. CEPR gibt weiteren Hinweis, dass auch 2019 kein Wahlbetrug vorlag

https://amerika21.de/2020/10/244631/wahl...rug-oas-vorwurf

@Timo Pflichtlektüre

Na siehst du, die OAS ist keine neoliberale Regime-Change Organisation sonst hätte sie diesmal ebenfalls Wahlbetrug festgestellt.

Pflichtlektüre für dich ist aber der Abschlussbericht der OAS in dem der Wahlbetrug vom letzten Jahr dargelegt wird. Dann hörst du auch auf den Unsinn zu wiederholen den dass Schmierblatt Amerika 21 behauptet.

https://www.oas.org/es/sap/deco/informe-...019%20(OSG).pdf

@Timo du kannst Amerika 21 schon als Schmierblatt bezeichnen nur weil es nicht in dein (verkapptes) Weltbild passt, jedoch haben sie wie so häufig mit ihren Analysen recht. Siehe im Anhang wie die Provinzen nun gewählt haben, die gemäss dem Luis Almagro Bericht anscheinend "Wahlbetrug" seien, da der Stimmenanteil für MAS zu hoch gewesen sei. Jetzt ist er an diesen Orten gleich hoch, oder noch höher.

Nicht nur die US-Denkfabrik Zentrum für Wirtschafts- und Politstudien (Center for Economic and Policy Research, CEPR) sondern auch externe US-Wissenschaftler haben Studien veröffentlicht die eben klar aufzeigen dass es KEIN Wahlbetrug gab. Auch die New York Times hat dazu ein Artikel geschrieben.

Jetzt nach diesem Erdrutschsieg wird es eng für Luis Almagro uns seine Bande.

Zitat von Timo im Beitrag #416

---

Na siehst du, die OAS ist keine neoliberale Regime-Change Organisation sonst hätte sie diesmal ebenfalls Wahlbetrug festgestellt.

Pflichtlektüre für dich ist aber der Abschlussbericht der OAS in dem der Wahlbetrug vom letzten Jahr dargelegt wird. Dann hörst du auch auf den Unsinn zu wiederholen den dass Schmierblatt Amerika 21 behauptet.

https://www.oas.org/es/sap/deco/informe-...019%20(OSG).pdf

---

Zitat von Tigo im Beitrag #417

---

@Timo du kannst Amerika 21 schon als Schmierblatt bezeichnen nur weil es nicht in dein (verkapptes) Weltbild passt, jedoch haben sie wie so häufig mit ihren Analysen recht. Siehe im Anhang wie die Provinzen nun gewählt haben, die gemäss dem Luis Almagro Bericht anscheinend "Wahlbetrug" seien, da der Stimmenanteil für MAS zu hoch gewesen sei. Jetzt ist er an diesen Orten gleich hoch, oder noch höher.

Nicht nur die US-Denkfabrik Zentrum für Wirtschafts- und Politstudien (Center for Economic and Policy Research, CEPR) sondern auch externe US-Wissenschaftler haben Studien veröffentlicht die eben klar aufzeigen dass es KEIN Wahlbetrug gab. Auch die New York Times hat dazu ein Artikel geschrieben.

Jetzt nach diesem Erdrutschsieg wird es eng für Luis Almagro uns seine Bande.

---

Zitat von Luz im Beitrag #418

---

Zitat von Timo im Beitrag #416

---

Na siehst du, die OAS ist keine neoliberale Regime-Change Organisation sonst hätte sie diesmal ebenfalls Wahlbetrug festgestellt.

Pflichtlektüre für dich ist aber der Abschlussbericht der OAS in dem der Wahlbetrug vom letzten Jahr dargelegt wird. Dann hörst du auch auf den Unsinn zu wiederholen den dass Schmierblatt Amerika 21 behauptet.

https://www.oas.org/es/sap/deco/informe-...019%20(OSG).pdf

---

Nein. Nur eine von den USA ökonomisch dominierte Kolonialbehörde

---

Zitat von Timo im Beitrag #420

---

Zitat von Luz im Beitrag #418

---

Zitat von Timo im Beitrag #416

---

Na siehst du, die OAS ist keine neoliberale Regime-Change Organisation sonst hätte sie diesmal ebenfalls Wahlbetrug festgestellt.

Pflichtlektüre für dich ist aber der Abschlussbericht der OAS in dem der Wahlbetrug vom letzten Jahr dargelegt wird. Dann hörst du auch auf den Unsinn zu wiederholen den dass Schmierblatt Amerika 21 behauptet.

https://www.oas.org/es/sap/deco/informe-...019%20(OSG).pdf

---

Nein. Nur eine von den USA ökonomisch dominierte Kolonialbehörde

---

Noch einer der im kalten Krieg hängen geblieben ist. Aktualisier mal dein verkrustetes Lateinamerikabild. Wir haben nicht mehr 1985

---

Bolivien interessiert doch niemand

Venezuela.....wird dann wohl von TRUMP kassiert

derweil
die Chinese die Krallen ausfahren und Formosa "heim ins Reich "

es bewegt sich was.

@Timo heute bist du wieder mal in Bestform..ich finde es richtig witzig wie die anderen immer ideologische Verblendung vorwirfst, jedoch "bis zum Tod" etwas behauptest, obwohl es schon lange wiederlegt wurde... Du kanzelst eine anerkannte Wissenschaftler des CEPR als Linke ab..denkst du die lügen für Bolivien? Was hat das für einen Sinn..? Plus sieh dir doch einfach ihren Bericht an, wo sie den OAS Bericht in ihre Einzelteile sezieren... Totzdem haben sie Boliviens Wahl von Wissenschaftlern des MIT untersuchen lassen:

CEPR asked researchers at the MIT Election Data and Science Lab to independently verify their work on the 2019 Bolivian election.[20] The MIT researchers published a statistical analysis on 27 February 2020 confirming the results of the CEPR study and finding that there was no "statistical evidence of fraud that we can find — the trends in the preliminary count, the lack of any big jump in support for Morales after the halt, and the size of Morales’s margin all appear legitimate. All in all, the OAS's statistical analysis and conclusions would appear deeply flawed" and that "it is highly likely that Morales surpassed the 10-percentage-point margin in the first round" as originally presented.[21]


Willst du jetzt das MIT auch Abkanzeln Herr xxxx?

@Timo ich darf dich auch gerne an deinen Post (im Anhang) erinnern...von wegen Mesa hätte gewonnen... Evos MAS hat einen so krassen Erdrutschsieg errungen, dass sie sogar im 1. Wahlgang gewonnen hätten, wenn man alle anderen Kandidatenstimmen zusammen gezählt hätte! 😂

Auch hat die OAS und du von massivsten Unregelmäßigkeiten geredet, die alle wiederlegt wurden, aber insbesondere das Hauptargument wurde mit der jetzigen Wahl klar widerlegt.

Hier noch für alle die im 2020 noch behaupten unsere Presse sei objektiv: https://de.euronews.com/2019/11/11/boliv...es-tritt-zuruck

Hier wurde dem unwissenden Leser aus Europa weiss gemacht, Bolivien hätte sich von einem "sozialistischen Diktator" befreit.... "Noch nie war das Volk so vereint" ja, im Oktober 2020 hat das Volk gesprochen und mit über 55% für MAS gestimmt!!

Tigo neben der OAS, hat auch die EU Wahlbetrug in Bolivien festgestellt. Im Gegensatz zu den CEPR Akademikern waren beide Organisationen mit Wahlbeobachtern vor Ort.

Völlig lächerlich zu behaupten dass die EU und die OAS Anschuldigungen von Wahlbetrug mal eben so erfinden. Wenn das so wäre gäbe es genug Stimmen innerhalb diese Organisationen die das entlarven würden. Die Menschen die für die als Wahlbeobachter arbeiten sind nämlich nicht alles Stramme neoliberale, sondern ganz normale Menschen.