ich behaupte mal,Menschen die nur wenig oder keine Informationen bekommen,leben glücklicher.

Man weiß halt was seriöse Quellen sind und was nicht. Da kann man sich seine Meinung bilden von links (z.B. TAZ) über liberal (NZZ/Economist) nach konservativ (FAZ/Welt), um mal seriöse deutsche Medienezu nennen.

Daniele Ganser ist ein berüchtigter Veschwörungstheorethiker, der blind vor Ami-Hass ist. Falls er doch etwas von sich gibt was stichhaltig ist berichten die serösen Medien darüber (siehe oben).

Ich lese noch Granma, sozusagen als Primärquelle.

Um sie dann mit Hilfe seriöser Medien zu zerlegen

Ich habe auch Granma gelesen,die Cubaner sahen es und waren etwas erstaunt. Die Zeitung ist wohl etwas für zwischen den Zeilen zu lesen.
CUBA hat nur eine Chance mit USA, da vor der Haustür. Krieg gibt es nicht, eher Wirtschaftsembargo. FINANZEMBARGO; Western Union funktioniert nicht!
Cuba braucht, so glaube ich, mindestens 3 Milliarden Dollar ausländisches Kapital um zu funktionieren.
Es gibt ein Einparteiensystem, was will die Insel machen? Patria o muerte? Wer will das heute noch? Öffnen und hoffen auf chinesisches Kapital, egal alles besser als der jetzige Zustand, wo mich Krankenschwester fragte, ob ich bestimmte Medikamente dabei hätte.!

Was gern unterschlagen wird: Kuba hat unter den Castros seit 1959 selbst in zig Ländern -- vor allem in Lateinamerika -- ungebeten militärisch interveniert (in manchen auch auf "Einladung" der jeweiligen befreundeten Diktatur, aber das ist ein anderes Thema). Bewaffnete Einmischung mit der Absicht eines Regimewechsels ist ein Vorwurf, den kein aufrichtiger Castro-Anhänger anderen Staaten machen kann, ohne rot zu werden.

Ach was, die haben nur Revolutionen unterstützt.

Die Castros hatten aber ein Hauch von Klasse. was kommt danach? Das DANACH CASTRO REGIME? ich bin gespannt wie ein Flitzebogen, ob sich da nicht Unwillen in der BEVÖLKERUNG bildet, wenn nur 5 Prozent provitieren von Einparteienregime, nach Castro!

Zitat von Santiagofun im Beitrag #30

---

Western Union funktioniert nicht!

---

die amis sind Cuba nicht gut gesinnt,aber unter krieg verstehe ich was anderes.

Siehe auch die Stellungnahme von TIMO ! Krieg ist ein Konflikt mit WAFFEN .

Ich sehe das völlig anders (nicht umgangsprachlich!)! Aber wie du es korrekt geschrieben hast, wir können jetzt diskutieren bis wir SCHWARZ werden .

Oder: Hühnerscheiße !

Zitat von falko1602 im Beitrag #38

---

Zitat von Varna 90 im Beitrag #37

---

Siehe auch die Stellungnahme von TIMO ! Krieg ist ein Konflikt mit WAFFEN .

---

Sehe ich etwas anders!
Heute wird der Ausdruck "Krieg" immer mehr benutzt, auch ohne Waffen..

Handels krieg
Cyber krieg
Zicken krieg
Krieg auf deutschen Strassen

Aber das könnte man ewig diskutieren....

---

Zitat von Mocoso im Beitrag #42

---

Da habt ihr mal einige Punkte, aber ein Krieg (klassisch) beinhaltet auch eine Kriegserklärung. Dann wird tüchtig auf die Mütze gegeben und daraufhin folgt (hoffentlich) ein Friedensvertrag. Sonst läuft der Krieg nämlich trotz friedlicher Koexistenz weiter.

---

Zitat von Cristal Otti im Beitrag #43

---

Zitat von Mocoso im Beitrag #42

---

Da habt ihr mal einige Punkte, aber ein Krieg (klassisch) beinhaltet auch eine Kriegserklärung. Dann wird tüchtig auf die Mütze gegeben und daraufhin folgt (hoffentlich) ein Friedensvertrag. Sonst läuft der Krieg nämlich trotz friedlicher Koexistenz weiter.

---

Wir haben offiziell auch keinen Friedensvertrag sondern nur 2 plus 4

---

Zitat von Santiagofun im Beitrag #33

---

Die Castros hatten aber ein Hauch von Klasse. was kommt danach? Das DANACH CASTRO REGIME? ich bin gespannt wie ein Flitzebogen, ob sich da nicht Unwillen in der BEVÖLKERUNG bildet, wenn nur 5 Prozent provitieren von Einparteienregime, nach Castro!

---

Zitat von Ralfw im Beitrag #45

---

Zitat von Santiagofun im Beitrag #33

---

Die Castros hatten aber ein Hauch von Klasse. was kommt danach? Das DANACH CASTRO REGIME? ich bin gespannt wie ein Flitzebogen, ob sich da nicht Unwillen in der BEVÖLKERUNG bildet, wenn nur 5 Prozent provitieren von Einparteienregime, nach Castro!

---

das darf man nicht so eng sehen. In Mexico gibt es zwei Parteien und trotzdem profitieren nur 5 Prozent der Bevölkerung von den Parteien

---

Zitat von dirk_71 im Beitrag #2

---

Bei Dr. Daniele Ganser im Kopf schon

---

Zitat von HayCojones im Beitrag #31

---

Was gern unterschlagen wird: Kuba hat unter den Castros seit 1959 selbst in zig Ländern -- vor allem in Lateinamerika -- ungebeten militärisch interveniert (in manchen auch auf "Einladung" der jeweiligen befreundeten Diktatur, aber das ist ein anderes Thema). Bewaffnete Einmischung mit der Absicht eines Regimewechsels ist ein Vorwurf, den kein aufrichtiger Castro-Anhänger anderen Staaten machen kann, ohne rot zu werden.

---

Zitat

---

Lehrauftrag: Auch Uni St. Gallen lässt Daniele Ganser fallen

Daniele Ganser verliert seinen letzten Lehrauftrag. Nach der Universität Basel lässt ihn nun auch die Hochschule St. Gallen fallen. Ist es eine Verschwörung?

https://www.basellandschaftlichezeitung....allen-132406642

---

Nicht alles was angeblich illegal ist, muss zwimgend negativ zu bewerten sein.
Erfolgreich war man bisher nur noch nicht, denn sonst wäre Kuba ein etwas anderes Land.
Ganz im Gegensatz zu Allem was sich in Deutschland und anderen Ländern seit 1939 entwickelt hat.