Zitat von Flipper20 im Beitrag #50

---

Nach einem Jahr ist die Forderung von Deutschkenntnissen ohnehin überflüssig.

---

@Flipper: Also 2011 hat die Zeit keine Rolle gespielt. Allerdings wurde der Test damals noch bzw dann 2012 in der Botschaft als mündlicher Test durch geführt. Erschwerend kam dazu, daß wir wohl damals in den Fokus geraten sind, weil wir erst ein Jahr nach Eheschliessung das Visum beantragt haben und wir dann parallel zum Interview mußten. Und das war nicht ohne. Ich kannte ihn damals ja schon 12 Jahre und wußte richtig viel über ihn und bin trotzdem oft ins Nachdenken gekommen. Für ihn wars noch schlimmer, weil die nach so lustigen Sachen wie den vollen Namen meiner Eltern inkl. Mädchennamen meiner Mutter gefragt haben. Welches deutsche Ehepaar spricht denn über sowas? 🤷‍♀️ Also meine Erfahrung ist: Desto länger man zwischen Eheschliessung und Antrag zum FZF-Visa wartet, desto skeptischer werden AA und die Botschaft.

Und ich glaube nicht, daß nach einem Jahr Fernehe man kein A1 mehr braucht. Es ist nunmal die Grundlage zur Erteilung eines Visums.

Zitat von Trieli im Beitrag #52

---

Also meine Erfahrung ist: Desto länger man zwischen Eheschliessung und Antrag zum FZF-Visa wartet, desto skeptischer werden AA und die Botschaft.

---

Da sind wohl auch die Erfahrungen völlig unterschiedlich

Ich verstehe das trotzdem nicht: Wieso gilt ein bundesdeutsches Gesetz nicht für bundesdeutsche Staatsbürger und deren Familienangehörige?

Es geht um die Freizügigkeit innerhalb Europas. Also lebt ein Tunesier schon 10 Jahre in Frankreich und siedelt dann nach Deutschland um, dann kann er seine Familie aus Tunesien oder Frankreich ohne Bürokratie nachholen.

Zitat von ElHombreBlanco im Beitrag #51

---

Zitat von Flipper20 im Beitrag #50

---

Nach einem Jahr ist die Forderung von Deutschkenntnissen ohnehin überflüssig.

---

Eine mir unbekannte Rechtsgrundlage. Quelle?

---

https://www.familiennachzug-visum.de/vis...hweis-ausnahmen

@ Marion

Was haben wir nur an der Stelle, wo Du Dein Gedächtnis hast?

Super!


(Im Übrigen musste der kubanische Partner seine redlichen Bemühungen zur Erlangung der Sprachkenntnisse nachweisen.)

Es ist genau so ... was Jose Ramon in seinem Beitrag 42 zitiert hat, es sind nur Fragmente, Auszüge des umstrittenen und superumstrittenen Urteils des BVerwG:2017:251017U1C34.16.0. Es ist ein ähnlicher Fall. Eine Asylbewerberin aus Nigeria geht nach Spanien, wohnt und erhält die spanische Staatsangehörigkeit(!), geht dann nach Deutschland und bringt oder trifft einen Nigerianer ohne Visum usw. wird schwanger, AusLBehoerde beabsichtigt auszuweisen, deportieren und es kommt zur Diskussion, ob es FAangehoerige durch Auslegung des EURecht ist oder anwendbar die deutsche Gesetzgebung sei. Daher waere es ratsam gewesen, Klarheit ueber die EuGH zu erlangen.Es wäre eine Diskriminierung der Staatsangehörigen aus dem Land selbst, wenn die Interpretation in parallelen Situationen eine andere und negative Entscheidung treffen würde

Zitat von Jose Ramon im Beitrag #55

---

Ich verstehe das trotzdem nicht: Wieso gilt ein bundesdeutsches Gesetz nicht für bundesdeutsche Staatsbürger und deren Familienangehörige?

---

Aha, Deutsche sind also keine Unionsbürger.

Besonders für die Richter, würde ich für mehr als 90 Prozent sagen, fällt das Recht der Europäischen Union sehr weit, sie sind üferfordert.

Es ist richtig, daß die Botschaft die letzte Entscheidung über ein Visum trifft. Dies machen sie beim FZF-Visum aber nicht ohne enge Absprache mit dem zuständigen Ausländeramt. Mit denen sollte man sich also sehr gut stellen, denn deren Einschätzung hat eine hohe Gewichtung in Havanna.
Wer letztendlich wirklich einreisen darf, entscheidet dann die Bundespolizei. Es gab hier letztens den Fall, daß Mutti oder Schwiegermutti (bin mir nicht ganz sicher) trotz gültigem Visum nicht einreisen durfte und wieder zurück geschickt wurde. Das Visum alleine garantiert also noch lange keine Einreise in den jetzigen Zeiten.

Ich bekam damals (1999) für meine Frau beim Ausländeramt eine Vorabzustimmung, das hat das ganze etwas erleichtert. Weiß nicht, ob es das noch gibt

Zitat von Kajumo im Beitrag #66

---

@falko1602
Das weiß ich, mache das Prozedere schon zum zweiten Mal. Wenn ich die Möglichkeit habe zu fliegen, werde ich fliegen. Habe aber noch andere Flugmöglichkeiten... ich gehe jetzt davon aus, das der letzte Stempel gilt. Irgendwann bin ich geimpft und dann gibt es Möglichkeiten...

---

Das habe ich 2011 auch gemacht und es war super hilfreich, daß ich im Laufe der Jahre einen wirklich guten Kontakt zu denen aufbauen konnte. Wenn die schon davon überzeugt sind, daß es sich um eine “echte” Ehe handelt, dann ist schon viel gewonnen.

„Echte Ehe“ dürfte unstrittig sein.

Schließlich schrieb Anna:

„Ich hab ihn schon 5 mal besucht. Tägliche Videotelefonie übers Internet mit bis zu 2h.
Sprachlich...
Englisch, Deutsch und Spanisch war am Anfang mehr geschrieben dann gesprochen. Dictionary und Duolingo...
Sex natürlich erst wenn wir verheiratet sind... was ihr nur denkt.
Zudem haben wir beide Kampfsporterfahrung...“

Überlege gerade, ob ich jemand kenne, der so schnell heiraten wollte, und dann damit dann auch glücklich wurde ... .

Duck und wech ... .😉

Zitat von Siggi im Beitrag #69

---

Ich bekam damals (1999) für meine Frau beim Ausländeramt eine Vorabzustimmung, das hat das ganze etwas erleichtert. Weiß nicht, ob es das noch gibt

---

Zitat von CarpeDiem im Beitrag #72

---

„Echte Ehe“ dürfte unstrittig sein.



Überlege gerade, ob ich jemand kenne, der so schnell heiraten wollte, und dann damit dann auch glücklich wurde ... .

Duck und wech ... .😉

---