Panama Papers
spitzen Mitglied
Zitat von Flipper20 im Beitrag #75Zitat von AlexB im Beitrag #64
In was für einer Branche bist Du eigentlich tätig? Ich tippe da echt auf Förster oder Landschaftsbau. Aber ich wette zu feige um mitzuteilen, richtig?
Wette angenommen! Was setzt Du ein? Verrätst Du uns wenigstens, was für eine Branche das ist, in der Du da arbeitest, was Dein Geschäftsmodell ist?
...und warum Du keine ganz normale Firma in England, Schweiz, Deutschland, Österreich oder sonst wo aufmachst und sie so ausstattest, das Du keine Bonitätsprobleme hast? Immerhin wäre Dein Problem mit Bulgarien als Firmensitz vom Tisch.
Also: Sei selbst nicht zu feige! Verrat uns das alles und ich schwöre Dir, dass ich Dir verrate, was ich beruflich mache!
Dann erfährst Du auch, wie sehr man sich mit Mutmaßungen irren kann und was daran für mich so lustig ist.
Einerseits hab ich die Offshore Firma so gründlich beschrieben wies nur ging, andereseits hast es echt nicht verstanden worum es da ging, daher macht es wohl kaum Sinn es nochmal zu erläutern. Es macht keinen Sinn Firmensitze in verschiedenen Ländern zu unterhalten wenn die monatlichen Geldeingänge von jedem Land an sich nicht groß genug sind um das zu rechtfertigen. Wenn ich z. Bps. monatlich in 120 Ländern in jedem Monat einen Service/Dienstleistung für ca. 1000 Euro erbringe dann macht es eben keinen Sinn 120 Firmensitze zu haben. Deshalb gibt es auch Offshore Firmen.
Ich hatte auch keinen Bonitätsprobleme, im Gegenteil. Karten die damals im ehemaligen Ostblock ausgestellt wurden, egal ob Mastercard oder Visa, wurden eben damals von Online Börsen, Shops und dergleichen eben nicht anerkannt. Das hat mit Bonität nichts zu tun.
Dazu kommt noch als sich die Sachlage/Gesetzeslage verändert hat habe ich die Offshore sofort geschlossen, waren insgesamt nicht mal 2 Jahre.
Und zu Deiner Frage zu meinereins: Ich habe es damals als ich mich in diesem Forum vorgestellt habe recht ausführlich dazu geäussert was ich mache, hat aber auch damals schon für eine Menge "Geplapper" geführt. Da ich aber auch rein gar nichts zu verbergen habe schreibe ich es Dir gerne nochmal da ich ein völlig weltoffener Mitmensch bin:
Ich bin jetzt 46 Jahre alt, seit ich 40 bin habe ich mich freiwillig zur (fast) Ruhe gesetzt und lebe hauptsächlich von Zinsen. Nebenbei habe ich noch einige Beteiligungen wie z. Bsp. an einem Sägewerk das Europalette erhstellt, usw. usw. Nix wirklich großes aber genug um sorgenfrei meinen Alltag zu verbringen. Zufrieden? Oder bin ich jetzt als Anleger vom Betrüger zum Schmarotzer abgerutscht????
Rey/Reina del Foro
Wir alle kennen den Witz:
Frau kommt vorzeitig nach Hause, steht in der Schlafzimmertür, er liegt im Bett auf der Freundin, hat ihn unten noch drin und sagt:
"Schatz, es ist nicht so, wie es aussieht - ich kann alles erklären!"
Genau so kommen mir die jetzt vor, die da sagen "Ja gut, ich habe ein Offshore-Konto, aber ich hatte keine böse Absicht!"
Selbstverständlich gilt für alle die Unschuldsvermutung wie bei ganz normalen Verbrechen.
Aber wie bei ganz normalen Verbrechen gilt bei einem Anfangsverdacht, dass ermittelt wird.
Und wie blöd muss ein Steuerfahnder sein, der ein Offshore-Konto nicht als hinreichendn Anfangsverdacht betrachtet?
Und dies insbesondere dann, wenn diese Konten und Firmen nur durch Whistleblower ans Tageslicht gekommen sind, sie also vorher durchaus der Verschleierung dienen sollten?
Und dass diese Kultur in Deutschland so weit reifen konnte, liegt genau an den Leuten , die die Aufregung darüber ins Lächerliche ziehen, die das als Hype und als überzogen betrachten, und die - dass ist das Allerschlimmste - den Spieß auch noch umdrehen wollen, um die Betroffenen dann noch als Übeltäter hinzustellen mit "unter aller Sau".
Nein, lieber Alex, unter aller Sau sind die Betrüger, die die Allgemeinheit schädigen, die Hoeness´ dieser Welt.
Und EHB hat völlig Recht: Ausgerechnet die ohnehin Privilegierten dieser Welt nutzen dann noch unter Anleitung und Hilfestellung ihrer Handlanger den Vorteil, sich die Taschen noch voller zu stopfen - diese Raffgierer!
Und wenn der kleine Mann - dem sich vor Wut und Zorn jahrelang die Fußnägel gerollt haben 
, weil er hilflos zusehen musste - dann berechtigter Weise in die Hände klatscht vor Wonne - es sei ihm gegönnt.
Keine Sorge, wenn es sie erwischt, sie brauchen Deine Schützenhilfe nicht, Alex, sie haben gute Anwälte, die ihre Interessen vertreten, die sich darum bemühen, dass möglichst wenig rauskommt, und die - selbst wenn sie was zahlen müssen - kein Mitleid brauchen, weil sie immer noch genug haben.
Sie wissen sich selbst zu helfen.
Zur Kontrolle noch was Lustiges: 1983 war ich im Iran für ein Geschäft im Bereich der Investitionsgüterindustrie. Bei der Ausreise wurden wir kontrolliert - in einer Kabine. Nach den Socken wurde ich aufgefordert, die Unterhose auszuziehen, mich nach vorne zu beugen und die Arschbacken mit den Händen zu spreizen.
In diesem Sinne, Ihr Herren Messi, Rossberg und Co. : Ich wünsche Euch ja, dass Ihr straffrei ausgeht, aber jetzt gilt erst einmal:
"Beugen Sie sich mal nach vorne!"
_______________________________________________________
Der Gesunde hat viele Wünsche - der Kranke nur einen.
Der Gesunde hat viele Wünsche - der Kranke nur einen.
08.04.2016 09:37
#80 RE: Panama Papers
Rey/Reina del Foro
Rey/Reina del Foro
Zitat von Santa Clara im Beitrag #80
Du wirst wahrscheinlich anders denken, wenn Du mal richtig Kohle verdienst und siehst wie man Dir diese regelrecht wegsaugt! In 20 Jahren wird das wohl noch schlimmer sein! Wenn man sich nur die letzten 5 Jahre ansieht was da rauskam und im Prinzip die grossen Fische relativ gut davon kommen und die kleinen Fische bei kleinsten Vergehen sanktioniert werden, dann ist das mehr als ungerecht!
Gibt es in Deiner Gegend keine Selbsthilfegruppe in Sachen Logik?
Mir bleibt absolut schleierhaft, auf welcher Seite Du stehst.
_______________________________________________________
Der Gesunde hat viele Wünsche - der Kranke nur einen.
Der Gesunde hat viele Wünsche - der Kranke nur einen.
08.04.2016 10:11
#82 RE: Panama Papers
Rey/Reina del Foro
Zitat von Flipper20 im Beitrag #81Zitat von Santa Clara im Beitrag #80
Du wirst wahrscheinlich anders denken, wenn Du mal richtig Kohle verdienst und siehst wie man Dir diese regelrecht wegsaugt! In 20 Jahren wird das wohl noch schlimmer sein! Wenn man sich nur die letzten 5 Jahre ansieht was da rauskam und im Prinzip die grossen Fische relativ gut davon kommen und die kleinen Fische bei kleinsten Vergehen sanktioniert werden, dann ist das mehr als ungerecht!
Gibt es in Deiner Gegend keine Selbsthilfegruppe in Sachen Logik?
Mir bleibt absolut schleierhaft, auf welcher Seite Du stehst.
Deine Logik muss nicht meine sein! Oder doch? Wenn Du so genau auf Selbsthilfegruppe hinweist, hast Du sicherlich entsprechende Erfahrungen damit. Ich nicht, Selbsthilfe ist angesagt und damit bin ich immer sehr gut gefahren. Klar habe ich Schadenfreude, aber ich nutze auch jede Moeglichkeit aus- Du doch auch! Natuerlich nicht im grossen Stil und gemaess Omas Aussage, Du darfst alles machen, nur lass Dich nicht erwischen und uebertreib es NIEMALS!
Worauf beziehst Du Dich denn bei der Wortwahl ¨schleierhaft¨?
Eine Regierung muß sparsam sein, weil das Geld, das sie erhält, aus dem Blut und Schweiß ihres Volkes stammt. Friedrich II., der Große
Rey/Reina del Foro
Zitat von Santa Clara im Beitrag #82
Worauf beziehst Du Dich denn bei der Wortwahl ¨schleierhaft¨?
Mit "schleierhaft" beziehe ich mich auf Deine Logik.
Du gibst erst Timo ein Kontra mit "...Du wirst wahrscheinlich anders denken..." und dann Dir selbst das Kontra mit "...die grossen Fische relativ gut davon kommen und die kleinen Fische bei kleinsten Vergehen sanktioniert werden, dann ist das mehr als ungerecht!"
Aber gut, Du hast natürlich Recht, wenn Du darauf bestehst, es sei "Deine" Logik.
Im Prinzip reicht es, wenn Du darauf hinweist. Das erklärt alles.
_______________________________________________________
Der Gesunde hat viele Wünsche - der Kranke nur einen.
Der Gesunde hat viele Wünsche - der Kranke nur einen.
Rey/Reina del Foro
Wasser predigen,Wein saufen 
Der britische Premierminister David Cameron hat eingeräumt, an der Briefkastenfirma seines verstorbenen Vaters beteiligt gewesen zu sein. Er habe Anteile im Wert von rund 30.000 Pfund, umgerechnet etwa 37.000 Euro, am Blairmore Investment Trust besessen, sagte Cameron am Donnerstag dem Fernsehsender ITV. Er habe die 5000 Anteile aber im Januar 2010 verkauft.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/pa...-a-1086050.html
08.04.2016 11:18
#85 RE: Panama Papers
Rey/Reina del Foro
Zitat von Flipper20 im Beitrag #83Zitat von Santa Clara im Beitrag #82
Worauf beziehst Du Dich denn bei der Wortwahl ¨schleierhaft¨?
Mit "schleierhaft" beziehe ich mich auf Deine Logik.
Du gibst erst Timo ein Kontra mit "...Du wirst wahrscheinlich anders denken..." und dann Dir selbst das Kontra mit "...die grossen Fische relativ gut davon kommen und die kleinen Fische bei kleinsten Vergehen sanktioniert werden, dann ist das mehr als ungerecht!"
Aber gut, Du hast natürlich Recht, wenn Du darauf bestehst, es sei "Deine" Logik.
Im Prinzip reicht es, wenn Du darauf hinweist. Das erklärt alles.
jetzt bist Du schleiherhaft!
Eine Regierung muß sparsam sein, weil das Geld, das sie erhält, aus dem Blut und Schweiß ihres Volkes stammt. Friedrich II., der Große
Rey/Reina del Foro
Zitat von Pauli im Beitrag #84
Wasser predigen,Wein saufen
Der britische Premierminister David Cameron hat eingeräumt, an der Briefkastenfirma seines verstorbenen Vaters beteiligt gewesen zu sein. Er habe Anteile im Wert von rund 30.000 Pfund, umgerechnet etwa 37.000 Euro, am Blairmore Investment Trust besessen, sagte Cameron am Donnerstag dem Fernsehsender ITV. Er habe die 5000 Anteile aber im Januar 2010 verkauft.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/pa...-a-1086050.html
Briefkastenfirmen sind ja vom Prinzip her - wenn ich das richtig verstehen sollte - legal. Nicht legal ist - aber da spielt sicher keine Rolle, ob Briefkasten oder Schweizer Bank - Gelder aus kriminellen Unternehmungen zu verstecken, Terroristen über diese Wege zu finanzieren und Gewinne aus diesen Anlagen nicht zu versteuern.
Obwohl ich nun bei Gott kein Fan des neoliberalen Cameron bin, aber ich verstehe jetzt wirklich nicht, wieso er in dieser Frage Wasser predigt und Wein säuft (da gibt es ganz andere Tatbestände seiner Politik, bei denen dieser Satz zutrifft). Er hat Anteile gekauft und - wie er sagt - Gewinne darauf ordnungsgemäß versteuert.
Ich befürchte, das die von Medien hochgepuschte Diskussion zu den Panama Papers sich am Ende in der großen Mehrzahl der Fälle als "heiße Luft" erweisen wird.
Die höchste Aufgabe des Menschen ist zu wissen,
was einer sein muß, um ein Mensch zu sein.
Immanuel Kant
08.04.2016 15:42
#88 RE: Panama Papers
Rey/Reina del Foro
Zitat von Claudia.A im Beitrag #86Die ersten Titelbilder, die allesamt Putin zeigten, obwohl er namentlich gar nicht erwähnt wird, gehören wohl jetzt schon zur Schundliteratur unserer Qualitätsmedien...
Ich befürchte, das die von Medien hochgepuschte Diskussion zu den Panama Papers sich am Ende in der großen Mehrzahl der Fälle als "heiße Luft" erweisen wird.
Toleranz als gesellschaftliche Tugend wird meist von denen gefährdet, die unter ihren Schutz fallen...
08.04.2016 15:45
#89 RE: Panama Papers
Rey/Reina del Foro
Zitat von Manzana Prohibida im Beitrag #88Zitat von Claudia.A im Beitrag #86Die ersten Titelbilder, die allesamt Putin zeigten, obwohl er namentlich gar nicht erwähnt wird, gehören wohl jetzt schon zur Schundliteratur unserer Qualitätsmedien...
Ich befürchte, das die von Medien hochgepuschte Diskussion zu den Panama Papers sich am Ende in der großen Mehrzahl der Fälle als "heiße Luft" erweisen wird.
Und schon heisst es, Putin hat das Ding platzen lassen!
Eine Regierung muß sparsam sein, weil das Geld, das sie erhält, aus dem Blut und Schweiß ihres Volkes stammt. Friedrich II., der Große
Rey/Reina del Foro
Zitat von Manzana Prohibida im Beitrag #88Zitat von Claudia.A im Beitrag #86Die ersten Titelbilder, die allesamt Putin zeigten, obwohl er namentlich gar nicht erwähnt wird, gehören wohl jetzt schon zur Schundliteratur unserer Qualitätsmedien...
Ich befürchte, das die von Medien hochgepuschte Diskussion zu den Panama Papers sich am Ende in der großen Mehrzahl der Fälle als "heiße Luft" erweisen wird.
Gibt es irgendein Ereignis (negativ, natürlich) weltweit, für das Putin nicht die Verantwortung trägt?
Die höchste Aufgabe des Menschen ist zu wissen,
was einer sein muß, um ein Mensch zu sein.
Immanuel Kant
08.04.2016 23:08
#91 RE: Panama Papers
Top - Forenliebhaber/in
Rey/Reina del Foro
Zitat von Documentos im Beitrag #91Zitat von Pauli im Beitrag #87
weil er beim Amtsantritt Großmäulig verkündet hat,er gehe mit aller kraft gegen Steuerhinterzieher vor,schon damals hatte sein Vater massenhaft Geld in Panama versteckt
und hat nie Steuern in GB gezahlt.
Genau so ist es. Schaut Euch mal die Doku "Zeitbombe Steuerflucht" auf youtube an. Was Kollege Cameron vollmundig von sich gab, wie er Steuerflucht bekämpfen will etc. Mein Mitleid mit den Steuerflüchtlingen hält sich in Grenzen. Wer sich an unserem Gemeinwesen noch nicht mal anteilig beteiligen will, verdient gar nichts. Dennoch gilt auch hier erst mal die Unschuldsvermutung, wenn auch die Beweislage edrückend ist.
Bin heute wieder aus Kuba zurück. War dort im sozialistischen Paradies komplett von den Infos über Panama Papers abgeschnitten. Nur TeleSur ging auf seine Art auf das Thema ein. Der Sender ist aber nicht mein Ding. Habe eher CdA beim Pelota die Daumen gedrückt.
Kein Wunder, dass die darüber nicht berichten.
Laut Cybersöldnerin Yoani Sanchez liegt das daran, dass viele mit Havanna befreundete Staatsmänner betroffen seien.
Übrigens hat wohl die Bundesdruckerei über ne Briefkastenfirma bei Mossack Fonseca mit Kuba und Venezuela nen Deal gemacht und ihnen Technologie für Pässe und Persos bereitgestellt.
Sowie es aussieht hat Kuba wohl die Kontrolle über das Pass und Meldewesen in Venezuela. Sie machen es den USA nach. Von der Kolonie zum Imperium
Komischerweise wurde über diesen Deal in der deutschen Presse nicht berichtet. Miami ging natürlich richtig ab.
09.04.2016 01:05 (zuletzt bearbeitet: 09.04.2016 01:07)
#93 RE: Panama Papers
Rey/Reina del Foro
Zitat von Timo im Beitrag #92
Sowie es aussieht hat Kuba wohl die Kontrolle über das Pass und Meldewesen in Venezuela.
Kuba kontrolliert wohl so einiges in Venezuela. Das vermeintlich so blockierte Land dient beispielsweise als zentrale Einkaufsstelle für Medizinprodukte für die Misiones.
Zur (mutmaßlichen) Rolle des kubanischen Geheimdienstes dort sag ich aber nix.
--
La vida debería ser amarilla... amar y ya.
La vida debería ser amarilla... amar y ya.
Rey/Reina del Foro
Zitat von ElHombreBlanco im Beitrag #93Zitat von Timo im Beitrag #92
Sowie es aussieht hat Kuba wohl die Kontrolle über das Pass und Meldewesen in Venezuela.
Kuba kontrolliert wohl so einiges in Venezuela. Das vermeintlich so blockierte Land dient beispielsweise als zentrale Einkaufsstelle für Medizinprodukte für die Misiones.
Zur (mutmaßlichen) Rolle des kubanischen Geheimdienstes dort sag ich aber nix.
Also kauft Venezuela über Kuba Medikamente vom Weltmarkt?
Oder bezieht sich deine Aussage auf kubanische Produkte?
09.04.2016 01:33
#96 RE: Panama Papers
Rey/Reina del Foro
Zitat von Timo im Beitrag #94
Also ich habe in der Uni gelernt, dass die wohl beim Aufbau des Polizei und Geheimdienstapparats tatkräftig mitgeholfen haben.
Auch helfen sie wohl bei der Überwachung und Unterdrückung der Opposition.
Mehr weiss ich nicht.
Wenn dir das dein "left leaning" Prof. so beigebracht hat, war er vielleicht doch nicht ganz schlecht.
Ich kenne das im Wesentlichen auch nur so grob.
--
La vida debería ser amarilla... amar y ya.
La vida debería ser amarilla... amar y ya.
09.04.2016 01:35
#97 RE: Panama Papers
Rey/Reina del Foro
09.04.2016 02:17
#98 RE: Panama Papers
Top - Forenliebhaber/in
Rey/Reina del Foro
Zitat von ElHombreBlanco im Beitrag #96Zitat von Timo im Beitrag #94
Also ich habe in der Uni gelernt, dass die wohl beim Aufbau des Polizei und Geheimdienstapparats tatkräftig mitgeholfen haben.
Auch helfen sie wohl bei der Überwachung und Unterdrückung der Opposition.
Mehr weiss ich nicht.
Wenn dir das dein "left leaning" Prof. so beigebracht hat, war er vielleicht doch nicht ganz schlecht.
Schlecht war der auf keinen Fall. Er ist sogar mein Lieblingsprof. Er heisst Kevin kommt aus Iowa und er ist schon über 60. Aber er würde wohl Sanders wählen.
Er hat Chavez auch gut durchgenommen und auch Kritik an ihm zugelassen. Nur die Texte die er uns zulesen gegeben hat waren doch ein bisschen grenzwertig.
Ein Text hat zum Beispiel Leopoldo Lopez als arroganten, elitären Schnösel dargestellt. Der Autor hat durchscheinen lassen das er nicht unverdient im Knast wäre.
Aber als wir dann im Seminar auf das unfaire Verfahren hingewiesen haben hat der Prof das auch gelten lassen und unserer Kritik beigepflichtet.
09.04.2016 11:30
#100 RE: Panama Papers
Rey/Reina del Foro
Ähnliche Themen
Das Thema ist geschlossen
Sie haben keine Rechte zu antworten
Bereits Mitglied?
Jetzt anmelden!
Jetzt anmelden!
Mitglied werden?
Jetzt registrieren!
Jetzt registrieren!
