links = fortschrittlich?

Was da wohl die Menschen in Cuba dazu sagen würden?
Was wir in Dresden und Leipzig und ... 1989 dazu gesagt haben, ist allgemein bekannt.

Bis auf Brasilien und Uruguay kenne ich auch keine wirklich fortschrittlichen Linksregierungen derzeit in Lateinamerika. Die anderen sind alle linkspopulistisch bis linksautoritär.

Zitat von Garnele im Beitrag #1

---

Wohin gehen die linken und fortschrittlichen Regierungen?
Das Anwachsen der gesellschaftlichen Bewegungen und die Wahl von linken und fortschrittlichen Regierungen sind zwei der großen Ereignisse, die gegen Ende des 20. und zu Beginn des 21. Jahrhunderts in Lateinamerika geschehen sind.
http://www.fgbrdkuba-berlin.de/txt/20120...einamerika.html

---

Zitat von ElHombreBlanco im Beitrag #3

---

Bis auf Brasilien und Uruguay kenne ich auch keine wirklich fortschrittlichen Linksregierungen derzeit in Lateinamerika. Die anderen sind alle linkspopulistisch bis linksautoritär.

---

Zitat von Garnele im Beitrag #1

---

Wohin gehen die linken und fortschrittlichen Regierungen?
Das Anwachsen der gesellschaftlichen Bewegungen und die Wahl von linken und fortschrittlichen Regierungen sind zwei der großen Ereignisse, die gegen Ende des 20. und zu Beginn des 21. Jahrhunderts in Lateinamerika geschehen sind.
http://www.fgbrdkuba-berlin.de/txt/20120...einamerika.html

---

Zitat von Lothar im Beitrag #7

---

...
Das ist so ähnlich wie mit Karl Marx. Auch hier glaube ich, dass die meisten Leser, einschl. ich selbst, Interpretationsprobleme haben.

---

Zitat von Lothar im Beitrag #7

---

Der Professor hat hier gut reflektiert, aber ob der akademische Inhalt von den Lesern auch richtig verstanden wird bezweifle ich...
Das ist so ähnlich wie mit Karl Marx. Auch hier glaube ich, dass die meisten Leser, einschl. ich selbst, Interpretationsprobleme haben.
Andererseits hat Marx definitiv nur für eine intellektuelle Elite geschrieben und ist nie davon ausgegangen, dass das "einfache", nicht-
akademische Volk in jemals verstehen würde.

---

Zitat von ortiga im Beitrag #4

---

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Es kann auch fogendermaßen gesehen werden:
Die Linken stürzen im Sog in den Abgrund den die fortschrittlichen Regierungen ( Industienationen ) aufreißen, durch
Verschwendung, Umweltverschmutzung, Klimawandel, maßlose Profitgier, usw.

ortiga

---

Zitat von Uli im Beitrag #9

---

Es gibt einfach keinen, weil nix großartig produziert und dann eben auch nicht konsumiert wird. Außerdem kann man fast alles gebrauchen, weil die Versorgungslage mit einfachsten Dingen nicht funktioniert.

---

Zitat von el loco alemán im Beitrag #10

---

]Mangelwirtschaft ist eben der beste Schutz gegen Ressourcenverschwendung und Umweltvermüllung.

---

Zitat von Garnele im Beitrag #1

---

Wohin gehen die linken und fortschrittlichen Regierungen?
Das Anwachsen der gesellschaftlichen Bewegungen und die Wahl von linken und fortschrittlichen Regierungen sind zwei der großen Ereignisse, die gegen Ende des 20. und zu Beginn des 21. Jahrhunderts in Lateinamerika geschehen sind.
http://www.fgbrdkuba-berlin.de/txt/20120...einamerika.html

---

Zitat von ElHombreBlanco im Beitrag #11

---

Zitat von el loco alemán im Beitrag #10

---

]Mangelwirtschaft ist eben der beste Schutz gegen Ressourcenverschwendung und Umweltvermüllung.

---

Jepp, mir ist noch deutlich die klare und fischreiche Elbe und der Luftkurort Bitterfeld zu DDR-Zeiten in Erinnerung.

---

Zitat von ElHombreBlanco im Beitrag #3

---

Bis auf Brasilien und Uruguay kenne ich auch keine wirklich fortschrittlichen Linksregierungen derzeit in Lateinamerika. Die anderen sind alle linkspopulistisch bis linksautoritär.

---

Zitat von Montishe im Beitrag #14

---

Brasilien ist wunderbar sozial Preise im Supermarkt wie in Deutschland. Löhne wie in Rumänien.

---

Links bedeutet in der Praxis eine Tendenz zu zentralen Vorgaben vom Staat. Da bestehen zwei Probleme. Das erste ist der Charakter der Politiker und sonstigen Entscheidungsträger. Und nein, ich halte Politiker nicht für schlechter als andere Menschen, sie haben nur mehr Möglichkeiten, sich kurrumpieren zu lassen.

Das zweite Problem ist, dass eine zentralistische Staatsform viel Information benötigt. Kapitalismus funktioniert mit weniger Information, da die Entscheidungen "vor Ort" getroffen werden.

Das wird wohl für den ein oder anderen etwas zu theoretisch sein, aber Aufsätze möchte ich nun nicht schreiben.

Zitat von derbeamte im Beitrag #16

---

Links bedeutet in der Praxis eine Tendenz zu zentralen Vorgaben vom Staat. Da bestehen zwei Probleme. Das erste ist der Charakter der Politiker und sonstigen Entscheidungsträger. Und nein, ich halte Politiker nicht für schlechter als andere Menschen, sie haben nur mehr Möglichkeiten, sich kurrumpieren zu lassen.

Das zweite Problem ist, dass eine zentralistische Staatsform viel Information benötigt. Kapitalismus funktioniert mit weniger Information, da die Entscheidungen "vor Ort" getroffen werden.

Das wird wohl für den ein oder anderen etwas zu theoretisch sein, aber Aufsätze möchte ich nun nicht schreiben.

---

Das in Deutschland sicher kein Kapitalisnus pur vorliegt, ist klar und ja, ich denke, es gibt auch in Deutschland und noch mehr in Europa sozialistische Tendenzen. Und diese Regelungswut (wie z.B. Bananen, bei den Birnchen kann man darüber streiten) ist ein negativer Auswuchs

Als Ursache vermute ich aber auch Langeweile einiger Politiker und Beamter. Die müssen ja dann einen Arbeitsnachweis liefern und warum das nicht mit einer sinnbefreiten Vewrordnung?^^

Zitat von derbeamte im Beitrag #18

---

Das in Deutschland sicher kein Kapitalisnus pur vorliegt, ist klar und ja, ich denke, es gibt auch in Deutschland und noch mehr in Europa sozialistische Tendenzen. Und diese Regelungswut (wie z.B. Bananen, bei den Birnchen kann man darüber streiten) ist ein negativer Auswuchs

Als Ursache vermute ich aber auch Langeweile einiger Politiker und Beamter. Die müssen ja dann einen Arbeitsnachweis liefern und warum das nicht mit einer sinnbefreiten Vewrordnung?^^

---

Kleider,Bananenschalenkleider oder Röcke.

das ist was Rosita gefällt!

Zitat von ElHombreBlanco im Beitrag #11

---

Zitat von el loco alemán im Beitrag #10

---

]Mangelwirtschaft ist eben der beste Schutz gegen Ressourcenverschwendung und Umweltvermüllung.

---

Jepp, mir ist noch deutlich die klare und fischreiche Elbe und der Luftkurort Bitterfeld zu DDR-Zeiten in Erinnerung.

---

Möchtest Du den Ausmaß der Umweltverschmutzung in der DDR wirklich mit der Situation hier und Jetzt vergleichen?

Ich kann mich an meine letzte Reise in die Zone kurz 1989 erinnern. Da war ich in Dresden und die Elbe stank. Zu der Zeit war der Rhein nun auch kein ökologisches Badeparadies, aber diese Vergleiche zur Verharmlosung der Zustände in der DDR widern mich doch an.

Aber das hat wenig mit Kapitalismus und Sozialismus zu tun. Man braucht gestzliche Regelungen, um dies zu unterbinden.

Zitat von el carino im Beitrag #22

---

die freie marktwirtschaft ist in ihrer achtung der menschenwürde vorbildlich. müll und produktionsgifte gibt es nicht, -

---

ich komme aus der Zone und war im Kraftwerk Lübbenau als Schaltelektriker tätig. Nach der Wende wurden die Filteranlagen gereinigt und mit neuer Sensortechnik ausgestattet - eine wirkliche Veränderung wurde also nicht durchgeführt, allerdings mußte man nach "Pimp" the Filter genau hinschauen ob der Block am Netz war oder nicht. Dies wäre also auch ohne Probleme zur DDR Zeit möglich gewesen, lag aber überhaupt nicht im Interesse der Genossen - Recourcenbindung, Wartungsintervalle und Arbeitsaufwand.

In Bitterfeld hat sogar die Stasi gemeutert so widerwärtig und katastrophal waren die Umweltbedingungen. In Kasachstan wurden bewohnte Gebiete samt Großstadt absichtlich mit Radioaktiviät kontaminiert - wenn der Wind gut stand wurde getestet - man wollte halt am lebenden Objekt die Auswirkungen sehen. Kommunismus ist die verabscheuungswürdigste Gesellschaftsform die es bisher gab.