100 Stunden mit Fidel
Die Cubaner haben sich entgegen den üblichen Propagandeberichten nicht so mit Heldentum
hervorgetan. Größtenteils wurden sie in diesem Scheiß Krieg leider wie die Karnickel abgeschossen.
Sie liefen laut trällernd u. ziemlich geräuschvoll durch die Pampa.Ich kenne einen Cubaner, der mußte auch nach
Afrika. Er redet nicht gern darüber, war ziemlich schrecklich. Von großen Erfolgen hat er nichts erzählt.
Dies haben mir mehrere Ex-Soldaten des Südafrikanischen Militärs mal in Afrika erzählt.
Unabhängig voneinander.
Es gab da eine Spezialeinheit der EX-DDR, vor denen hatten sie angeblich ziemlich schiss.
hasta luego
Zitat von mojito
Die Cubaner haben sich entgegen den üblichen Propagandeberichten nicht so mit Heldentum
hervorgetan. Größtenteils wurden sie in diesem Scheiß Krieg leider wie die Karnickel abgeschossen.
Sie liefen laut trällernd u. ziemlich geräuschvoll durch die Pampa.Ich kenne einen Cubaner, der mußte auch nach
Afrika. Er redet nicht gern darüber, war ziemlich schrecklich. Von großen Erfolgen hat er nichts erzählt.
Dies haben mir mehrere Ex-Soldaten des Südafrikanischen Militärs mal in Afrika erzählt.
Unabhängig voneinander.
Die Russen haben sich im 2. Weltkrieg entgegen den üblichen Propagandeberichten nicht so mit Heldentum
hervorgetan. Größtenteils wurden sie in diesem Scheiß Krieg leider wie die Karnickel abgeschossen...
Dies haben mir mehrere Ex-Soldaten von der Ostfront der deutschen Wehrmacht erzählt.
Unabhängig voneinander.
Die einzige - aber offenbar zu vernachlässigende - Merkwürdigkeit bei derartigen Erzählungen ist der tatsächliche Ausgang des jeweiligen Krieges...
Zitat von mojito
Es gab da eine Spezialeinheit der EX-DDR, vor denen hatten sie angeblich ziemlich schiss.
Mal davon abgesehen, dass man zu den Zeiten, als die DDR noch existierte, mitnichten "Schiss" vor Spezialeinheiten der "Ex-DDR" haben musste (wenn überhaupt, dann vor Spezialeinheiten der DDR ohne "Ex"), ist es nicht überliefert, dass wie auch immer geartetet "Spezialeinheiten" der DDR überhaupt in Angola waren.
Don Olafio
#4 RE: 100 Stunden mit Fidel
»Das Buch wird seine Wirkung noch entfalten«
Von den französischen Medien wird der Band mit dem Castro-Interview weitgehend ignoriert. Das sei die »Zensur des Konsenses«, sagt der Chefredakteur von Le Monde diplomatique.
Ein Gespräch mit Ignacio Ramonet; Interview: Hernando Calvo Ospina, Paris
Ignacio Ramonet, Chefredakteur der französischen Monatszeitung Le Monde diplomatique, hat zahlreiche Stunden mit dem kubanischen Revolutionsführer Fidel Castro gesprochen. Das Interview erschien in Buchform zunächst in spanischer Sprache. Basierend auf der kubanischen Ausgabe »Cien horas con Fidel« liegt jetzt die französische Ausgabe mit dem Titel »Fidel Castro: Biographie à deux voix« vor.
Was hat Sie dazu gebracht, Ihre ausführlichen Gespräche mit Fidel Castro als Buch zu veröffentlichen?
Ich wollte ihm selbst das Wort geben. Er wird zwar oft in den internationalen Medien erwähnt – fast immer aber nur, um ihn anzugreifen. Man mag von ihm halten, was man will, aber fest steht, daß er sich in seinem politischen Handeln dem Ideal der Gerechtigkeit verschrieben hat. Und der Hoffnung, diese ungerechte und ungleiche Welt zu verändern. Eine zusammenfassende Darstellung seines Denkens, seiner Politik, seines Lebens fehlte bisher jedoch – weder er selbst noch jemand anderes in Kuba hatte bisher daran gedacht, das in Buchform zu veröffentlichen. Das zu tun, war für mich ein politisches und journalistisches Anliegen.
Ist der Eindruck richtig, daß die französischen Medien über das Buch vorwiegend abwertend berichten, falls sie es überhaupt zur Kenntnis nehmen?
Die Mehrheit der großen Medien hat sich sehr geschickt angestellt. Die beste Art, ein Buch anzugreifen, besteht nämlich darin, es gar nicht anzugreifen. Wenn sie es angreifen, dann machen sie Leser darauf erst aufmerksam. Ich wußte, daß man es boykottieren würde, vor allem in Frankreich. Dieser Eindruck verstärkte sich, als Fidel nach seiner schweren Erkrankung wieder zu Kräften kam und sich im Fernsehen zeigte. Die bürgerlichen Medien waren enttäuscht – sie hatten seinen baldigen Tod erwartet. Sie fühlten sich gewissermaßen betrogen, und das haben sie dem Buch stellvertretend heimgezahlt.
Man darf auch nicht vergessen, daß meine Zeitung, die Le Monde diplomatique, die Medien und ihre Beziehungen zu den wirtschaftlichen, politischen und staatlichen Machthabern immer sehr hart kritisiert hat. Ich habe mehrere Bücher über das Thema verfaßt, was mich bei diesen Medien nicht gerade beliebt gemacht hat. Als Revanche wird jetzt das Buch niedergemacht. Das zeigt auch, wie wenig professionell viele Journalisten heute sind.
Wie war die Reaktion in Intellektuellenkreisen?
Heutzutage gibt es nur noch wenige ernsthafte Intellektuelle in Frankreich. 80 Prozent der prominenten Intellektuellen, die auch am häufigsten in den Medien vorkommen, haben sich mittlerweile auf die Seite des Präsidentschaftskandidaten Nicolás Sarkozy geschlagen. Dieser vertritt den härtesten, neoliberalsten, proamerikanischsten und proisraelischsten Flügel der Rechten. Allein das sagt viel über diese Intellektuellen aus.
Bei einer großen Zahl politischer Themen, die für die Bürger wichtig sind, hat sich vor einigen Jahren so etwas wie eine Gesetzmäßigkeit etabliert, die ich die »Zensur des Konsenses« nenne. Das heißt, ist erst einmal ein Konsens hergestellt, fungiert dieser als Zensurinstanz. Heute denkt man allgemein, daß weder Kuba gut ist noch Fidel, noch Chávez oder Venezuela. Wenn man dagegen angeht, wenn man gegen den Strom schwimmt, erscheint man bestenfalls als Kauz. In der Regel wird einem alles mögliche vorgeworfen: daß man käuflich oder gar eine Art von Spion sei. Die Konsequenz ist, daß dich niemand mehr ernst nimmt.
Wie schätzen Sie die Wirkung dieses Buches ein?
Ich bin überzeugt, daß es dort seine Wirkung entfalten wird, wo wir es am wenigsten erwarten. Die Zielgruppe dieses Buches sind nämlich nicht die Medien. Es sind die vielen jungen Menschen, die über die Ungerechtigkeit, die Ungleichheit und den Machtmißbrauch unzufrieden sind, den sie in Frankreich, den USA, in Mexiko und Deutschland – in fast der ganzen Welt! – erleben. Denn in dem Buch liegt eine Kraft, die sich aus den Überzeugungen Fidels entfaltet.
Quelle: http://www.jungewelt.de/2007/03-23/026.php
@ garnele, guter beitrag über die funktionsweise der von einigen trotteln als "freie presse"
bezeichneten hiesigen medien.
gruß
Zitat von GarneleJa, es spricht eindeutig für(!!) diese Intellektuellen, wenn sie sich für die USA und Israel einsetzen.
80 Prozent der prominenten Intellektuellen, die auch am häufigsten in den Medien vorkommen, haben sich mittlerweile auf die Seite des Präsidentschaftskandidaten Nicolás Sarkozy geschlagen. Dieser vertritt den härtesten, neoliberalsten, proamerikanischsten und proisraelischsten Flügel der Rechten. Allein das sagt viel über diese Intellektuellen aus.
"Demokratie ist die schlechteste aller Regierungsformen - abgesehen von all den anderen Formen, die von Zeit zu Zeit ausprobiert worden sind."
Winston Churchill
#8 RE: 100 Stunden mit Fidel
#10 RE: 100 Stunden mit Fidel
Zitat von b12So siehts aus:
@ garnele, guter beitrag über die funktionsweise der von einigen trotteln als "freie presse"
gruß
In Antwort auf:In Deutschland kommt noch hinzu: "daß man ein Nazi sei".
Bei einer großen Zahl politischer Themen, die für die Bürger wichtig sind, hat sich vor einigen Jahren so etwas wie eine Gesetzmäßigkeit etabliert, die ich die »Zensur des Konsenses« nenne. Das heißt, ist erst einmal ein Konsens hergestellt, fungiert dieser als Zensurinstanz. Heute denkt man allgemein, daß weder Kuba gut ist noch Fidel, noch Chávez oder Venezuela. Wenn man dagegen angeht, wenn man gegen den Strom schwimmt, erscheint man bestenfalls als Kauz. In der Regel wird einem alles mögliche vorgeworfen: daß man käuflich oder gar eine Art von Spion sei. Die Konsequenz ist, daß dich niemand mehr ernst nimmt.
"daß meine Zeitung, die Le Monde diplomatique, die Medien und ihre Beziehungen zu den wirtschaftlichen, politischen und staatlichen Machthabern immer sehr hart kritisiert "
hätte er das in cuba getan würde der bartmann auch nicht mit ihm reden das leben als salonlinker is schon nicht so einfach 
@ pepino, du schwimmst ja auch bequem mit dem strom.
gruß
Video: Interview mit Ignacio Ramonet (span.):
http://www.dailymotion.com/visited/searc..._ignacioramonet
Video: Interview mit Ignacio Ramonet (franz.); Ramonet sur Castro:
http://www.dailymotion.com/visited/searc...onet-sur-castro
Libro de Ignacio Ramonet sobre líder cubano se abre paso en Francia
http://www.cult.cu/actualidad/showimage....ulo&ImgId=38092
In Antwort auf:
@ o.k. pepino, wenn du einen film über das zerfallende havanna unter komunistischem regime drehst, wirst du hier kaum anecken, da systemkonform.
das ist wie vor die kaserne stehen und schreien: "ich liebe die generäle"
wie originell b12, in dir schlummert ein philosophisches genie!
wer allerdings ein prosperierendes havanna mit einer florierenden bautätigkeit und modernen und gemütlichen kolonialen appartements für die einheimischen sieht, der ist ein fall für die klappsmühle oder sollte seinen optiker verklagen...
nicht immer sind die geisterfahrer "im recht", wenn sie gegen den mainstream fahren ....
das schlimme ist nur, dass diese offensichtlichen weisheiten so durch propagandamülll a la garnele und dümmliche salsa und oldtimer romantik verzerrt sind, dass mancher ai-tourist und viele nicht in kuba gewesene konsumenten unserer mainstream medien kuba immer noch für das paradies halten, in dem bildung, gesundheit und kostenlose lebensmittel fliessen ...
@ rafael, ich glaub schon, das auch ai-touristen wissen, das sie sich in einem "armen" land befinden.
steht bestimmt in jedem polyglot und wird beim begrüßungscoctail erwähnt.
auch könnte ich mich nicht daran erinnern, das hier jemand im forum havanna mit singapor vergleicht, solltest vielleicht mal selbst den optiker aufsuchen
(übrigens nett, das du mein genie erkannt hast
. zeugt von deiner intelligenz)
gruß
don olafio
(
gelöscht
)
#20 RE: 100 Stunden mit Fidel
don olafio
(
gelöscht
)
In Antwort auf:
Sorry, ich komme trotzdem nicht dahinter, worauf sich dein Posting beziehen könnte..
Bundeswehr?
Ist doch einfach..... er meint sicher: Wäre die Bundeswehr nicht so, wie er sie beschreibt
wäre das "Problem" Cuba schon seit Jahrzehnten erledigt. Einen anderen Sinn kann ich seinen Worten nicht entnehmen....
Ergo: Seien wir froh, dass es so ist, wie es ist.......
und geben Mojito rechtÄhnliche Themen
| Thema | Antworten | Aufrufe | Letzte Aktivität | ||
|---|---|---|---|---|---|
 |
Heute wäre Fidel Castro 97 geworden - oder 96Heute wäre Fidel Castro 97 geworden - oder 96 |
2
ElHombreBlanco
15.08.2023 |
228 |
|
|
|
Fidel Castro überlebte 634 Attentate, schlief mit 35,000 FrauenFidel Castro überlebte 634 Attentate, schlief mit 35,000 Frauen |
14
ElHombreBlanco
20.08.2022 |
543 |
|
|
|
Zwei weitere Stunden mit FidelZwei weitere Stunden mit Fidel |
0
ElHombreBlanco
05.01.2014 |
72 |
|
|
|
Fidel Castro im FernsehenFidel Castro im Fernsehen |
7
(
Gast
)
02.09.2006 |
121 |
|
|
|
Buch von Heinz Dietrich: Kuba nach FidelBuch von Heinz Dietrich: Kuba nach Fidel
erstellt von:
(
Gast
)
06.06.2006 14:13
|
1
(
Gast
)
06.06.2006 |
116 |
|
|
|
USA sagen Fidel Castro baldigen Tod vorausUSA sagen Fidel Castro baldigen Tod voraus |
2
(
Gast
)
03.04.2006 |
95 |
|
|
|
Fidel ist nur einerFidel ist nur einer |
9
(
Gast
)
20.03.2006 |
136 |
|
|
|
Fidel Castro: Keine Ausreden!Fidel Castro: Keine Ausreden! |
17
(
Gast
)
15.10.2004 |
813 |
|
Jetzt anmelden!
Jetzt registrieren!
/
100 Stunden mit Fidel
