In Antwort auf:

---

aber leider sind solche simplen Wahrheiten schon zu komplex für Leute,

---

Zitat von chico tonto

---

Deine Freiheitsinterpretation ist übrigens sehr schwach.

---

Nooke gegen Überbewertung von Guantánamo

11. Jan 07:36

Der Menschenrechts- Beauftragte des Bundes, Nooke, hält die Aufmerksamkeit für das vor fünf Jahren errichtete US-Lager Guantánamo für zu hoch. In anderen Ländern gebe es nicht einmal Bürgerrechte, sagte er der Netzeitung.

Fünf Jahre nach der Inhaftierung der ersten Gefangenen im US-Lager Guantánamo hat der Menschenrechtsbeauftragte der Bundesregierung, Günter Nooke, eine Fixierung der Öffentlichkeit auf das Thema kritisiert. «Als Menschenrechtsbeauftragter der Bundesregierung habe ich ein Interesse daran, dass wir uns in der Öffentlichkeit und in den Medien nicht nur mit Themen befassen, die für uns intellektuell und politisch interessant sind, aber an den Quantitäten vorbeigehen», sagte der CDU-Politiker der Netzeitung.


«395 Gefangene sind eben nur 395 Gefangene, die ungerechtfertigt ohne Prozess festgehalten werden.» Andererseits gebe es aber «tausende von Menschenrechts- Verletzungen in Darfur, Sri Lanka, China, Russland, Kuba, Nordkorea und Myanmar». Dort gebe es keinerlei Freiheits- oder Bürgerrechte. Noch nicht einmal das Recht auf gesundheitliche Versorgung oder Lebensmittel werde gewährt.

Warnung vor «idealistischer Sicht»

Nooke sagte, man müsse auch «den Mut haben, an die großen Zahlen heranzugehen». Angesichts der Menschenrechtssituation in anderen Ländern «ist Guantánamo nicht so besonders, wie es in der Öffentlichkeit dargestellt wird». Viele hätten jedoch ein Interesse daran, Vergehen der Amerikaner «besonders drastisch» darzustellen. Nooke warnte davor, mit unterschiedlichen Maßstäben zu messen. «Man kann nicht sagen, in Diktaturen oder autoritären Regimen gibt es 90 Prozent Menschenrechtsrabatt, während für Amerika die Einhaltung der Menschenrechte zu 110 Prozent gefordert wird.»

Der CDU-Politiker verwies in diesem Zusammenhang auf einen «Widerspruch zwischen Sicherheit und Freiheit». Deshalb warne er vor einer «idealistischen Sicht auf die Dinge und einem rein positivistischen Rechtsverständnis». Nicht alles ließe sich mit Gesetzen klären. «Ich wehre mich beim Thema Guantánamo dagegen, ständig zu sagen, die Amerikaner blickten überhaupt nicht durch und verstünden nicht, worum es geht.» Hinter dem Handeln der US-Regierung stecke die Angst vor terroristischen Anschlägen. «Auf der Seite der Europäer gibt es manchmal eine zu naive Einschätzung der realen Bedrohungslage.» Er sei dafür, nicht nur die «eigenen reinen Lehren zu vertreten». Es sei deshalb auch Aufgabe der Politiker zuzugeben, dass es für manche Probleme keine einfachen gesetzlichen Regelungen gebe.
(..................)

http://www.netzeitung.de/spezial/kampfge...ror/490602.html

In Antwort auf:

---

Auf der Seite der Europäer gibt es manchmal eine zu naive Einschätzung der realen Bedrohungslage.

---

Zitat von Chaval

---

Nooke gegen Überbewertung von Guantánamo

---

Das Zitat ist nicht vor mir.

inwieweit die bedrohung selbst gezüchtet wurde und nun angst erzeugt in den usa, nach ihrer geschichte kann jeder selbst beurteilen.

wer wind säät, wird sturm ernten.

nach 50 jahren aggressiver außenpolitik haben sie 2 häuser im land verloren. in welcher relation steht das?

wenn das übel nicht an den wurzeln beseitigt wird, wird es nie enden.

gruß

In Antwort auf:

---

Das Zitat ist nicht vor mir.

---

Zitat von ElHombreBlanco

---

Nooke ist, wie Vaatz einer der Ex-DDR-Bürgerrechtler, die die soweit links sind (waren), dass sie rechts schon wieder rauskommen.

---

In Antwort auf:

---

Oder vielleicht einfach Leute, die aufgrund ihrer Vergangenheit nicht den Blick für die Relationen verloren haben und deshalb nicht Äpfel mit Birnen vergleichen.

---

was mich immer bei diesen politischen diskussionen ankotzt - bist Du nicht für "A", dann MUSST DU ja für "B" sein. diese 2 dimensionalität im Denken zieht sich durch alle Gesellschaftskreise und ist auch unabhängig vom IQ. Wer nicht für mich ist - ist gegen mich - diese Einstellung hat schon so viel angerichtet - könnt ihr denn nicht mal ein Problem von mehreren Seiten durchleuchten?

Fakt ist doch die USA haben sich demokratisch verdient gemacht
Fakt ist aber auch, dass sie diese Errungenschaften mit dem Arsch wieder eingerissen haben.
Fakt ist aber auch, dass die USA 2 Atombomben auf zivile Ziele abgeworfen haben und militärisch unsinnig waren

Fakt ist eins, die Kommunisten haben im 20. Jahrhundert millionen Menschen umgebracht - im Namen der Gerechtigkeit (ihrer Gerechtigkeit).
Fakt ist Cubas Kommunismus ist ein anderer wie in der UdSSR oder in der DDR

Kann ich nur unterstreichen! Jede Münze hat zwei Seiten...

selbst die Münze hat 3... das englische Pfund vor allem