Ich habe nie von den Menschen geredet, nur vom Staat.

Die Menschen waren arme Schweine die sich dann schliesslich gegen den Staat erhoben haben. Gerade noch rechtzeitig und beeindruckend unblutig.

Ohne diese unblutige Revolution und die Angliederung an die BRD hätten die DDR Bürger keine Chance gehabt und der Wegfall der RGW hätte sie noch wesentlich stärker getroffen als Kuba.

Eine richtige Wiedervereinigung mit neuer Verfassung wäre mindestens am Widerstand der Westbürger gescheitert. Auch die Angliederung wenn Kohl die Wahrheit gesagt hätte!

Stellt euch mal vor, was wäre wenn Brand die Anerkennung der Eigenstaatlichkeit der DDR damals im Bundesrat gegen den Widerstand der CDU/CSU regierten Länder hätte durchsetzen können, dann wäre eine Wiedervereinigung oder Angliederung ohne Änderung des Grundgesetzes nicht möglich gewesen.

Auch die Übernahme der D-Mark als Vorstufe zur Angliederung wäre nicht Möglich gewesen.

Naja, ich habe jetzt keine Lust zwei Jahre Forschungsarbeit in dieses Forum zu quetschen. Wer Lust hat kann sich ja die Veröffentlichungen der Memorandum Gruppe, durch die tiefrosa linke Brille, und die Veröffentlichungen von Rudi Hickel aus der lokalen (Uni-)Bibliothek leihen. Die Archive des HWWA sollten da auch zugänglich sein.

Warum fahren die Wessís nach Polen tanken und einkaufen?

Die Wessis?
Socke fährst du aus Bremen nach Polen zum Tanken?

Ich sehe immer nur Ost-Kennzeichen dort. Von Magdeburg nach FF(O) = Slubice zum Benzin tanken und Gartenzwerge kaufen

@ AN ALLE

Zitat von Chris:

In Antwort auf:

---

Wieso schaffen wir es eigentlich nicht ohne die ewig gleichen gegenseitigen Beschuldigungen uns mal zusammenzuraufen, die Ärmel hochzukrempeln und die eigentlichen Probleme dieses Landes solidarisch anzupacken.

Jeder wußte dass es nicht billig sein würde zwei so unterschiedliche Systeme zusammenzuschliessen, wer was anderes behauptete war entweder unglaublich naiv oder handelte in betrügerischer Absicht zum eigenen Wohl!

Und jeder sollte jetzt seinen Beitrag leisten, die Reichen, in dem sie endlich was abgeben (und sei es nur, dass sie ihre Steuern hier zahlen!), und die die wenig haben in dem sie trotzdem aktiv mitmachen.

Ein Land, indem es jedem nur um sich selbst geht, aus dem kann nichts werden!

---

HABT IHRS ENDLICH KAPIERT IHR BLÖDFRAUEN/MÄNNER
Nur so funktionier der Laden

Nicht immer nur das gleiche Nullsummenspiel "nehm ich dem einen hats der andere"

"DINERO NO ES TODO, PERO TODO ES NADA SIN DINERO"
"Viva tu sueño, pero no sueña tu vida"

In Antwort auf:

---

Socke fährst du aus Bremen nach Polen zum Tanken?

---

Nö, ich war noch nie in Polen. Es gibt hier aber ein paar ganz niedliche Polinen :-)

In Antwort auf:

---

Warum prostituieren sich die Kubanischen Frauen?

---

Weil das zum kubanischen Lebensstil gehört, Biene, genauso, wie die manische Vielvögelei kubanischer Männer

Ich meine, irgendwas müssen sie ja davon haben, die armen Frauen

Nur, mit Fidel hat das Ganze nun wirklich nichts zu tun (und mit den Amerikanern übrigens auch nicht).

In Antwort auf:

---

nun wirklich nichts zu tun.

---

naja, wenn morgen das cubanische System sich in Wohlgefallen auflöst, dann werden in 15 Jahren welche am Malecon sitzen, die dir erklären, dass das cubanische System eigentlich ziemlich perfekt war (prima Gesundheitssystem, keine soziale Ungleichheit und die Sonne schien auch irgendwie heller).
Außerdem kamen regelmäßig die Menschen aus dem Auslang um Einzukaufen (Zigarren, Rum, Sex) und ins Ausland wollte man eigentlich nur um zu Tanken (Venezuela).

Wahrscheinlich braucht es wirklich mehr als eine Generation um im heutigen Deutschland anzukommen...erst recht bei den immer beliebter werdenden deutschen Untugenden (Missgunst, Besserwisserei und Verweigerung von Eigenverantwortung)

Rückwärts-und-nicht-vergessen...

Michael
..................................................
“They always say time changes things,
but you actually have to change them yourself.”
(Andy Warhol)

Biene, ich muss dich fürchterlich enttäuschen. Politiker schaffen keine Arbeitsplätze, das machen Unternehmer.

Reichsarbeitsdienst und sowas mal ausgenommen.

Das Kapital zu enteignen ist auch nur eine kurzfristige Lösung, man braucht auch Leute die aus dem Kapital was machen.

Ah, da fällt mir noch was ein, habe den Autor allerdings vergessen.

"Man darf nicht das Pferd erschiessen, das den Karren zieht"

und so ist der Spruch richtig, Google ist mein Freund :-)

In Antwort auf:

---

"Viele sehen den Unternehmer als einen Tiger, den man erschießen sollte, andere als eine Kuh, die man ständig melken kann, und nur wenige sehen ihn als das, was er wirklich ist, das willige Pferd, das den Karren zieht". Winston Churchill

---

----------------------
"Man darf nicht das Pferd erschiessen, das den Karren zieht"
-----------------------

Der Spruch ist gut. Ich wär allerdings nie drauf gekommen, das der
Unternehmer das Pferd ist.

Viele Grüße, Olaf
--
http://come.to/schwerpunkt.kuba

In Antwort auf:

---

Und ich bin auch der Meinung, wenn es den Menschen in Kuba besser gehen würde, sie eine Chance hätten und Zukunfts-Ziele, würden sich zwar ein paar Frauen weiter prostituieren, aber nur die, die es brauchen. Ich glaube bis heute nicht, daß es ihre Lebenseinstellung ist, denn vor 15 Jahren war es bei weitem noch nicht so schlimm wie heute. Ich glaube auch nicht, daß die Frauen sich in Kuba prostituieren aus Spaß an der Sache.

---

Ich glaube - im Gegensatz zu Gabi und manch anderen Sextouristen - auch nicht, dass sich die Frauen in Kuba aus Spaß an der Sache prostituieren.

Schließlich geht's bei dieser Art von "schnellem Sex" immer um Erwerbsabsichten, zumindest bei den Frauen

In Antwort auf:

---

Ich glaube auch nicht, daß die Frauen sich in Kuba prostituieren aus Spaß an der Sache. Nein, weil sie in Not sind.

---

Buchtipp
http://www.privatreisen-cuba.de/12603.html
e-l-a

@Biene
Der Anteil der Arbeitgeber an den Sozialleistungen eines Arbeitnehmers betragen aktuell ca. 21%, d.h. bei einem Bruttoverdienst von 4.000,- EUR bezahlt der AG in Wirklichkeit etwa 4.840,- EUR für den AN!
Der AG bezahlt keine Steuern für den AN, im Gegenteil, die Ausgaben für Gehalt und Sozialleistungen sind Aufwand für den AG und reduzieren seinen Gewinn für den er Steuern zahlen müsste!
Jedoch müssen diese Aufwendungen erst einmal verdient werden und zudem sollte auch noch etwas Gewinn erwirtschaftet werden.
Mit der Zahlungsmoral gebe ich Dir recht, die ist unter aller Sau und der Staat und die Kommunen sind die Schlimmsten!

@ Jorge2
und der Arbeitnehmer zahlt die gleichen 21% von seinen 4000. richtig? sind schonmal 42%, die hier versickern. Dazu die Lohnsteuer des AN.
Und der AG zahlt den Loh weiter im Urlaub und bezahlt eine zusätzliche Kraft, die in dieser Zeit die Arbeit verrichtet, während der Angestellte im Urlaub ist, auch richtig? Sind schon mal 13 Monatslöhne. Käme noch das Urlaubs- und das Weihnachtsgeld hinzu sind wir bei 15 Monatslöhnen für 12 Monate getaner Arbeit.

Wieviel kostet also einem Arbeitgeber eine Arbeitskraft, die monatlich 3000 NETTO auf die Kralle haben möchte dann letztendlich pro Monat im Jahresdurchschnitt? Weniger als 6000? Wohl kaum. Das meinte sicherlich die Biene damit.

Buchtipp
http://www.privatreisen-cuba.de/12603.html
e-l-a

Jorge, sie hat aber nicht unrecht! Als Arbeitnehmer interessiert mich ja im wesentlichen mein verfügbares, also Netto, Gehalt. Wenn ich also 2000 in der Tasche haben will, muss die Lohn-/Einkommenssteuer und Sozialabgaben oben drauf :-)

Und dann stimmt ihre Rechnung fast. Allerdings sehe ich die Lohnnebenkosten nicht unbedingt als ein grosses Problem an. Wir dürfen nicht vergessen, dass auch der Arbeitgeber von Kranken- und Rentenversicherungen profitiert. Wenn auch nur durch Arbeitnehmer die sich sicher fühlen können.
Da die Sozialsysteme allerdings unter erheblichen Problemen leiden, muss der Arbeitnehmer sich zusätzlich versichern, dieses Geld würde er natürlich gern in Form von höherem Lohn vom Arbeitgeber bekommen, die Bundesregierung schafft dann Steuervorteile für freiwillige Versicherungen ab, und dieses Geld würde der Arbeitnehmer gern vom Arbeitgeber wieder bekommen .....

Wenn ich daran denke, dass ich neben dem Geld für die BfA noch eine private Rentenversicherung habe, eine private Krankenversicherung und zur gesetzlichen Pflegeversicherung noch eine Zusatzversicherung, eine Direktversicherung durch den Arbeitgeber, usw. Dann kommen zu den normalen Sozialabgaben nochmal satte 600 Euro im Monat dazu. Und das alles nur um mit 65 auch noch einen halbwegs brauchbaren Lebensstil zu haben. Trotzdem werden dann keine Fernreisen mehr drin sein.

Mein Gehalt hat sich in den letzten 10 Jahren zwar verdoppelt, ich habe aber deutlich weniger in der Tasche. Lediglich die Aussicht auf einen erträglichen "Lebensabend" hält mich davon ab selbst endlich eine Revolution zu beginnen :-)

Keine gesetzliche Kranken- und Rentenversicherung und nur 14 Tage bezahlten Urlaub wie in den USA möchte ich aber auch nicht haben! Und die Lohn-/Stückkosten sind da auch nicht so viel niedriger als hier.

Also nochmal zusammengefasst, das deutsche Sozialsystem ist schon in Ordnung. Es muss nur reformiert werden um den Ansprüchen auch zu genügen. Der Generationenvertrag funktioniert nicht mehr.

Sie meinte sicherlich den Nettoverdienst und da wird durchaus der Faktor 2 angesetzt. Wobei das bei höheren Einkommen schon knapp ist. Vor allem wenn man den Verwaltungsaufwand mit einbezieht.

In Antwort auf:

---

Vor allem wenn man den Verwaltungsaufwand mit einbezieht.

---

Buchtipp
http://www.privatreisen-cuba.de/12603.html
e-l-a

Ich gebe Dir vollkommen recht Socke.
Die Arbeitgeber können aber auch nicht endlos gefordert werden, wenn die allgemeinen Aufwendungen (z.B. private Vorsorge) steigen.
Wir müssen alle den Gürtel etwas enger schnallen, was viele bisher nicht gewohnt waren.
Auch bin ich froh hier in Deutschland zu leben, da es uns immer noch besser geht wie woanders auf der Welt!