Nun gut, ich lasse euch die Mär von "Der Mensch an der Spitze von Demokratien ist gut" und Cubas Führung per se schlecht. Unser Bundeskaspar und die Rautenkönigin bezahlen nicht einen Cent für jedes Gästehaus, jede Fahrt, jeden Flug, jedes Essen, jede Übernachtung, was sie 7 Tage lang die Woche bekommen (können) - jaja, sie haben auch ein Zuhause und da machen sie Alles selber, kriegen aber eben auch viel mehr an Salär. Wenn Fidel mal angeln fährt - wie würde man hier sagen? Ach ja, Peanuts...hier ist das dann eh ein Staatsausflug mit Wirtschaftsvertretern und kostet den Steuerzahler wesentlich mehr...aber ja - in Ordnung ist das selbstverständlich nicht, aber im Vergleich zu vielen anderen (Diktaturen und Demokratien) dieser Welt sind wir uns doch hoffentlich einig, dass dies noch die kleinsten "Vergehen" sind...

Zitat von Manzana Prohibida im Beitrag #26

---

Nun gut, ich lasse euch die Mär von "Der Mensch an der Spitze von Demokratien ist gut" und Cubas Führung per se schlecht. Unser Bundeskaspar und die Rautenkönigin bezahlen nicht einen Cent für jedes Gästehaus, jede Fahrt, jeden Flug, jedes Essen, jede Übernachtung, was sie 7 Tage lang die Woche bekommen (können) - jaja, sie haben auch ein Zuhause und da machen sie Alles selber, kriegen aber eben auch viel mehr an Salär. Wenn Fidel mal angeln fährt - wie würde man hier sagen? Ach ja, Peanuts...hier ist das dann eh ein Staatsausflug mit Wirtschaftsvertretern und kostet den Steuerzahler wesentlich mehr...aber ja - in Ordnung ist das selbstverständlich nicht, aber im Vergleich zu vielen anderen (Dikatturen und Demokratien) dieser Welt sind wir uns doch hoffentlich einig, dass dies noch die kleinsten "Vergehen" sind...

---

Gibt es denn wirklich einen Einzigen hier, der bezweifelt, dass der ganze Castro-Clan nach der Devise "Wasser predigen - Champus saufen!" gelebt hat und nach wie vor lebt?

Strittig bleibt eher nur, in welchem Maße es ihnen zusteht oder nicht.

Zitat von el prieto im Beitrag #23

---

Man muss schon sehr naiv sein um zu glauben, dass die Familie Castro (es gibt da ja nicht nur die beiden Alten) kein Geld ins Ausland geschafft hat und dort nicht über Reichtümer verfügt.

---

Zitat von Flipper20 im Beitrag #28

---

Gibt es denn wirklich einen Einzigen hier, der bezweifelt, dass der ganze Castro-Clan nach der Devise "Wasser predigen - Champus saufen!" gelebt hat und nach wie vor lebt?

Strittig bleibt eher nur, in welchem Maße es ihnen zusteht oder nicht.

---

Apropos Merkel, als die vor und nach ihrem letzten Ischia Aufenthalt mit ihrem Mann in Neapel war, hat sie es abgelehnt sich von den Besitzern einer Pizzeria und einer Cafeteria die Rechnung bezahlen zu lassen, hat stattdessen ihr Portemonnaie gezückt und ist zur Kasse gelatscht um zu bezahlen.
Die Italiener sind vom Glauben abgefallen. Das stand dann hier auch in allen Zeitungen.
Sie haben auch das Polizeiboot zur Insel abgelehnt und haben wie 0815 Touris die Fähre genommen (natürlich mit ihren Security Leuten). Dazu ein äußerst zurückhaltendes Auftreten im Hotel, in dem Freunde von mir arbeiten.

Eine Bescheidenheit, die zumindest mal den Castro Söhnen abzugehen scheint - und hier in Italien nicht nur Berlusconi, sondern der gesamten Politikerkaste.

Zitat von Ralfw im Beitrag #32

---

Zitat von el prieto im Beitrag #31

---

Apropos Merkel, als die vor und nach ihrem letzten Ischia Aufenthalt mit ihrem Mann in Neapel war, hat sie es abgelehnt sich von den Besitzern einer Pizzeria und einer Cafeteria die Rechnung bezahlen zu lassen, hat stattdessen ihr Portemonnaie gezückt und ist zur Kasse gelatscht um zu bezahlen.

---

das wäre wohl weder bei Schröder noch bei Wolff noch bei Strauss passiert

---

Zitat von Espanol im Beitrag #25

---

Und es sind nicht nur die Castros, auch verschiedene Minister und Vizeminister nebst Familien nutzen gern und oft und natuerlich gratis

staatliche Einrichtungen und Reichtuemer. Wer glaubt, dass diese nur von ihrem Einkommen leben ist naiv!

---

Zitat von dirk_71 im Beitrag #21

---

Zitat

---

Kuba verhaftete im Juli Hunderte Oppositionelle

http://www.handelszeitung.ch/politik/kub...tionelle-826232

---

---

Zitat von ElHombreBlanco im Beitrag #24

---

Ich bleibe dabei: Es ist zwar juristisch nicht das gleiche, wenn aber jemand unbegrenztes privates Nutzungsrecht für Staatseigentum hat und dieses Recht auch wahrnimmt, dann kann man das als Reichtum bezeichnen.

---

Zitat von jojo1 im Beitrag #36

---

Frage: Was macht Kuba mit Touristen, die politsche Gefangene im Gefängnis besuchen und Ihnen einen guten Anwalt besorgem ?

---

Zitat

---

Zum Ende der DDR gab es etwa 530 Rechtsanwälte, die seit 1953 meist in Kollegien auf Bezirksebene zusammengefasst waren. Die Zulassung zum Anwaltsberuf erfolgte durch den Aufnahmebeschluss durch das Kollegium. Einzelzulassungen waren sehr selten (etwa 20 republikweit!) und wurden meist für Rechtsanwälte auf Spezialgebieten wie insbesondere Staatsdelikten (Republikflucht, Ausreisen etc.) vergeben.

---

Zitat von jojo1 im Beitrag #36

---

Frage: Was macht Kuba mit Touristen, die politsche Gefangene im Gefängnis besuchen und Ihnen einen guten Anwalt besorgem ?

---

Zitat von Mocoso im Beitrag #37

---

Das Salär von eurer Gemeinschaftsmutti ist aber um ein paar cent höher als das (früher) von Fidel?

---

Zitat von Mocoso im Beitrag #37

---

2. Es gibt also keine Dienstwägen und die werden nicht privat genutzt (zumindest in AT und FR gibt es das)

---

Zitat von Mocoso im Beitrag #37

---

3. Es gibt also keine Dienstwohnungen in denen ab und zu auch Party gefeiert wird?

---

Zitat von Mocoso im Beitrag #37

---

4. Es gibt also für Regierungsmitglieder die gleiche medizinische Versorgung, welche auch ein 'gewöhnlicher' Kasseneinzahler hätte?

---

Zitat von Mocoso im Beitrag #37

---

Abgesehen davon gibt es auch in Privatfirmen fringe benefits.

---

Damit bleibt eigentlich 'nur' der Vorwurf 'Anspruch der absoluten Bescheidenheit' - hast du da einen (oder mehrere, viele) Links, welche selbigen Anspruch belegen?

Ich hab dazu eigentlich noch nix gelesen, lerne aber gern dazu

Zitat von Mocoso im Beitrag #41

---

Damit bleibt eigentlich 'nur' der Vorwurf 'Anspruch der absoluten Bescheidenheit'

---

Zitat

---

Der seit der Revolution von 1959 regierende Castro gab sein Vermögen mit null an und bezifferte seinen monatlichen Verdienst als Staatschef auf 900 kubanische Pesos (40 Dollar). Der bärtige Präsident hat wiederholt gesagt, sein Vermögen passe leicht in die Hemdtasche von US-Präsident George W. Bush.

http://www.spiegel.de/wirtschaft/reicher...g-a-416325.html

---

Zitat

---

In the book (...) Sanchez (...) dismisses the official Cuban media line that Castro lives on a small salary (900 old pesos a month, around £25) and shares the hardships of his people.

http://www.independent.co.uk/news/obitua...e-10295608.html

---

Naja, der erste Teil ist das, was du unter 'juristisch' selbst vorher festgestellt hast. Daß das schwer trennbar ist, sei zugestanden macht aber unsere Argumente auch etwas schwerer, da bei einer öffentlichen Person dann schon auch das 'allgemeine Interesse der Medien' dazukommt.

Davon abgesehen geht ein Scheck über ein paar Milliarden xxx-Währung immer in eine Hemdtasche. Aber Spaß beiseite, George W. Bush und Fidel Castro - sei ehrlich - wen würdest du als reicher einstufen?

Und von 'absoluter Bescheidenheit' steht da nirgends etwas. Es wird im zweiten Artikel nur impliziert, daß Fidel wie Berlusconi (=Demokrat ) lebt(e). Naja, wenn Sanchez geschrieben hätte, daß er täglich zwei Schnitzel und dazu Sachertorte gegessen hätte, hätte sich wohl das Buch nicht wirklich verkauft. Damit will ich nicht sagen, daß nichts dran ist, aber etwas 'Übertreibung' wäre als Motiv schon denkbar. Voll mit Belegen war es jedenfalls nicht.

Warum wird denn bei eurer Staatsmutti immer wieder erwähnt, daß sie etwas selbst bezahlt hat? Wenn das denn so die Regel ist sollte es doch nicht erwähnenswert sein, oder? [schiel

Zitat von Mocoso im Beitrag #43

---

Naja, wenn Sanchez geschrieben hätte, daß er täglich zwei Schnitzel und dazu Sachertorte gegessen hätte,

---

Zitat von Mocoso im Beitrag #43

---

Warum wird denn bei eurer Staatsmutti immer wieder erwähnt, daß sie etwas selbst bezahlt hat? Wenn das denn so die Regel ist sollte es doch nicht erwähnenswert sein, oder?

---

Die Sánchez steht noch im Rampenlicht...

In dem Fall war es 'der' Sanchez (Fidel-Leibwächter), nicht 'die' Sanchez.