Kuba, mach weiter so, bitte!
11.11.2007 01:02 (zuletzt bearbeitet: 11.11.2007 01:07)
#126 RE: Kuba, mach weiter so, bitte!
Forums-Senator/in
Zitat von ChrisIn Antwort auf:
Welche Art von Info erzählst du denn deinen Kunden?
Meine Kunden erhalten von mir Infos, die ich selbst auf Cuba erlebt und erfahren habe.
Eben nicht!
Du warst in den 80ern nicht in Kuba und kannst daher von deinen Erfahrungen aus dieser Zeit NICHT (!!!!) berichten. Dito gilt für die Zeit vor 1959.
Du stützt dich einseitig auf Geschichtsfälschungen des Castro-Regimes und Aussagen ("Hörensagen") der indoktrinierten kubanischen Bevölkerung, die aus Angst vor Repressalien dem sozialismusfreundlichen Geschäftemacher aus Europa mit den guten Kontakten zu den Regierungsbürokraten nach dem Mund redet.
Die Behauptung der "goldenene Achtziger" ist nachweislich falsch. Die Rationen lagen UNTER denen der 60er Jahre.
http://edis.ifas.ufl.edu/pdffiles/FE/FE48200.pdf
Aussage auf Seite 7 (Tabelle 1)
Quelle siehe oben ....
11.11.2007 01:08 (zuletzt bearbeitet: 11.11.2007 01:09)
#127 RE: Kuba, mach weiter so, bitte!
Rey/Reina del Foro
11.11.2007 01:19 (zuletzt bearbeitet: 11.11.2007 01:22)
#130 RE: Kuba, mach weiter so, bitte!
Forums-Senator/in
Zitat von ChrisEben.
Ich denke mal, dass wahrscheinlich alle diejenigen, die nicht nur einmal im Jahr Urlaub für zwei Wochen auf Cuba gemacht haben ganz ähnliches berichten können.
Im Falle von Rafael_70 glaube ich aber nicht mal an die zwei Wochen Kubaurlaub im Jahr, denn selbst bei einem flüchtigen zweiwöchigen Aufenthalt hätte er noch genug Einheimische treffen können, die (wie fast alle, die sich zu dieser Epoche äussern!!) die 80er Jahre als "goldene Zeit" ansehen.
Ach ja, seine Quellen
sagen ja etwas anderes aus......
_______
„Die Demokratie ist die schlechteste aller Staatsformen, ausgenommen alle anderen.“
Winston Churchill
¡Visca Barça! [img]http://www.soccer24-7.com/forum/images/smilies/BarcaBarca.gif[/img]
_______
Rey/Reina del Foro
@Wolfcuba
In Antwort auf:
Glaubst Du wirklich, daß EIN Kubaner sehr offen und ehrlich mit Dir über Nöte und Sorgen spricht? Ohne Hintergedanken? Ohne zu überlegen? Ohne Gedanken an die Geheimpolizei?
Das kann ich für mich sehr einfach beantworten: Ja! (und nicht nur einer
)Saludos
Chris
super Mitglied
Zitat von Chris
@Wolfcuba
[quote]Glaubst Du wirklich, daß EIN Kubaner sehr offen und ehrlich mit Dir über Nöte und Sorgen spricht? Ohne Hintergedanken? Ohne zu überlegen? Ohne Gedanken an die Geheimpolizei?
Das kann ich für mich sehr einfach beantworten: Ja! (und nicht nur einer
)Tja - dann gibts wohl zwei Sorten von Cubanos: Solche die Du kennst und solche, bei denen ich nach meiner ersten Cubatour ´98 z.B. seit 2000 compadre bin, sie regelmäßig besuche etc, Familie, Freunde usw. gut kenne - und trotzdem weiß, daß wir aus verschiedenen Welten kommen und anders "ticken".
Sie haben es mir selbst oft genug an ihrem eigenen Beispiel erklärt: Nie bei Cubanos den Verstand ausschalten, immer an den Nutzen denken.
11.11.2007 01:38 (zuletzt bearbeitet: 11.11.2007 01:39)
#135 RE: Kuba, mach weiter so, bitte!
Forums-Senator/in
Zitat von WolfcubaDie Frage ist grundsätzlich schon berechtigt, insofern es sich bei dem Ausländer um einen x-beliebigen Touristen handelt, der die Insel nur sporadisch besucht.
Glaubst Du wirklich, daß EIN Kubaner sehr offen und ehrlich mit Dir über Nöte und Sorgen spricht? Ohne Hintergedanken? Ohne zu überlegen? Ohne Gedanken an die Geheimpolizei?
In diesem Fall kann man mit einem klaren NEIN antworten!!
Nur gibt es halt in diesem Forum eine Reihe von Leuten, die eben eine deutlich engere
und langwierigere Beziehung zu Kuba haben und sich das Vertrauen bestimmter Menschen mit der Zeit erworben haben!
_______
„Die Demokratie ist die schlechteste aller Staatsformen, ausgenommen alle anderen.“
Winston Churchill
¡Visca Barça! [img]http://www.soccer24-7.com/forum/images/smilies/BarcaBarca.gif[/img]
_______
user_k
(
gelöscht
)
In Antwort auf:
Nur gibt es halt in diesem Forum eine Reihe von Leuten, die eben eine deutlich engere und langwierigere Beziehung zu Kuba haben und sich das Vertrauen bestimmter Menschen mit der Zeit erworben haben!
Touristen bleiben Turisten.
11.11.2007 01:45 (zuletzt bearbeitet: 11.11.2007 01:46)
#137 RE: Kuba, mach weiter so, bitte!
Rey/Reina del Foro
super Mitglied
Zitat von kubanonIn Antwort auf:
Nur gibt es halt in diesem Forum eine Reihe von Leuten, die eben eine deutlich engere und langwierigere Beziehung zu Kuba haben und sich das Vertrauen bestimmter Menschen mit der Zeit erworben haben!
Touristen bleiben Turisten.
Eben: Wir versuchen, unsere Vorstellungen auf Deutsch-Kubanisches Verhalten zu übertragen - aber Du wirst nie wirklich wissen, was im Cuban-Kopf/Herz vorgeht. Alles andere sind Wunsch-Träume; wäre ja auch schön, ist aber nicht.
Eine Erkenntnis, die mir meine "Freunde" (besagte Familie) vermittelt haben.
Forums-Senator/in
Zitat von kubanonJa, das stimmt!
Touristen bleiben Turisten.
_______
„Die Demokratie ist die schlechteste aller Staatsformen, ausgenommen alle anderen.“
Winston Churchill
¡Visca Barça! [img]http://www.soccer24-7.com/forum/images/smilies/BarcaBarca.gif[/img]
_______
11.11.2007 08:41 (zuletzt bearbeitet: 11.11.2007 08:49)
#140 RE: Kuba, mach weiter so, bitte!
Forums-Senator/in
Zitat von Rafael_70
... und noch einen weiteren Unterschied gibt es: damals hatten die schwarzen Zuckerarbeiter eine mächtige Gewerkschaft, welche ihnen einen der höchsten Stundenlöhne der Welt sicherte und ihnen Streikrecht und angemessene Vertretung ermöglichte, während heute einige deutschen Hobbyideologen ungefragt meinen, deren "Vertretung" übernehmen zu müssen und Armut, Unterdrückung sowie das Fehlen von Grundrechten als "gesellschaftlichen Fortschritt" umdeuten und verniedlichen...
http://www.globalhealth.harvard.edu/hcpd...uire_wp1406.pdf
Dimensions and Determinants of Mortality Decline in Pre-Revolutionary Cuba
James W. McGuire and Laura B. Frankel
[...]
Labor unions in Cuba organized about 14 percent of the labor force in 1946 and about 60 percent in 1960. These figures were very high for Latin America. Among the 18-20 Latin American countries for which data are available, Cuba in 1946 trailed only Chile (15 percent) on labor union members as a share of the labor force, and in 1960 it trailed only Venezuela (64 percent) (Table 16). According to James O'Connor (1964: 148), pre-revolutionary Cuba, particularly after the mid-1930s, had one of the strongest labor movements in Latin America and possibly in the world.
The implications of labor union strength for progress at reducing infant mortality are not clear-cut, however. Unlike in industrialized countries, labor union strength in middle-income developing countries seems often to slow mortality decline, in part by biasing social policies toward the urban formal sector at the expense of the very poor (McGuire 1999).
Not so in Cuba, which during the pre-revolutionary era combined one of the region's strongest labor union movements with the very fastest rate of mortality decline in Latin America. Moreover, mortality fell fastest during the 1940s and 1950s, when the labor movement was strongest. Besides organizing a large share of the labor force, Cuban labor had a long history of militancy. Workers launched major strikes in 1917-1920 and 1923-1925, and strikes in Havana helped to bring down the Machado dictatorship in 1933 (Alba 1968: 289-291; Domínguez 1978: 50-51).
Leaders had two options for dealing with labor: repression or concession. Machado used harsh repression from 1925 to 1933 but was unable to subdue the workers. Grau San Martín courted labor during his first presidency in 1933-34, but the massive strike activity that followed his overthrow ushered in another year of harsh repression. By 1936, however, Batista, now the power behind the scenes, was seeking to legitimate his rule, and was concerned that the power and militancy of the communist-led labor movement could threaten political stability (Domínguez 1978: 79, 87, 96). At the same time, communist parties throughout Latin America, Cuba included, were turning to electoral politics in accordance with Stalin's united front strategy. Because most of his political opposition came from the left, Batista could move toward the center, where most of the votes were, by adopting more populist, pro-labor policies (Domínguez 2003). Partly in response to these incentives, Batista made an alliance with the communistled unions and, in the late 1930s and early 1940s, legalized the Communist party and passed several prolabor laws. The Auténtico governments of 1944-1952 continued to support worker-friendly legislation, and after Batista returned to power in a 1952 coup he attempted to buy off workers with employment and public works programs, even as he harassed unions and cracked down on strikes.
The Cuban labor movement had both significant electoral clout and the capacity to damage the economy through strikes and militancy. Because the labor movement repeatedly showed its ability to withstand repression, and because repression is a costly way to rule, post-1933 governments yielded, at least in part, to worker demands. So did employers. Cuban workers in 1957 are reported to have enjoyed relatively high wages: $6.00 in then-current US dollars for an 8-hour day, compared to US $5.80 in Norway and US $4.29 in France. Some skilled workers could make US $10.00-$11.00 a day, and even agricultural and unskilled sugar workers received US $3.00-$4.00 a day (O'Connor 1964: 144; Batista (1961: 86) provides similar comparative wage figures for 1958). According to the International Labour Office (ILO 1961: 399-400), employee compensation in 1958 comprised 66.6 percent of national income in Cuba, the second-highest share (after Panama at 68.4 percent) among the nine Latin American countries for which data are available. High wages gave workers a better standard of living and allowed some to join the mutualist associations.
The Cuban governments of 1934-1959 depended heavily on patronage and tended especially to exchange favors with labor bosses. Cuba would seem therefore to be a strong candidate to fall into a pattern typical of Argentina, Brazil, and Chile, where unions, allied with better-off groups, induced governments to enact urban-biased and formal sector-biased policies that contribute to the neglect or further impoverishment of the rural and urban poor (McGuire 1999). One difference between Cuba and other Latin American countries is, however, that sugar workers in Cuba comprised a significant share of both unionists and the rural poor. In 1955, the Cuban Workers' Confederation (CTC) claimed 1,234,900 workers, among them 500,000 sugar workers and 98,000 tobacco workers (Schroeder 1982: 210-211). In other Latin American countries during the 1930s and 1940s, union members were more exclusively urban. Hence, the Cuban labor movement represented less of a labor aristocracy than did, say, the labor movements of contemporary Argentina, Brazil, Chile, or Venezuela. Cuba during this era had high income inequality, and many of the rural poor were not union members, but the significant share of poorer agricultural workers who did belong to unions in Cuba may well have enabled labor strength to contribute to, rather than detract from, the decline of premature mortality. There is little evidence that unions pressured specifically for better health care facilities, but their penetration of rural areas and success at securing wage hikes meant that union members could use health facilities that existed primarily for other reasons.
[...]
6. Conclusions
Revolutionary Cuba's acclaimed success at reducing mortality, although impressive, should not be overstated. Pre-revolutionary Cuba's unheralded success at reducing mortality should be more fully appreciated and studied, especially because it occurred despite slow economic growth and high income inequality. The case of Cuba from 1900 to 1960, although not entirely inconsistent with the "wealthier is healthier" proposition, shows that rapid declines in premature mortality are possible despite unfavorable socioeconomic contexts. Other Latin American examples of this phenomenon include Cuba itself during the economic crisis of the 1990s (Barraclough 2000; Chomsky 2000); Chile under Pinochet from 1973 to 1983 (McGuire 2001), and El Salvador and Nicaragua in the war-torn 1980s (Ugalde et al. 2000; Garfield 1989). These cases, together with a cross-national quantitative study (McGuire 2002), suggest that the "wealthier is healthier" claim may overstate the importance of modernization in contributing to rapid declines and low levels of premature mortality, and understate the case for public provisioning of basic health services to the poor. We have argued that in Cuba from 1900 to 1959, modernization played a smaller role, and the public provisioning of basic health services a larger one, than the "wealthier is healthier" claim implies.
The factors that contributed to rapid mortality decline in pre-revolutionary Cuba included a bountiful supply of doctors and nurses, fairly good health services for the urban poor, and access to at least some health services for the rural poor. Among the contextual factors that made such services more accessible were United States pressure for and involvement in disease control; the island's small geographical size; the semi-industrial character and spatial concentration of sugar production; a rural class structure in which a large fraction of the rural poor were wage workers; a powerful labor movement with an unusually rural constituency; and the presence from 1940 to 1952 of electoral competition, which encouraged political brokers to trade health services for votes. By highlighting these factors we hope to provoke research on their evolution in other cases, and to provide inspiration for further inquiry into the characteristics and causes of mortality decline in Cuba itself.
11.11.2007 11:11 (zuletzt bearbeitet: 11.11.2007 11:12)
#141 RE: Kuba, mach weiter so, bitte!
Rey/Reina del Foro
ehemaliges mitglied
(
gelöscht
)
11.11.2007 15:58 (zuletzt bearbeitet: 11.11.2007 16:39)
#144 RE: Kuba, mach weiter so, bitte!
Forums-Senator/in
Zitat von Chris
Nach der Lektüre des gesamten Werkes aus dem Rafi zitiert komme ich nicht umhin festzustellen, dass hier das Ergebnis wohl schon einseitig vorgegeben war bzw. eine Auftragsarbeit vorliegen könnte (von wem auch immer bezahlt).
Anders lässt sich kaum erklären, dass in der Analyse selbst Argumente die der These entgegen stehen könnten entweder klein geschrieben bzw. später einfach nicht mehr berücksichtigt werden und das Gesamtresultat sich an Werten orientiert, die z.T. auf sehr tönernen Füßen stehen weil die statistischen Grundlagen höchst angreifbar sind.
Saludos
Chris
Ja natürlich! Die Studie ist an der renommierten Harvard University (Harvard Center for Population and Development Studies) erschienen, einer der Autorinnen (Laura B. Frankel) ist an der Oxford University angestellt...
Natürlich reine bezahlte Auftragsforschung ....
Lies am besten weiter deine Granma!
Rey/Reina del Foro
Nur weil Harvard drauf steht muss alles genauso hingenommen werden? Wenn du dir die Mühe gemacht hättest nicht nur die Zusammenfassung zu lesen sondern auch den Inhalt hättest du die Unstimmigkeiten wohl bemerkt. Aber die Brille die du anderen andichtest hast du womöglich selbst auf. 
Saludos
Chris
Ähnliche Themen
| Thema | Antworten | Aufrufe | Letzte Aktivität | ||
|---|---|---|---|---|---|
 |
Unterdrückte Proteste in Kuba USA weiten Sanktionen ausUnterdrückte Proteste in Kuba USA weiten Sanktionen aus |
0
Siggi
20.08.2021 |
116 |
|
|
|
"Konstruktiver Wandel" USA lockern Kuba-Embargo weiter"Konstruktiver Wandel" USA lockern Kuba-Embargo weiter |
5
Santa Clara
19.09.2015 |
169 |
|
|
|
"Gemeinsame Position" zu Kuba entzweit weiter die EU"Gemeinsame Position" zu Kuba entzweit weiter die EU |
0
Garnele
26.10.2010 |
73 |
|
|
|
Zahlungskrise auf Kuba geht weiterZahlungskrise auf Kuba geht weiter |
6
Jorge2
24.06.2010 |
225 |
|
|
|
Der Leidensweg der Kirche in Kuba geht weiterDer Leidensweg der Kirche in Kuba geht weiter |
0
(
Gast
)
12.03.2008 |
101 |
|
|
|
Kuba: Schreibt uns, bitte!!Kuba: Schreibt uns, bitte!!
erstellt von:
(
Gast
)
16.12.2005 10:18
|
0
(
Gast
)
16.12.2005 |
241 |
|
|
|
Kubas Tourismusindustrie weiter im AufwindKubas Tourismusindustrie weiter im Aufwind |
3
(
Gast
)
31.05.2004 |
183 |
|
Das Thema ist geschlossen
Sie haben keine Rechte zu antworten
Bereits Mitglied?
Jetzt anmelden!
Jetzt anmelden!
Mitglied werden?
Jetzt registrieren!
Jetzt registrieren!
