Bush-Sieg beunruhigt die Kubaner
Unverständnis angesichts des Wahlverhaltens der Landsleute in Florida

Von Leo Burghardt, Havanna - Neues Deutschland

Die Kubaner, obgleich darauf trainiert, immer mit der schlimmsten Variante zu rechnen (Fidel Castro), sind beunruhigt über die Ergebnisse der Präsidentschaftswahl in den USA.

Wenn die Kubaner die Wahl gehabt hätten: 99 Prozent hätten für John Kerry gestimmt. Zwar erwartete niemand von ihm grundsätzliche Korrekturen der US-amerikanischen Kuba-Politik, aber doch ein bisschen mehr politische Kultur und Besonnenheit. Doch nun wird man es noch mal vier Jahre mit George W. Bush zu tun haben, dem Kriegspräsidenten, der sich wie kein anderer seiner Vorgänger allein von Besessenheit leiten lässt. Bush ersetzte den seit 40 Jahren gängigen Washingtoner Kernspruch vom »friedlichen Übergang zur Demokratie in Kuba« stillschweigend durch »Sturz der Diktatur«, er verschärfte die Blockade hemmungslos, beschnitt die ohnehin beschränkten Reisemöglichkeiten für Kubano-Amerikaner drastisch und erschwerte ihre Geldüberweisungen.

Ratlosigkeit herrscht hier wegen des Wahlverhaltens der Landsleute in Florida. Traditionell stimmten die Kubano-Amerikaner nach dem Sieg der Revolution 1959 für die Republikaner, die radikaleren Anti-Castristen. Nur zwei Mal verließen sie diese Spur, und beide Male fühlten sie sich später verraten: Im Falle von John F. Kennedy, der die Invasion in der Schweinebucht nicht mit US-amerikanischen Truppen unterstützte und deshalb vermeintlich zu ihrem Scheitern beitrug, und im Falle William Clintons, weil er das Balsero-Kind Elián Gonzalez nicht seinen Entführern auslieferte und mit Havanna ein Abkommen über eine legale und geordnete Emigration aushandelte. Das Abkommen enthält einen Passus, demzufolge Balseros, die aus dem Meer gefischt werden, bevor sie US-amerikanisches Territorium erreichen, wieder nach Kuba zurück müssen.

Die Kubano-Amerikaner sind die am besten organisierte ethnische Minderheit der Hispanics, und die einflussreichsten ihrer Führer stammten aus der ersten Generation der Emigranten – alles Konterrevolutionäre. Aber die ist beinahe ausgestorben. Die Emigranten der bisher letzten Generation halten sich weitgehend aus der Politik heraus. Sie interessieren sich für ihr wirtschaftliches Fortkommen, zumal 95 Prozent Familienangehörige in Kuba haben, die alten vier Prozent. Die Kubano-Amerikaner seien kein einheitlicher Block mehr, war einer Studie der Florida-Universität vom August zu entnehmen. Was bewog sie, trotzdem mit so großer Mehrheit für Bush zu stimmen, obgleich sie wissen müssten, zu welcher Barbarei dieser Mann fähig ist, dass er also auch versuchen könnte, Kuba militärisch zu unterwerfen?
Genauso befremdet waren die Insel-Kubaner, dass Bush für seine Blockadeverschärfungen vom Juli, die wie nie zuvor die familiären Beziehungen beeinträchtigen, von ihren Landsleuten jenseits der Florida-Straße keine deutliche Quittung erhielt. Alle hoffen, dass die »Granma« nicht Recht behält, denn die Zeitung meint, Bush werde die Wiederwahl als Freibrief betrachten, seine Gräueltaten in aller Welt zu intensivieren.

Verheißungsvoll ist dagegen für Kuba, was sich im Süden des Kontinents abspielt. In Uruguay gewinnt ein Sozialist die Präsidentschaft und beendet damit die 170-jährige Vorherrschaft der beiden traditionellen Rechts- und Mitte-Rechts-Parteien. Eine außenpolitische Priorität der kommenden Regierung ist die Wiederaufnahme der diplomatischen und freundschaftlicher Beziehungen zu Kuba. In Venezuela sind für die nächsten Jahre 83 Prozent (vorerst 35 Prozent) der Bürgermeistereien in den Händen von Organisationen, die Präsident Hugo Chávez unterstützen. Beim Gipfel der Rio-Gruppe, der am Donnerstag begann, hat der brasilianische Präsident Lula den 19 Mitgliedstaaten vorgeschlagen, Kuba enger an diese Gemeinschaft lateinamerikanischer Staaten zu binden und seine Aufnahme zu erwägen. Argentinien, Uruguay, Paraguay, Brasilien, Venezuela und Panama stehen für eine antikubanische Phalanx nicht mehr zur Verfügung.

ND 06.11.04

Cuba-Reiseinfos
avenTOURa

@Uwe.S

Ich setze gerne Artikel aller Medien hier rein - von links bis rechts (bei den rechten kommt mir Vilmaris häufig - aber nicht immer - zuvor) - da ich der Meinung bin, dass man sich dann besser seine eigene Meinung bilden kann. Das muß ich gar nicht groß kommentieren! Die meisten Artikel sprechen für sich selbst.

So wenig ich dem "La Nueva Cuba" die absolute Wahrheit zuspreche, so wenig tue ich es beim "Neuen Deutschland". Aber interessant ist es schon zu lesen.

gerade der Satz den du zitierst finde ich übrigens äusserst interessant - da lohnt sich tatsächlich das Nachdenken, über den "Kampf gegen den Terrorismus" und seine Begleiterscheinungen! Dieser Satz hätte auch von anderen Medien als "Neues Deutschland" oder "Granma" kommen können!

Saludos
Chris

Cuba-Reiseinfos
avenTOURa

@Vilmaris

sag schon, warst du schonmal in Cuba???? Die Frage ist noch offen. Theoretiker und Schreibtischideologen haben immer so ein seltsames Weltbild.

Saludos
Chris

P.S. ich war zuletzt im Oktober auf Cuba. Hab Familie in Cuba und Florida.

Cuba-Reiseinfos
avenTOURa