Erschütternder Bericht der New York Times über verhungernde Kinder, verzweifelte Eltern und ein Regierung die das alles unter den Teppich kehrt.

Der Bericht ist wirklich lesenswert, und die Fotos sind vielsagend - exzellente journalistische Arbeit.

Es ist einfach entsetzlich was in Venezuela passiert.

Zitat

---

For five months, The New York Times tracked 21 public hospitals in Venezuela. Doctors are seeing record numbers of children with severe malnutrition. Hundreds have died.

Venezuela has the largest proven oil reserves in the world. But in the last three years its economy has collapsed.

Hunger has gripped the nation for years. Now, it’s killing children.

The Venezuelan government knows, but won’t admit it.


https://www.nytimes.com/interactive/2017...n-starving.html

---

Zitat

---

Durante cinco meses, The New York Times dio seguimiento a veintiún hospitales públicos donde los doctores dijeron ver cifras récord de niños con desnutrición severa, cientos de los cuales han muerto.

Venezuela tiene las mayores reservas comprobadas de crudo en el mundo, pero su economía ha colapsado en los últimos años.

El hambre ha azotado a la nación y, ahora, está matando a niños.

El gobierno venezolano lo sabe, pero no lo reconoce.


https://www.nytimes.com/es/interactive/v...n-ninos-maduro/

---

Zitat von carnicero im Beitrag #2

---

Sind doch Lebenslustige Latinos

---

Ralfw hat absolut Recht.

Chavez kam an die Macht weil die Leute mit den etablierten Parteien extrem unzufrieden waren. Der Ölpreis war in den Neunzigern auch extrem niedrig, genau wie heute verarmten also breite Bevölkerungsschichten. Dies wurde druch eine neoliberale Politik noch verstärkt.

Also wählten die Leute den Außenseiter Chavez, der war charismatisch, volksnah und hatte braune Haut wie die meisten Venezolaner. Die Politiker der etablierten Parteiern waren alle abgehoben und weiß.

Venezuelas Regierungen konnten nie gut mit dem Ölgeld umgehen - das Land ist seit den ersten Ölfunden gefangen in einem Zyklus zwischen Boom und Elend.

Die Zerstörung der Demokratie und der jetzige Mangel sind jedoch einzigartig in der Geschichte Venezuelas. Eins muss man den Regierungen vor Chavez nämlich lassen: Demokratische Prozesse haben sie respektiert.

Und vor Chavez in den Neunzigern sind breite Bevölkerungsschichten verarmt, aber so einen Mangel an Lebensmitteln und Gütern das täglichen Bedarfs gab es damals nicht.

Zitat von Sisyphos im Beitrag #14

---

Sicherlich waren die Vorgängerregierungen der guten lateinamerikanischen Tradition folgend korrupt und schlecht.

Ich kann auch noch nachvollziehen, dass jemand versucht, seine Ideologie, seinen Glauben zu realisieren. Aber dass Maduro jetzt keine Hilfslieferungen ins Land lässt ist indiskutabel. Dass lieber die Kinder verhungern sollen als dass er eingesteht, die Lage nicht im Griff zu haben und Hilfe zu brauchen, das ist ein Verbrechen! Dafür gehört er vor einen internationalen Gerichtshof.

Wenn man sich dann aber die Solidaritätserklärungen von den Linken und CubaSí ansieht, dann kann man nur mit dem Kopf schütteln. Es gibt Ideologen, denen ist jede Menschlichkeit und jede Moral vollkommen verloren gegangen. Die sitzen sowohl links wie auch rechts gleichermaßen.

---

Zitat von ElHombreBlanco im Beitrag #13

---

Zitat von Ralfw im Beitrag #11

---

Chavez und speziell Maduro bewegen sich betreffend Korruption wohl einfach auf ähnlichem Niveau wie die Vorgänger.

---

Nein, Chávez hat Venezuela in Sachen Korruption vom "guten lateinamerikanischen Durchschnitt", wie du richtig schreibst, zur Weltspitze geführt und sich persönlich und seine Familie zu mutmaßlich unglaublichen Reichtum geführt. Maduro setzt dieses Werk nur ohne Sinn und Verstand fort. Chávez ist rechtzeitig gestorben, dass man alles was heute passiert, seinem Nachfolger angelastet werden kann.

---

Zitat von Documentos im Beitrag #18

---

Zitat von Timo im Beitrag #16

---

Neu ist auch die Verstrickung von hohen Politikern und Militärs in den internationalen Drogenhandel

---

Bist Du dir sicher? Ich behaupte irgendwo gelesen zu haben, dass es in Kolumbien noch schlimmer war.

---

Zitat von Ralfw im Beitrag #21

---

Zitat von ElHombreBlanco im Beitrag #13

---

Nein, Chávez hat Venezuela in Sachen Korruption vom "guten lateinamerikanischen Durchschnitt", wie du richtig schreibst, zur Weltspitze geführt und sich persönlich und seine Familie zu mutmaßlich unglaublichen Reichtum geführt. Maduro setzt dieses Werk nur ohne Sinn und Verstand fort. Chávez ist rechtzeitig gestorben, dass man alles was heute passiert, seinem Nachfolger angelastet werden kann.

---

es mag so aussehen, da Chavez ja mit wenig/nichts anfing und "superreich" endete. Die vorherigen Machthaber kamen halt schon aus reicher Familie und haben dann "super-superreich" aufgehört. Prozentmässig ist sicher Chavez der "Gewinner", in absoluten Zahlen stehen die sich aber nichts nach. Dazu gilt es sich aber auch in Erinnerung zu rufen, dass die Familien der früheren Regierungsmitglieder vielfach schon in früheren Generationen an den Futtertöpfen war.

An das was aber Carlos Slim in Mexico dank Korruption anhäufen konnte, da kommt keiner in Venezuela auch nur annähernd ran, das ist Weltspitze.

---

Zitat von Documentos im Beitrag #24

---

Zitat von ElHombreBlanco im Beitrag #20

---

Der Ölpreis heute ist übrigens 6x so hoch wie Ende 1998.

---

Danke für Deinen Beitrag. Der Ölpreis hat sich von Anfang 1990 bis heute verdreifacht. Guckst Du hier:

https://de.wikipedia.org/wiki/%C3%96lpre...e_1988-2015.svg

Zitat von Timo im Beitrag #19

---

Meine Aussage war zwar auf die Geschichte Venezuela bezogen, aber in Kolumbien war es anders.

---

OK, verstanden.

---