Hallo @Documentos

Das denke ich nicht - der Vergleich mit der Arbeitslosenstatistik hinkt. Die kann man leich türken (Arbeitslose in einer Maßnahme sind nicht mehr Arbeitslos usw.) und es besteht ein ganz klares Interesse an einer niedrigeren Quote.

Eine Statistik in der es nur zwei Möglichkeiten gibt ERTEILT oder NICHT ERTEILT müsste man schon sehr mutwillig fälschen. Und dafür gibt es keinen Grund. Warum sollte man sowas fälschen - wen interessiert das?

Darüber hinaus ist es eher im Interesse der Politiker wenn die Ablehnquote höher ausfällt als sie es eigentlich ist. Dann kann man sagen "Schaut her wir prüfen jeden Antragsteller gründlich um was gegen illegale Einwanderung zu tun". Eine niedrigere Ablehnquote wirft eher ein schlechtes Licht auf die Botschaft, von wegen man sei lasch.

Aber nochmals Niemand interessiert sich für so eine Statistik in Deutschland, außer ein paar Liebeskasper, also wird man solche Statistiken auch nicht fälschen.

Und wir wissen auch wie die Ablehnquote zu Stande kommt. Man nimmt die totale Nummer die Visaanträge im Jahr 2015, 4023, und schaut wieviele genehmigt (3346) und wie viele abgelehnt wurden (676). Somit gibt es eine Ablehnquote von 16,8 % oder eine Erteilungsquote von 83,2 Prozent.