Als einziges Land wunder mich nur Indien. Daher könnten vielleich am ehesten noch Touristen kommen...

Aber schon komisch...wer missbraucht denn eine Touristenkarte um auf Kuba illegal zu leben

Aus diesem Grund wird sonst immer die Visafreiheit eingeschränkt. Und natürlich für Länder mit Terrrorgefahr. Aber wer will auf Kuba schon islamistischen Anschläge verüben...

Auch schön wie Moskau-Hörig man auf Kuba wohl immer noch ist: Man erkennt keine Reisedokumente von Kosovo an.

Zitat von Timo im Beitrag #2

---

Auch schön wie Moskau-Hörig man auf Kuba wohl immer noch ist: Man erkennt keine Reisedokumente von Kosovo an.

---

Zitat von Timo im Beitrag #2

---

Auch schön wie Moskau-Hörig man auf Kuba wohl immer noch ist: Man erkennt keine Reisedokumente von Kosovo an.

---

Das bedeutet aber meines Erachtens nicht, dass die Pässe vom Kosovo nicht anerkannt werden.

Fast kein Land erkennt Taiwan als eigenen Staat an, weil man sonst von den Chinesen gemobbt wird, und die die diplomatischen Beziehungen abrechen.

So wie die BRD es in den 50ern und 60ern nach der Hallstein Doktrin mit jedem Land tat, dass die DDR anerkannte. Auch die diplomatischen Beziehungen BRD-Kuba vielen Dem zu Opfer.

Aber zurück zu Taiwan. Obwohl kaum ein Staat (vielleich 22 oder so) das Land anerkennt, reist es sich mit einem Taiwanesischen Pass besser als mit einem Rotchinesischen. Man kommt z.B. ohne Visa in die EU und sogar in die USA.

Die Chinesen sind von sowas weit entfernt.

Das kann gut sein. Ich will ja auch nicht behaupten das die Anerkennung des Kosovo sinnvoll ist.

Es ist halt nur bekannt das auch die Russen als traditonelle Schutzmacht Serbiens überhaupt nicht begeistert sind.

Deshalb kam der Spruch mit Moskau...und das man Moskau freundlich ist sieht man auch an den Staatsmedien in Kuba.

Ich war ja zur Krim-Krise das erste Mal auf der Insel

Was mich an der Liste eher verblüfft ist der Iran, welcher doch bis dato eher einer 'der Guten' für die Kubaner war.
Davon abgesehen: Visa bedeutet nicht, daß sie nicht kommen dürfen, es wird nur etwas komplizierter. Im Staatengebilde gilt üblicherweise Rezipozität und wenn nicht viele Touristen von dort erwartet werden ist das nicht gerade unlogisch.

Rezipozität gilt nicht üblicherweise, sonder ist eher die Ausnahme.

Rezipozität können sich nur reiche und mächtige Staaten leisten (USA, EU,) oder solche die meinen sie wären es (Brasilien, Russland, China).

Das Grundpinzip der Visapflicht ist die Verhinderung von illegaler Einwanderung und von Sicherheitsbedrohungen. Reiche Staaten haben generell eher einen Visumszwang für Bürger ärmerer oder gefährlicher Staaten als umgekehrt.

Ärmere Länder, insbesondere die , die vom Tourismus abhängig sind, verlangen kein Visum für die Bürger reicher Staaten auch wenn diese reichen Staaten ein Visum für ihre Bürger verlangen. z.B. Ecuador, Dom. Rep. und die EU.

Oder ganz Lateinamerika und die USA (Ausnahem Brasilien).

Kuba ist ein gutes Beispiel. Obwohl es eine sozialistische Diktatur ist, die normalerweise immer strenge Ein und Ausreiseregeln sowohl für Bürger als auch Touristen haben, ist die Einreise nach Kuba erstaunlich leicht.

Und das obwohl Kubaner fast überall ein Visum brauchen. Man lebt halt von den Touristen, ohne deren kapitalistisches Geld, auf Kuba schon lange die Lichter ausgegangen wären.

Das begriff Fidel auch sehr schnell 1991.

Zitat von Timo im Beitrag #10

---

Rezipozität gilt nicht üblicherweise, sonder ist eher die Ausnahme.

Rezipozität können sich nur reiche und mächtige Staaten leisten (USA, EU,) oder solche die meinen sie wären es (Brasilien, Russland, China).

Das Grundpinzip der Visapflicht ist die Verhinderung von illegaler Einwanderung und von Sicherheitsbedrohungen. Reiche Staaten haben generell eher einen Visumszwang für Bürger ärmerer oder gefährlicher Staaten als umgekehrt.

---

Das ist alles richtig.

Nur insbesondere beim visafreien Reisen gelten andere Regeln, darauf habe ich mich bezogen.

Staaten die da auf Reziprozität bestehen, können sich das entweder leisten (z.B. die USA beim Visa Waiver Programm oder die EU) oder machen sich in meinen Augen lächerlich wie z.B. Russland.

Anstatt auf Reziprozität rumzureiten sollten Russland die Visumsfreie Einreise für EU Bürger erlauben, und siehe da, man hat einen Tourismusboom.

Dass man mit einen deutschen Paß in 158 Länder ohne Visum kommt, aber nur 58 Länder ohne Visum in den Schengenraum/ nach Deutschland kommen dürfen, sprich ganz eindeutig dafür das Reziprozität eben nicht das Grundprinzip bei der Visapflicht ist, sondern die Ausnahme.

Zitat von Timo im Beitrag #12

---

Das ist alles richtig.

Nur insbesondere beim visafreien Reisen gelten andere Regeln, darauf habe ich mich bezogen.

Staaten die da auf Reziprozität bestehen, können sich das entweder leisten (z.B. die USA beim Visa Waiver Programm oder die EU) oder machen sich in meinen Augen lächerlich wie z.B. Russland.

Anstatt auf Reziprozität rumzureiten sollten Russland die Visumsfreie Einreise für EU Bürger erlauben, und siehe da, man hat einen Tourismusboom.

Dass man mit einen deutschen Paß in 158 Länder ohne Visum kommt, aber nur 58 Länder ohne Visum in den Schengenraum/ nach Deutschland kommen dürfen, sprich ganz eindeutig dafür das Reziprozität eben nicht das Grundprinzip bei der Visapflicht ist, sondern die Ausnahme.

---