Ob die Kirchner's in Argentinien wirklich als links einzuordnen sind ist diskutabel. Grundsätzlich ist sie und war er Opportunisten und Kleptokraten die den Peronisten beitraten um an die Futtertöpfe zu gelangen. Die beiden sind ein typisches Beispiel wie links/rechts nicht wirklich eine Rolle spielt wenn es um persönliche Vorteile geht.

Genau, und die Kubis fanden die Kirchners auch ganz toll und Telesur auch.

Jetzt wo Macri dran ist, ist Argentinien verhasst.

Es spricht Bände, das Chile, das mit Abstand am rechtesten ist, auch mit Abstand am wirtschaftlich erfolgreichsten ist.

Natürlich hat es extreme Ungleicheit, aber das hat eigentlich jedes Land da unten. Und auch die Armen, leben in Chile besser als anderswo.

Nur bald müsste man in Chile mal mit einer etwas sozialeren Politik anfangen, wenn man wirklich eine moderne Gesellschaft haben möchte.

Zitat von Timo im Beitrag #4

---

Es spricht Bände, das Chile, das mit Abstand am rechtesten ist, auch mit Abstand am wirtschaftlich erfolgreichsten ist.

---

Die Pinochet Diktatur und vor allen Dingen der Massenmord an Oppositionellen ist auch durch nichts zurechtfertigen.

Trotzdem ob es einem gefällt oder nicht, die Basis für den Wirtschaftsaufschwung mit all seinen Erfolgen und Problemen hat er durch seine neoliberale Politik gelegt.

Das ist ein historischer Fakt, unter Akademikern gibt es darüber keine Debatte sondern Konsens.

Sozialismus und Kapitalismus sind beide Scheisse

Nö.

Wir alle hier im Forum leben gut dank des Kapitalismus.

Ja auch die, die den immer kritisieren. Auch die haben Smartphone, Computer, gehen Essen und fliegen um die halbe Welt in den Urlaub.

Das alles kann man im Sozialismus vergessen. Im Sozialismus gäbe es auch das Forum nicht. Internet und Computer sind kapitalistische Erfindungen. Recht auf freie Meinung auch.

Der Kapitalismus ist besser als sein Ruf. Nicht alles ist toll an ihm, aber besser als den Sozialismus den es mal bei uns gab, oder jetzt auf Kuba oder in Venezuela gibt, ist er allemal.

Zitat von ElHombreBlanco im Beitrag #1

---

Zitat

---

Lateinamerika
Südamerika hat den Sozialismus satt

Für linke Politiker waren die 2000er Jahre in Südamerika eine Blütezeit. Doch mit den weltweiten Rohstoffpreisen gingen auch ihre Heilsversprechen den Bach runter, mit denen sie Wahlen gewonnen hatten.

http://www.dw.com/de/s%C3%BCdamerika-hat...satt/a-19514893

---

---

Zitat

---

Als Hugo Chávez am 5. März 2013 starb, wurden mit Ausnahme von Kolumbien und Paraguay alle zwölf Staaten Südamerikas von sozialistischen oder sozialdemokratischen Parteien regiert.

---

Zitat von ElHombreBlanco im Beitrag #6

---

Die kamen aber so richtig erst mit Pinochet. Unter Allende entwickelte sich die Wirtschaft entsprechend der allgemeinen sozialistischen Gesetzmäßigkeiten.

(Und bevor Nachfragen oder Unterstellungen kommen: Nein, ich halte das nicht für eine Rechtfertigung von Putsch und Diktatur.)

---