Bitte geben Sie einen Grund für die Verwarnung an
Der Grund erscheint unter dem Beitrag.Bei einer weiteren Verwarnung wird das Mitglied automatisch gesperrt.
Zika-Virus in Brasilien
... bald auch auf Cuba?
Zitat
...Krankheitsfälle werden derzeit auch aus Chile, Kolumbien und Mexiko gemeldet. ... Das Zika-Virus wird von der Ägyptische Tigermücke Aedes aegypti übertragen wie auch Dengue- und Chikungunya-Viren. ...
Zitat
In Brasilien werden ungewöhnlich viele Kinder mit zu kleinem Schädel geboren. Experten befürchten, dass das eingeschleppte Zika-Virus dafür verantwortlich sein könnte. Über den Erreger ist bislang nur wenig bekannt.
#2 RE: Zika-Virus in Brasilien
Zitat von ElHombreBlanco im Beitrag #2Zitat von Castaneda im Beitrag #1
... bald auch auf Cuba?
Nach Kuba kommt das nur, wenn's der Yankee mutwillig dort verbreitet, wie bei Dengue.
Zitat
Fälle werden derzeit auch aus Chile, Kolumbien und Mexiko gemeldet. Dort werden kubanische Migranten quasi unter Generalverdacht gestellt. Seit immer mehr von ihnen unterwegs sind, haben die Behörden an der Südgrenze Mexikos die Kontrollen in Chiapas deutlich verstärkt.
http://www.handelsblatt.com/technik/medi...12627356-2.html
#4 RE: Zika-Virus in Brasilien
Zitat
Mikroenzephalie bei Babys: Kolumbien warnt vor Zika-Virus, USA melden erste Fälle
Es steht unter Verdacht, für Fehlbildungen und Todesfälle bei Neugeborenen verantwortlich zu sein: Nach Brasilien nehmen Infektionen mit dem Zika-Virus auch in Kolumbien stark zu. Jetzt melden zudem die USA die ersten Fälle.
http://www.spiegel.de/gesundheit/diagnos...-a-1073191.html
Zitat
zika-virus-who-warnt-vor-zika-ausbreitung-in-fast-ganz-amerika
http://www.spiegel.de/gesundheit/diagnos...-a-1073713.html
Das Zika-Virus verbreitet sich rasant, die WHO warnt vor einer Gefahr für weite Teile Amerikas. Der Erreger steht im Verdacht, schwere Fehlbildungen bei Ungeborenen zu verursachen. Möglicherweise ist er auch sexuell übertragbar
#7 RE: Zika-Virus in Brasilien
Das Märchen von den 4.000 geschädigten Babys
typische Latino-Hysterie?
http://www.zeit.de/wissen/gesundheit/201...l-angst/seite-2
Zitat von carlos primeros im Beitrag #7
Das Märchen von den 4.000 geschädigten Babys
typische Latino-Hysterie?
http://www.zeit.de/wissen/gesundheit/201...l-angst/seite-2
Wohl eher nicht. Die WHO hat wegen des Virus den globalen Gesundheitsnotstand erklärt. Hat jemand Ahnung, was das genau bedeutet?
Das ist wie mit der Schweinegrippe und der Vogelgrippe, die wurden ähnlich aufgeblasen. Allerdings stellte sich dann heraus, dass alles nur heiße Luft war. Hoffen wir mal, dass die WHO wieder daneben lag.
Mittlerweile ist diese Institution leider auch zu einem Spielball der verschiedenen Interessen und Neigungen geworden. Das ist nicht nur das Geld, das offensichtlich bei diesen Meldungen eine wesentliche Rolle spielt. Mitterweile sind ideologische Gesichtspunkte auch von erheblicher Bedeutung geworden. Wie beispielsweise bei der "Verdammung" von Fleisch und Wurst, für die leider keine ausreichenden Daten vorlagen. Aber ideologisch stimmte die Linie, solange man Vegetarier ist zumindest.
Zitat von Timo im Beitrag #12
Die Zeit hat auch nicht erklärt warum die Zahlen denn so aufgeblasen werden. Ich meine, das macht man doch nur wenn man damit irgendwas erreichen kann...Dies Erklärung bleibt der Artikel einem Schuldig. Und nur wenn der das erklärt mach er wirklich Sinn...
sehe ich nicht so. Die Zeit hat sich sehr genau mit den Fakten auseinandergesetzt und festgestellt, dass anhand des aktuellen Stands nichts dran ist.
Zitat
"Die brasilianische Gesundheitsbehörde hat die Kriterien für die Meldung eines "Verdachts" bewusst sehr weit gefasst, um möglichst nichts zu übersehen. Beispielsweise gilt jede Schwangere, die einen unklaren Ausschlag bekommt, als Verdachtsfall. Gemeldet werden auch alle Ultraschalluntersuchungen in Arztpraxen, bei denen ein zu kleiner Kopfumfang gemessen wird. Diese Zahlen sind zudem übertrieben, weil unter Schwangeren und ihren Ärzten in Brasilien derzeit die blanke Angst regiert und viele sicherheitshalber alles melden, um keinen geschädigten Fetus zu übersehen. Davon abgesehen ist die Ultraschallmessung des Schädelumfangs im Mutterleib viel fehleranfälliger als die eindeutige Diagnose der Mikrozephalie bei Neugeborenen, mit denen die WHO die Zahlen vergleicht." [/i]
Zitat
Im Vergleich zu den WHO-Zahlen sehen die tatsächlichen Daten, die das brasilianische Gesundheitsministerium auf seiner Website veröffentlicht, wesentlich harmloser aus. Von den 4.180 Meldungen, die bis 23. Januar 2016 bei der Behörde eingingen, wurden bislang nur 732 überprüft. Davon wurden 63 Prozent, also 462 vermeintliche Fälle, sofort aus der Liste gestrichen, weil sie nicht einmal den weitgefassten Kriterien des Melderegisters entsprachen. Bei den verbleibenden 270 Meldungen besteht aufgrund von Ultraschall-, Röntgen- oder Laboruntersuchungen der begründete Verdacht auf eine Verkleinerung des Schädels oder eine infektiöse Schädigung des Nervensystems. Bei sechs dieser Fälle wurde das Zika-Virus nachgewiesen.
oder anders ausgedrückt: es liegen keine "sauberen Zahlen" vor. Um so eine Aussage hieb und stichfest zu machen, muss jeder einzelne Fall nachprüfbar sein, und andere Ursachen komplett ausgeschlossen sein und das ist absolut nicht der Fall.
Hier wird einfach nur eine weitere Sau durchs Dorf getrieben
Zitat von Sisyphos im Beitrag #13
Das ist wie mit der Schweinegrippe und der Vogelgrippe, die wurden ähnlich aufgeblasen. Allerdings stellte sich dann heraus, dass alles nur heiße Luft war. Hoffen wir mal, dass die WHO wieder daneben lag.
Mittlerweile ist diese Institution leider auch zu einem Spielball der verschiedenen Interessen und Neigungen geworden. Das ist nicht nur das Geld, das offensichtlich bei diesen Meldungen eine wesentliche Rolle spielt. Mitterweile sind ideologische Gesichtspunkte auch von erheblicher Bedeutung geworden. Wie beispielsweise bei der "Verdammung" von Fleisch und Wurst, für die leider keine ausreichenden Daten vorlagen. Aber ideologisch stimmte die Linie, solange man Vegetarier ist zumindest.
Die Schweinegrippe war ja für Pharmaindustrie eine Henne die goldene Eier legt. Deshalb wurde die so übertrieben. Allein in Deutschland wurden ja Millionen Dosen vom Impfstoff bestellt, die dann später weggeschmissen wurde.
Aber beim Zika Virus sehe ich jetzt keinen direkten Zusammenhang mit Geldmacherei, es soll ja 10 Jahre dauern bis es einen Impfstoff gibt.
Ja, die Pharmaindustrie könnte noch kein großes Interesse haben. Aber diejenigen, die die eventuellen Auswirkungen untersuchen sollten, winken viele Studiengelder und vor allem Veröffentlichungen, der Währung in der Wissenschaft.
Außerdem demonstriert die WHO ihre Bedeutung und ihre Aufmerksamkeit, gerade nach der vielen schlechten Presse der letzten Zeit ist das wichtig.
Zitat von Sisyphos im Beitrag #16
Ja, die Pharmaindustrie könnte noch kein großes Interesse haben. Aber diejenigen, die die eventuellen Auswirkungen untersuchen sollten, winken viele Studiengelder und vor allem Veröffentlichungen, der Währung in der Wissenschaft.
Außerdem demonstriert die WHO ihre Bedeutung und ihre Aufmerksamkeit, gerade nach der vielen schlechten Presse der letzten Zeit ist das wichtig.
welche Bedeutung hat denn die WHO noch ?,nach dem Fiasko in Afrika
mir scheint, die Krankheiten sind der WHO immer meilenweit voraus.
#18 RE: Zika-Virus in Brasilien
meine fresse sind hier nur verbohrte ?
http://mexiko-travel-news.de/index.php/w...-900-meter-ue-m
ich war da und das stimmt. das nichts mit dem amerikaner zutuen ???????
#19 RE: Zika-Virus in Brasilien
Zitat von Pauli im Beitrag #17Zitat von Sisyphos im Beitrag #16
Ja, die Pharmaindustrie könnte noch kein großes Interesse haben. Aber diejenigen, die die eventuellen Auswirkungen untersuchen sollten, winken viele Studiengelder und vor allem Veröffentlichungen, der Währung in der Wissenschaft.
Außerdem demonstriert die WHO ihre Bedeutung und ihre Aufmerksamkeit, gerade nach der vielen schlechten Presse der letzten Zeit ist das wichtig.
welche Bedeutung hat denn die WHO noch ?,nach dem Fiasko in Afrika
mir scheint, die Krankheiten sind der WHO immer meilenweit voraus.
Deshalb strotzt die WHO derzeit auch vor blindem Aktionismus
was anderes - aber trotzdem noch fast im thread:
Texas meldet Fall von Zika-Infektion durch Sexualkontakt
Wie die Gesundheitsbehörden in Dallas am Dienstag mitteilten, erfolgte die Übertragung durch "eine kranke Person, die aus einem Land mit weiter Verbreitung von Zika zurückgekommen war".
hm, interessant und plausibel, würd' mich aber trotzdem interessieren, wie er Übertragungsvorgang abgelauen ist? Durch Saugen, Stechen oder welche Praktiken hams sonst noch im Angebot?
Erster Zika-Patient in Düsseldorf
Die Ärzte im Universitätsklinikum Düsseldorf haben erstmals einen Patient behandelt, der sich bei einem Besuch in Venezuela mit dem Zika-Virus angesteckt hat. Der Verdacht habe sich nach einer Blutuntersuchung bestätigt, meldet die Klinik.
http://www.rp-online.de/leben/gesundheit...t-aid-1.5738634
Zitat
Und dass meine Frau mich im Bett ansteckt, auch. Ich sehe jetzt keine Gefahr für mich persönlich. Mein Geburtstag war ja erst vor zwei Monaten."
Deutlich mehr Angst hätten die meisten verheirateten Deutschen dagegen, wenn sich das Virus durch Nörgelei, stundenlanges Schweigen oder das gemeinsame Ansehen von US-Serien übertragen würde.
Zitat
Laut Ministerium gelte die Faustregel: Je länger Ehepaare und Paare zusammen sind, desto geringer das Übertragungsrisiko. Bei Paaren mit Kindern betrage die Ansteckungsgefahr automatisch gleich null.
http://www.der-postillon.com/2016/02/dur...bertragbar.html
ob man dies in Kuba auch so verstehen würde?
#22 RE: Zika-Virus in Brasilien
Weil gerade im Zusammenhang mit dem Karneval in Rio die Infektion mit dem Zika Virus wieder so oft auftaucht...
Die Symptomatik ist für einen halbwegs gesunden Menschen vollkommen unbedeutend! Sorgen muss man sich wahrlich nicht machen, wenn man nicht schwanger ist.
Selbst dann...
Jetzt haben die US Neurologen nachgerechnet. Es scheint auch für Schwangere keine Gefahr zu geben. Nach den aktuellen Daten ist das Risiko einer Missbildungen des Feten sehr wahrscheinlich nicht gegeben.
Die WHO scheint sich wieder einmal zu blamieren.
#23 RE: Zika-Virus in Brasilien
#24 RE: Zika-Virus in Brasilien
Zitat von ElHombreBlanco im Beitrag #23Zitat von Sisyphos im Beitrag #22
Die WHO scheint sich wieder einmal zu blamieren.
Naja, nur weil neue Erkenntnisse den Ausmaß der Gefahr, die ältere Erfahrungen vielleicht nahelegten, nicht bestätigen, würd ich nicht von einer Blamage sprechen.
es gibt eine ganze Reihe, die Anzeichen dafür sprechen, dass Sisyphos Recht hat.
Jeder sauber arbeitende, und auf exakte Daten wertlegende Wissenschaftler geht die glatte Wand hoch, wenn er sich die Berichte zum bisherigen Verlauf und vor allem die daraus gezogenen Schlüsse durchliest.
Glaskugeln sind dagegen eine seriöse Angelegenheit!
#25 RE: Zika-Virus in Brasilien
Doch EHB!
Weil die Symptome von Anfang an als banal bekannt waren. Auch bei Schwangeren hätten die ersten Zahlen nur einen vagen Verdacht erlaubt und würden nicht einmal überprüft! Ich schrieb nichts von neueren Ergebnissen sondern von nachgerechnet.
Die Ausgangszahlen stimmen einfach nicht. Die normale Häufigkeit der diskutierten Missbildungen in Brasilien passt nicht.
"US-Neurologen bezweifeln Zahlen zum Anstieg von Mikrozephalien bei Neugeborenen in Folge der Zika-Virus-Epidemie in Brasilien. So war dort die normale Inzidenz der Fehlbildungen mit unter 200 pro Jahr angegeben worden. Die Quote von 0,5 pro 10000 Geburten nach Geburtsurkunden liege aber deutlich unter dem zu erwartenden Niveau, berichtet „Medpage Today“. Zum Vergleich: In den USA werde die Rate auf 2 bis 12 pro 10000 geschätzt, was 4000 bis 25000 Fälle jährlich bedeute."
Die höheren Zahlen in den USA stammen aus wärmeren Gebieten. Man muss also mindestens die zwanzigfache Häufigkeit in Brasilien erwarten im Vergleich zu den Angaben.
Vor einer globalen Katastrophenmeldung wäre seriöserweise wenigstens ein Nachdenken über das Zahlenmaterial zu erwarten. Angemessen wären auch erste Überprüfungen.
Nach nur kurzer Zeit stellt sich heraus, dass nur ein Drittel der Verdachtsfälle wirklich eine Mikrozephalie haben. Der Zusammenhang mit dem Virus ist bei denen auch nicht gesichert, bei diesen Zahlen nicht mal statistisch naheliegend.
Doch, das wird genau so eine Blamage wie die Hühnergrippe und die Schweinegrippe.
- 🇨🇺 Das Kubaforum 🇨🇺
- 🇨🇺 Kubaforum
- 🇨🇺 Neu im Kubaforum?
- ℹ️ Info-Sparte!
- 📄 Visa: Fragen und Probleme zum Thema Visa
- 🇩🇪 🇪🇸 Übersetzungshilfe vom spanischen ins deutsche und umgekehrt
- 📜 Einladung eines kubanischen Staatsbürgers:
- 📰 Presseveröffentlichungen und Medienberichte über Kuba
- ⛈ Wetter 🌪 Hurrikan Nachrichten
- 🛫 Reiseforum
- ✈ Kubaflüge 🛳 Kreuzfahrten 🧳 Hotels 🚗 Mietwagen 🚕 Transfers 🚌 Busverbi...
- 🛏 Casas Particulares
- 📕 Sprachkurse in Kuba/Deutschland? Wo gibt es 🕺💃 Tanzkurse usw?
- 🌐 Reiseberichte
- 🕯 In Gedenken an Guzzi
- 🇨🇺 Allgemeines und Sonstiges mit Kubabezug
- ⚾ 🏐 🥊 Das Kuba Sport-Forum.
- 📖 Literatur und Kunst aus/über Kuba
- 🏝 Flora und 🐊 Fauna auf Kuba
- 👨🍳 Kubanische Küche
- ⚙ Technikforum: Fragen zu Themen 🖥︎ Computer,📱 Smartphone, ☎ Telefonve...
- Für Mitglieder und Kubafreunde:
- Sonstige Themen
- 🇪🇸 Foro en español 🇪🇸
- 🗣 Debate de Cuba
- 🎶 Música de Cuba
- 🤡 Los Chistes - Risas y humor sin limite
- ✈ Vuelos 🧳 Hoteles 🛏 Casas
- 🇪🇸 Forum in spanisch-Foro en espanol. für alle die es können oder noc...
- 🌎 Lateinamerika und karibische Inseln ( kleine und große Antillen )
- 🌎 Lateinamerika und karibische Inseln ( kleine und große Antillen)
- 👥 Administration und Moderation:
Ähnliche Themen
Jetzt anmelden!
Jetzt registrieren!