Jetzt hackt doch bitte nicht so auf unserem "Mr. Mitgefühl" rum!

Zitat von HayCojones

---

Jetzt hackt doch bitte nicht so auf unserem "Mr. Mitgefühl" rum!

---

Wer ist damit gemeint

Zitat von jojo1

---

Zitat von HayCojones

---

Jetzt hackt doch bitte nicht so auf unserem "Mr. Mitgefühl" rum!

---

Wer ist damit gemeint

---

Bin ich gewohnt, spätestens seit ich Mitte der 90 er Jahre es gewagt habe in einer von Menschenrechtsseifernden Grünen verseuchten Uni den Sinn des Bosnieneinsatzes der Bundeswehr anzuzweifeln. Dieser Krieg hat Schätzungen zufolge 250.000 Menschenleben gekostet. Gestorben für Freiheit und die Menschenrechte. R.I.P. Ich bin mir sicher, dass ohne diesen Krieg es den dort lebenden Volksgruppen jetzt genauso sch..lecht gehen würde wie mit Krieg. Völlig sinnlos also.

Genau, aal dich ruhig weiter in deiner billigen Selbstgerechtigkeit! Und lenk weiter konsequent vom Thema des Threads ab. Wäre ja auch noch schöner, wenn du dich im Kubaforum auf einmal mit kubanischen Themen befassen solltest...

Zitat von Luz

---

Zitat von jojo1

---

Zitat von HayCojones

---

Jetzt hackt doch bitte nicht so auf unserem "Mr. Mitgefühl" rum!

---

Wer ist damit gemeint

---

Bin ich gewohnt, spätestens seit ich Mitte der 90 er Jahre es gewagt habe in einer von Menschenrechtsseifernden Grünen verseuchten Uni den Sinn des Bosnieneinsatzes der Bundeswehr anzuzweifeln. Dieser Krieg hat Schätzungen zufolge 250.000 Menschenleben gekostet. Gestorben für Freiheit und die Menschenrechte. R.I.P. Ich bin mir sicher, dass ohne diesen Krieg es den dort lebenden Volksgruppen jetzt genauso sch..lecht gehen würde wie mit Krieg. Völlig sinnlos also.

---

Nun aber der Bürgerkrieg wurde durch den Militäreinsatz damit beendet und bei Zahlen sind immer Quellen wichtig. Aber um zum Thema zurück zu kommen: Die Situation in Kuba ist natürlich schon komplex. Nur Systemverbesserungen sind immer möglich, am ehesten natürlich von der Regierung selbst, aber eben nicht mit den Methoden des CDR. Aber hierzu sind auch die Regimekritiker wichtig, Kritik ist immer der erste Schritt um Probleme überhaupt zu erkennen.

das Herr Luz sag mal denen die in serbischen KZs verungert sind - aber als linker bist du natürlemont pro Serbisch.

Kuba veröffentlicht Details über toten Gefangenen
Kontroverse um verstorbenen Häftling dauert an. 31-Jähriger wird als politischer Gefangener dargestellt
http://amerika21.de/nachrichten/2012/01/...kuba-gefangener

Zitat

---

Villar Mendoza ........verbüßte seit dem 25. November 2011 eine Gefängnisstrafe wegen Beleidigung, körperlichen Angriffen und Widerstandes. Er habe seine Ehefrau attackiert und im Gesicht verletzt. ............
Während die Witwe des Verstorbenen, Maritza Pelegrino Cabrales, den Zwischenfall nun leugnete, veröffentlichten kubanische Medien den medizinischen Befund ihrer Verletzungen nach dem Angriff.

---

Auch dem objektivsten Beobachter muß dies suspekt erscheinen. Warum sollte seine Frau jetzt, nach dem Tod ihres angeblichen Peinigers, den Zwischenfall leugnen ??
Und wenn sich der Zwischenfall wirklich so zugetragen haben sollte, wozu die Hauptzeugin aber im Proßess gar nicht gehört wurde, ist nur dafür eine 4 jährige Haftstrafe, zumal in Cuba, mehr als unangemessen.

Zitat von HayCojones

---

hatte der Tod nach Hungerstreik des politischen Gefangenen Orlando Zapata Tamayo 2010 insofern eine Wirkung

---

Was Ähnlichkeit und Wirkung bei diesen beiden Gefangenen angeht, liegt HayCojones gar nicht so falsch. Auch bei Orlando Zapata Tamayo handelte es sich um einen, nicht wegen politischer "Dissidenz" verurteilten, sondern um einen im nachhinein von sogenannten Dissidenten rekrutierten und der US-Amerikanische Rechten instrumentalisierten gewöhnlichen Kriminellen.
Zur Erinnerung:
Orlando Zapata Tamayo war erstmalig wegen Hausfriedensbruch und illegalem Waffenbesitzes verurteilt worden (wegen Körperverletzung (2000), wegen Betrugs (2000), wegen Gewalt gegen Personen und Tragen von Waffen (Verletzungen und lineare Schädelfraktur des Bürgers Leonardo Simón unter Anwendung einer Machete 2000), Störung der öffentlichen Ordnung (2002) und andere Delikte) und vier Jahre später (2003) wegen gewöhnlicher krimineller Handlungen erneut, diesmal zu drei Jahren Haft verurteilt worden.
Erst nach seinem Tod am am 23. Februar 2010 wurde er zum "politischen Häftling" stilisert.

Noch viel früher, Dirk!

Zitat von Garnele

---

Erst nach seinem Tod am am 23. Februar 2010 wurde er zum "politischen Häftling" stilisert.

---

Garnele lügt sogar noch schlimmer als die Granma: Amnesty International hat über Zapata Tamayo als politischen Gefangenen berichtet, spätestens seit er im Dezember 2002 gemeinsam mit Oscar Elías Biscet (für Garnele wahrscheinlich auch bloß ein gewöhnlicher Raubmörder) und 15 weiteren Dissidenten verhaftet wurde. Nach seiner Verurteilung wurde Orlando Zapata Tamayo im Januar 2004 von Amnesty ganz offiziell zum "gewaltlosen politischen Gefangenen" erklärt. Aus dem Juni 2003 stammt dieses Machwerk des kubanischen Staatssicherheitsdienstes, das sich explizit auch der Diffamierung Zapatas widmet (siehe Seite 9). OZT war damals also auch für die kubanische Regierung ganz offiziell schon ein konterrevolutionärer Söldner.

Zitat von HayCojones

---

Noch viel früher, Dirk!

Zitat von Garnele

---

Erst nach seinem Tod am am 23. Februar 2010 wurde er zum "politischen Häftling" stilisert.

---

Garnele lügt sogar noch schlimmer als die Granma: Amnesty International hat über Zapata Tamayo als politischen Gefangenen berichtet, spätestens seit er im Dezember 2002 gemeinsam mit Oscar Elías Biscet (für Garnele wahrscheinlich auch bloß ein gewöhnlicher Raubmörder) und 15 weiteren Dissidenten verhaftet wurde. Nach seiner Verurteilung wurde Orlando Zapata Tamayo im Januar 2004 von Amnesty ganz offiziell zum "gewaltlosen politischen Gefangenen" erklärt. Aus dem Juni 2003 stammt dieses Machwerk des kubanischen Staatssicherheitsdienstes, das sich explizit auch der Diffamierung Zapatas widmet (siehe Seite 9). OZT war damals also auch für die kubanische Regierung ganz offiziell schon ein konterrevolutionärer Söldner.

---

und alle die am 1-Mai in Kreuzberg unterwegs sind und Steine auf die Polizisten werfen sind linke Revolutionäre . Ein Freund der Staatsmacht war er mit Sicherheit nicht. Wenn einer 'Dissident' war dann aber wohl eher seine Frau. Wenn ich mir seinen Lebenslauf in Wikipedia durchlese, den HJ fleissig zusammengebastelt hat, dann wäre das für mich der typische 'Jinetero', also Gelegenheitsarbeiter. In Deutschland würde man wohl sagen, jemand der in die falschen Kreise geraten ist. Der hier taugt wirklich zum Vorbild: http://de.wikipedia.org/wiki/Georg_von_Rauch_%28Anarchist%29

Gab auch in der DDR jede Menge sog. "Politische" die erst haufenweise kriminelle Dinger gedreht haben und als man denen auf den Fersen war noch schnell versucht haben in den Westen abzuhaun oder bei der Festnahme einen Bullen verprügelt haben.

Die fühlten sich dann in der Knasthierarchie auch ganz oben als "politisch Verfolgte" und "Widerstandskämpfer gegen die DDR-Staatsgewalt". Warum also sollte dies in Kuba anders sein?

Einige von denen kriegen sogar jetzt in der BRD eine monatliche Rente dafür. Natürlich von unseren Steuergeldern. Vielleicht gibts ja im "Nachwende-Kuba" auch Kohle abzufassen, wer weiß? Oder zahlt Miami jetzt schon?

Ohne dass ich Einzelfälle überhaupt beurteilen kann:
Die Staatsicherheitsdienste in der DDR und in Kuba waren und sind beide kriminelle Organisationen. Dort sitzen die wahren "Verbrecher".

Und die Bürgerrechtler und Regimekritiker sind auch in Kuba überwiegend an der Einhaltung der üblichen zivilen Gesetze interessiert. Dies kann ich aus zahlreichen Gesprächen bestätigen... ( Man erwartet nicht, dass ich Namen nenne ... )

Wenn aber aus Regimekritik eine Straftat konstruiert wird, ist bereits dies eine schwere Straftat.

Dazu kommt aber, dass der Staatssicherheitsdienst ( in Kuba gut geschult von der Stasi der EX-DDR ) auch weitergehende Kapitalverbrechen , wie Folter und in Einzelfällen wohl auch Morde, begangen hat. Z.B. sind in STGO vor einiger Zeit 4 Demonstranten auf wundersame Weise getötet worden.

Aber ein friedlicher Wechsel ist wichtig, und hier hilft es sich die Situation in der EX-DDR anzuschauen, wo die Kirche ein zentraler Ort des Wechsels und des friedlichen Widerstands waren. Hier kann, muss und wird hoffentlich die kat. Kirche in Kuba eine zentrale Rolle übernehmen. Denn die Vertreter der Kirche kann man mit ihrer unabhängigen Organisation nicht hinreichend überwachen und die Vertreter der Kirche sind zu zahlreich, um diese alle verschwinden zu lassen...

Auch sechs Tage nach der öffentlichen Erklärung der Regierung, sie verfüge über zahllose Beweise und Zeugenaussagen, die belegen, dass Villar weder Dissident noch im Hungerstreik war, ist seltsamer Weise immer noch kein einziger davon aufgetaucht. Vom Verantwortlichen der Politischen Polizei in Contramaestre oder dem Direktor des Gefängnisses Aguadores ist nichts zu erfahren, ebenso wenig vom Richter, der die vierjährige Strafe verhängt hat. Mit etwas Transparenz könnte man vielleicht die leidigen Spekulationen und Diffamierungen vermeiden. In der Zwischenzeit beantwortet die Witwe in ausführlichen Interviews alle möglichen Fragen zum Sachverhalt aus ihrer Sicht der Dinge.

Gutes Video, deutsche, schriftliche Zusammenfassung aber wichtig ... Vielleicht findet jemand mit hinreichend perfekten Spanischkenntnissen die Zeit dazu.

Zitat von jojo1

---

Gutes Video, deutsche, schriftliche Zusammenfassung aber wichtig ... Vielleicht findet jemand mit hinreichend perfekten Spanischkenntnissen die Zeit dazu.

---

Da redet die Ehefrau und der Disident.Chef

Zitat von kubanon

---

Zitat von jojo1

---

Gutes Video, deutsche, schriftliche Zusammenfassung aber wichtig ... Vielleicht findet jemand mit hinreichend perfekten Spanischkenntnissen die Zeit dazu.

---

Da redet die Ehefrau und der Disident.Chef

---

Das habe ich schon verstanden

Zitat von jojo1

---

Zitat von kubanon

---

Zitat von jojo1

---

Gutes Video, deutsche, schriftliche Zusammenfassung aber wichtig ... Vielleicht findet jemand mit hinreichend perfekten Spanischkenntnissen die Zeit dazu.

---

Da redet die Ehefrau und der Disident.Chef

---

Das habe ich schon verstanden

---

Mna sollte am liebsten, die Nachbar vorort Fragen....die wiessen die wahrheit..denke ich

Zitat von kubanon

---

Mna sollte am liebsten, die Nachbar vorort Fragen....die wiessen die wahrheit..denke ich

---

Denkst du, dass die Nachbarn große Lust haben, sich durch ehrliche Aussagen eventuell in große Schwierigkeiten zu bringen?

Zitat von kubanon

---

Mna sollte am liebsten, die Nachbar vorort Fragen....die wiessen die wahrheit..denke ich

---

Es gibt jetzt tatsächlich ein Video, in dem die Nachbarin spricht, zwei Tage vor Villars Tod aufgenommen. Sie sagt unter anderem, dass seine Verurteilung völlig ungerechtfertigt war, dass er das Opfer der Polizei gewesen sei und nicht der Täter, und dass sie im Verfahren nicht als Zeugin zugelassen worden sei.

Was werden denn unsere beiden "Linientreuen Roten Socken" dazu sagen. Ach ja, die Nachbarin steht natürlich auch im Sold von Barak O.