du meinst zum speichern von videos ich benutzte 2. festplatte

Hab von Camcordern keine Ahnung, vermute aber, dass dort inzwischen auch Speicherkarten à la SD-Card Einzug gehalten haben. Diese müssen ausreichend groß und schnell sein, um Videos in der gewünschten Auflösung / Framerste flüssig speichern zu können.

kauf dir eine gebrauchte sony alpha 33 und ein Sigma 18-250 HSM OS, hast nen netten Fotoknips und ne HD Videocamera - wichtig ist eine Lichtstarke Optik. Dazu eine 32 GB SD Karte und kannst Aufnahmen machen von mehreren Stunden.

Zitat von kubanon

---

Ich habe einer, mit der sogennanten DV-Cassete...aber es gibt neue mit andererr...

---

Das kannst du halten, wie du willst. Qualitativ nimmt sich das nix.
Die Kasetten mußt du halt auf Disc oder Videocasette überspielen oder immer die Kamera an den Fernseher hängen.
Bei ´nem Minidisc-Camcorder kannst du die CD einfach in den Player legen.
Bei denen die auf ´ner internen Festplatte aufnehmen mußt du auch alles überspielen und hast vor allem keine Reserven, wenn du mal mehr filmen willst als auf die Platte paßt.

Zitat von kubanon

---

aber es gibt neue mit andererr...

---

Bei Amazon haben die meisten "memoria flash", also Flash-Speicherkarten wie SD-Card (haben das beste Preis-Leistungsverhältnis, weil am verbreitetsten). Die Bestseller (Meistverkauften) scheinen das alle zu haben. Kasetten- und Disksysteme sind glaub ich out.

Zitat von kubanon

---

Zitat von Tine

---

du meinst zum speichern von videos ich benutzte 2. festplatte

---

Nein, ich menie eine Video.Kamera und keine Foto -Kamera.
Ich habe einer, mit der sogennanten DV-Cassete...aber es gibt neue mit andererr...

---

du hast noch kein Video aus der Alpha 33 gesehen in full HD - da klappt einem die Kinnlade runter, Aufnahmesysteme mit mechanischen Teilen sind out.

Zitat von kubanon

---

Doch es geht um die qualität

---

Auf was du aufnimmst hat doch nix mit der Qualität zu tun.
Man kann die Kamera einfach kleiner machen, wenn man den Platz für Kassette oder Disc nicht braucht.
Aber - das wird dir jede Frau auch sagen - zu klein ist auch nicht gut

muß ja nicht neu sein - ca 300 Euro

du schriebst etwas von Aufnahmequalität...

Zitat von kubanon

---

Zitat von San_German

---

muß ja nicht neu sein - ca 300 Euro

---

---

300 Ocken ist doch wirklich kein Geld. Da schmeißen die meisten jeden Monat wesentlich mehr entweder ihren Vermietern oder als Häuslebesitzer den Banken als Zinsen in den Rachen.

Machst du dir deswegen in die Hosen? Das sind doch wirklich Peanuts. Vor gar nicht all zu langer Zeit kosteten die Dinger noch um die 1000 € und waren nicht so gut. (irgendwoher muß ja die angeblich so niedrige Inflationsrate herkommen)

yep meine Canon XM 2 kam 2.400 Euros - meine ALPHA 580 macht bedeutend bessere Videos. Dank Wechselobjektive auch immer anpassungsfähig an die jeweilige Situation.

Zitat von San_German

---

Dank Wechselobjektive auch immer anpassungsfähig an die jeweilige Situation.

---

Stellt sich nur die Frage, ob eine schöne/witzige Situation solange wartet, bis du dein Objektiv gewechselt hast.
OK ich bin kein Fotograf sondern Knipser - aber die Hosentaschenkamera hab ich im Gegensatz zu so der kompletten Fotoausrüstung immer dabei und wenn man nicht gerade ´n Riesenposter aus den Bildern machen will, reicht die Qualität völlig.
Ist alles ´ne Frage des Anspruches - um den niño beim spielen oder die Gutste beim kacken zu knipsen brauch ich keine 20 Mega.

Zitat von George1

---

... die Gutste beim kacken zu knipsen brauch ich keine 20 Mega.

---

Manche Leute haben Hobby´s...

Zitat von carnicero

---

Manche Leute haben Hobby´s...

---

Wieso sie guckt dann immer so entspannt
Neeee - sollte nur ´n Beispiel für ´ne alltägliche Situation sein.

jeder nach seinen Ansprüchen, wenn man den Unterschied gesehen hat - dann will man halt nicht mehr die Dunkelbilder - nicht die Auflösung ist es, sondern die Lichtstärke.

Zitat von George1

---

... sie guckt dann immer so entspannt

---

Zitat von San_German

---

jeder nach seinen Ansprüchen, wenn man den Unterschied gesehen hat - dann will man halt nicht mehr die Dunkelbilder - nicht die Auflösung ist es, sondern die Lichtstärke.

---

Na ja - so toll ist es aber mit deiner Alpha 580 dann auch nicht :
"Während der Videoaufzeichnung steht der Autofokus der Alpha 580 nicht zur Verfügung, sondern der Fotograf muss für ein scharfes Bild Hand anlegen. Gleiches ist für den Weißabgleich zu empfehlen, da die automatische Variante nur sehr langsam arbeitet.

Die Farben wirken auch im Video natürlich und die Detailgenauigkeit fällt mehr als ausreichend aus. Bei schlechten Lichtverhältnissen tritt aber auch in den Filmen ein erkennbares Bildrauschen auf. Das interne Mikrofon liefert einen verständlichen Ton, für eine hohe Qualität ist aber ein externes Mikrofon nötig" ( Text aus dem Internet geklaut )

das ist korrekt mit der Schärfestellung - macht aber gar nix da ich sowieso selten auf den Autofocus baue - rauschen? ich hab bei Veranstaltungen bei Nacht rauschfreie Videos gemacht. Wenn ich den direkten Vergleich zur XM2 sehe, welche jahrelang die Referenzkamera war... Tag und Nacht - die kann gerne jemand haben für 200 Euronen.