Kommt auf das Visum an

Zitat

---

Wenn der Kubaner nun ein spanischen "Arbeitsvisum" erhält könnte er bis zu 11 Monate bleiben

---

Wenn es sich um ein nationales spanisches Visum handelt, gilt dieses auch nur für Spanien.

Ja, aber...
Wenn ich mich nicht irre, darf ein Nicht-EU-Bürger, der sich mit legalem Aufenthaltstitel in einem Schengen-Land aufhält, zu touristischen Zwecken für maximal 3 Monate ohne weiteres Visum in jedes andere Schengen-Land reisen.
Vielleicht weiß ja einer der Spanien-Experten, ob man sich dort nach Einreise mit dem Visum nicht (wie in Deutschland) bei der zuständigen Ausländerbehörde melden muss, um die eigentliche Aufenthaltserlaubnis zu erhalten?
Permiso de residencia y de trabajo im Pass = Bewegungsfreiheit im Schengenraum bis drei Monate. Wenn ich mich nicht irre, wie gesagt...

Zitat

---

da Spanien im Vergleich zu Deutschland großzügiger bei der Visumsvergabe ist

---

das halte ich aber für ein Gerücht, die Zeiten sind lange vorbei.
Besuchsvisa gibt es nur noch für Blutsverwande, nicht für Novias/novios

der kubaner darf nach spanien reisen bzw. er bekommt visum nach spanien lediglich durch abgabe eines für spanien gültig arbeitsvertrages, (falls er nicht im rahmen dr familinzusammenführung beantragt hat, dauert aber bestimmt mehrere monate),so ist die rechtslage.

Zitat von camillo

---

Nun die Frage. Darf sich der Kubaner mit spanischen Visum in Deutschland aufhalten da Europa und so?

---

camillo, da ja bisher keiner was genaues weiss (ich auch nicht), solltest du einfach mal folgendes lesen und dann vertiefen


zitat:
An den Binnengrenzen im Schengen-Raum finden grundsätzlich keine Personenkontrollen statt.[38] Die Regelungen für die Ausgestaltung und Erteilung von Visa für den Schengen-Raum sind vor diesem Hintergrund vereinheitlicht worden, und erteilte Visa gelten grundsätzlich für den gesamten Schengen-Raum.[39]
http://de.wikipedia.org/wiki/Visum#Visa_...hengen-Recht.29

wie gesagt, auch ich weiss nichts genaues, aber ich sehe ueberhaupt kein problem darin, dass sich der kubaner, der 11 monate in spanien sein darf, in diesen 11 monaten beliebig den schengen raum bereist - und damit auch deutschland.

Das Schengen-Visum (Kategorie C) für Besuchsreisen ist etwas anderes als ein Schengen-Visum (Kategorie D = Nationales Visum) für über 3 Monate Aufenthalt beispielsweise zur Aufnahme einer Erwerbstätigkeit:

Zitat

---

Ein D-Visum ist ein nationales Visum eines Schengen-Staates mit dem zum Beispiel die Einreise zum Zwecke eines Daueraufenthaltes oder zur Aufnahme einer Erwerbstätigkeit ermöglicht wird. Die inhaltlichen Erteilungsvoraussetzungen für das nationale Visum stimmen mit denen für die im Inland erteilten Aufenthaltserlaubnissen oder der Niederlassungserlaubnis überein. Inhaber eines nationalen Visums sind berechtigt, durch das Vertragsgebiet der Schengener Staaten zu reisen, um das Zielland zu erreichen (Artikel 18 SDÜ).
http://www.aufenthaltstitel.de/stichwort/dvisum.html

---

Zitat

---

Das Visum für den längerfristigen Aufenthalt (Typ D) (oft auch Nationales Visum) erlaubt grundsätzlich nur den Aufenthalt in einem darin bezeichneten Staat (zumeist der Ausstellerstaat; es gibt aber auch Fälle, in denen sich Staaten gegenseitig bei der Ausstellung vertreten). Es wird vom jeweiligen Zielstaat nach dessen nationalen Aufenthaltsregeln ausgestellt. Ein nationales Visum eines Schengen-Staates erlaubt bei Einhaltung der sonstigen Einreisevoraussetzungen auch den erforderlichen Transit durch andere Schengen-Staaten in das Gastland, jedoch beschränkt auf die (aller-)erste Einreise. Dieses Durchreiserecht erlischt somit auch, wenn bei der ersten Einreise in den Zielstaat mit diesem Visum gar kein Transit durch andere Schengen-Staaten in Anspruch genommen werden musste.

Das Nationale Visum mit Schengen-Reiserecht (Typ D + C) kombiniert die Eigenschaften des D- und des C-Visums. Dieses nationale Visum berechtigt während 90 Tagen, beginnend mit dem ersten Geltungstag, auch zum Aufenthalt in den anderen Schengen-Staaten. Dieser Visumtyp wurde geschaffen, um Probleme, die in der Praxis durch die Beschränkung des Durchreiserechtes mit dem D-Visum auftraten, angemessen auszugleichen. Bei der Erteilung eines D+C-Visums sind neben den nationalen Erteilungsvoraussetzungen für ein Visum für einen längerfristigen Aufenthalt auch die Erteilungsvoraussetzungen für ein Visum Typ C nach dem Schengen-Recht zu beachten.
http://de.wikipedia.org/wiki/Visum

---

Zitat von la pirata

---

Das Schengen-Visum (Kategorie C) für Besuchsreisen ist etwas anderes als ein Schengen-Visum (Kategorie D = Nationales Visum)

---

ok, pirata, auch wenn ich die rechtlichgen details nicht kenne: ist nicht DER massgebliche satz fuer camillo der folgende?


zitat:
An den Binnengrenzen im Schengen-Raum finden grundsätzlich keine Personenkontrollen statt
http://de.wikipedia.org/wiki/Visum#Visa_...hengen-Recht.29

vergiss es, du bekommst kein visum über Spanien für deine kubanita. Ich war vor 2 Wochen erst wieder auf der delegación de extranjería. Hab da einen bekannten, der meinte zu mir dass die Anweisungen haben Leuten unter 60 Jahren (sprich leute im "arbeitsfähigem" Alter) kein Visum zu geben. Ich kenne genug Leute (Spanier & Deutsche) die vergebens versuchen ihre Kubis einzuladen. Ohne Erfolg ... also, das Geld und die Mühe würde ich mir sparen. Italien, trotz der restriktiven Ausländerpolitik gibt scheinbar noch relativ lässig Visa aus. In den letzten 6 Monaten sind 8 kubis die ich kenne per einladung nach bella Italia.

Salu2

Zitat von willibald

---

An den Binnengrenzen im Schengen-Raum finden grundsätzlich keine Personenkontrollen statt

---

das ist rauhe theorie. es finden oft kontrollen statt.

Bundespolizei:Wir möchten an dieser Stelle noch einmal darauf hinweisen, dass trotz Abschaffung der Grenzübertrittskontrollen an den Binnengrenzen zu Deutschland eine Mitführungspflicht des Personaldokumentes (Reisepass oder Personalausweis) besteht. Ein Verstoss kann gemäß Passgesetz eine Ahndung mit bis zu 25 Euro zur Folge haben. Für Ausländer richten sich die Bestimmungen nach dem Freizügigkeitsgesetz EU oder dem Ausländergesetz.

Zitat von Jose Ramon

---

Bundespolizei:Wir möchten an dieser Stelle noch einmal darauf hinweisen, dass trotz Abschaffung der Grenzübertrittskontrollen an den Binnengrenzen zu Deutschland eine Mitführungspflicht des Personaldokumentes (Reisepass oder Personalausweis) besteht.

---

eine mitfuehrungspflicht in deutschland gab es nicht und gibt es nicht.

in kuba ist das anders.

wenn du aber behauptest, das haette die bundespolizei gesagt, dann spricht du ja von deutschland. und fuer deutschland stimmt das NICHT:

bemerkenswert ist auch, dass du keine fundstelle bringst; die gibt es offenbar auch nicht.

nur: wo hast du das dann her, JoseRamon? reine erfindung von dir?

[quote="willibald"]
in kuba ist das anders.
/quote]

das wiederum ist eine Erfindung von dir

Zitat von willibald

---

Zitat von Jose Ramon

---

Bundespolizei:Wir möchten an dieser Stelle noch einmal darauf hinweisen, dass trotz Abschaffung der Grenzübertrittskontrollen an den Binnengrenzen zu Deutschland eine Mitführungspflicht des Personaldokumentes (Reisepass oder Personalausweis) besteht.

---

eine mitfuehrungspflicht in deutschland gab es nicht und gibt es nicht.

---

eine mitführungspflicht von personendockumenten gibt es in der brd. auf jeden fall empfehlenswert, besonders für ausländer. spart zeit und ärger.

Zitat von http://de.wikipedia.org/wiki/Ausweispflicht

---

In Deutschland existiert aufgrund § 1 des Gesetzes über Personalausweise eine Ausweispflicht für Personen ab dem Vollenden des 16. Lebensjahres, eine gesetzliche Mitführpflicht besteht in Deutschland jedoch nicht.

---

aber

Zitat von http://de.wikipedia.org/wiki/Identit%C3%..._Gefahrenabwehr

---

Wird eine Person zur Identitätsfeststellung angehalten, ist sie verpflichtet, ihre Personalien anzugeben und, falls sie Ausweispapiere mitführt, diese zur Prüfung auszuhändigen. Eine Festhaltung der Person kann angeordnet werden, wenn die Identität auf andere Weise nicht oder nur unter erheblichen Schwierigkeiten festgestellt werden kann. In diesem Fall ist auch die Durchsuchung der Person und der mitgeführten Gegenstände möglich. Die Festhaltung kann sich in diesem Falle bis zum Ende des nächsten Tages hinziehen, sie ist abhängig von der richterlichen Anordnung.

---

Zitat von willibald

---

eine mitfuehrungspflicht in deutschland gab es nicht und gibt es nicht.

---

Gefähliches Halbwissen - für Ausländer gibt es in Dtl. wohl eine Mitführungpflicht.
Was zwar albern ist, da ja keiner ohne Ausweis erkennen kann, ob ich Ausländer bin oder nicht - ist aber trotzdem Gesetz ( wenn ich mal viel Lust habe, such ich dir auch noch den § raus )

Zitat von Luz

---

Zitat von willibald

---

in kuba ist das anders.

---

das wiederum ist eine Erfindung von dir

---

Mir den Gesetzen in Kuba scheinst du dich nicht so richtig auszukennen. Die bestehende Pflicht in Kuba ständig ein Personendokument mitzuführen hat jedenfalls kein Willibald erfunden.

Zitat von el loco alemán

---

Zitat von Luz

---

Zitat von willibald

---

in kuba ist das anders.

---

das wiederum ist eine Erfindung von dir

---

Mir den Gesetzen in Kuba scheinst du dich nicht so richtig auszukennen. Die bestehende Pflicht in Kuba ständig ein Personendokument mitzuführen hat jedenfalls kein Willibald erfunden.

---

sagt meine Frau auch. Meine Erfahrung ist allerdings, dass ich keine Strafe zahlen muss, wenn ich meinen Reisepass im Hotel lasse. Und das werde ich auch in Zukunft so machen.

Zitat von George1

---

Gefähliches Halbwissen - für Ausländer gibt es in Dtl. wohl eine Mitführungpflicht.
...
( wenn ich mal viel Lust habe, such ich dir auch noch den § raus )

---

Da die Antwort hierauf ins Off-Topic verschwunden ist, nochmals: Es besteht weder für Deutsche noch für Ausländer eine allgemeine Mitführungspflicht eines Personaldokuments. Man muss nur ein Personaldokument besitzen (für Deutsche ist § 1 PersAuswG einschlägig, für Ausländer § 48 AufenthG bzw. § 40 AuslG) und auf Verlangen den zuständigen Behörden vorzeigen können. Hat er keins bei sich, muss er ggf. zur Identitätsfeststellung mit auf die Wache. Straf- oder Bußgeldforderungen ergeben sich daraus aber nicht.

Seltsam, die These, dass ich hier Unrichtiges verbreite, bleibt stehen und meine Entgegnung wird gelöscht. Was ist das für eine Zensur?
Hier noch mal der Beweis

BPOLI LUD: Grenzübertritt ohne Personaldokument kann teuer werden

Görlitz (ots) - Wiederholt wurden am vergangenen Wochenende deutsche und polnische Staatsangehörige nach Grenzüberschreitung festgestellt, welche ihr Personaldokument nicht mitführten. Wir möchten an dieser Stelle noch einmal darauf hinweisen, dass trotz Abschaffung der Grenzübertrittskontrollen an den Binnengrenzen zu Deutschland eine Mitführungspflicht des Personaldokumentes (Reisepass oder Personalausweis) besteht. Ein Verstoss kann gemäß Passgesetz eine Ahndung mit bis zu 25 Euro zur Folge haben, so PHK Uwe Kahlert von der Bundespolizeiinspektion Ludwigsdorf. Für Ausländer richten sich die Bestimmungen nach dem Freizügigkeitsgesetz EU oder dem Ausländergesetz.


Originaltext: Bundespolizeiinspektion Ludwigsdorf
Digitale Pressemappe: http://www.polizeipresse.de/pm/74160

@ Jose Ramon,
das Stichwort lautet Grenzübertritt

Innerhalb (Rest-) deutschlands braucht man keinen Ausweis mitzuführen.
Die Bullen fahren dich dann schon nach Hause, falls Junggeselle
.

Meine Frau hatte jedenfalls immer ihren kubanischen Pass dabei, als wir in Polen waren.

Zitat von jan

---

Innerhalb (Rest-) deutschlands braucht man keinen Ausweis mitzuführen.
Die Bullen fahren dich dann schon nach Hause, falls Junggeselle

---

Das ist doch mal wieder echt ärgerlich - ich hatte meinen Ausweis dabei und mußte nach der Kontrolle teuer mit dem Taxi nach hause - hätte es diesen Tread doch ´ne Woche früher gegeben

In deinem kaff kennt jeder jeden.

Wieso ließen sie dich laufen? Wie haben sie deine Identität festgestellt?

Hatten sie nicht den Verdacht du kämest von hinter der Oder?
Und dann noch besoffen im Auto?!
.