Zitat von dirk_71

---

Zitat von Mocoso

---

Nee, die haben eine ganz andere Strategie - schicken Soldaten, nicht Ärzte in Ölregionen, wird dann auch irgendwie billiger

---

Ach wenn Du Irak meinst.... Dort bieten alle Länder fleißig mit um die Förderrechte zu bekommen.
Über England, China, Norwegen, Angola, Russland ect...
Und das für eine Beteiligung von 1,15 Dollar pro Fass...

---

Nicht nur im Irak sind sie vertreten, dort allerdings am allererfolglosesten (wenn man zb die Begriffe von oben Qualität und Garantie hernehmen würde )

Und ein Verkauf an Länder von etwas, das eigentlich unter der Patronanz des Irak sein sollte, sehe ich zumindest nicht als soo tolle Erfolgsquote . Ist aber sicher auch ein anderes Thema

Zitat

---

Die USA haben, wie eigentlich Kuba auch, genug Probleme im eigenen Gesundheitssystem, die brauchen nicht aus propagandistischen Gründen Ärzte in alle Welt schicken und in ihren eigenen Krankenhäusern sterben wegen mangelnder Versorgung die Leute weg.

---

Hut ab...
Die wollen sich damit nur Freunde gewinnen aus kosten des Volkes....Und die mesiten Ärtzen wollen nur wegen der Brazahlung und ein Pacotilllas für die Familia zu besorgen... jetz wollen viele nicht mehr für die kubanische Bevolkerung wieder arbeiten, die kostenlos ihere Ausbildung geschenckt hat....

Zitat

---

Wo sind US-Ärzte

---

Natürlich In USA, sie müssen nicht ins Ausland für DVD-Player, pacotillas und der Erlaubt eines Autos zu kaufen arbeiten gehen,

Zitat von santiaguero aleman

---

Also konnten Kuba, Venezuela u. a. gar keine US-Ärzte wegschicken, wie du unterstelltest mit deiner vorherigen Antwort?

---

Ich verstehe nur Bahnhof. Wer hat wann und warum US-Ärzte weggeschickt?

kann es denn nicht sein, dass die kubanischen aerzte (die in panama noch uebrig sind) deshalb jetzt abgezogen werden, damit die nicht auch noch abhauen?

zum Abhauen haben wir doch hier im forum bereits einen faden

und es ist nun einmal so, dass man aus panama natuerlich wesentlich leichter in die estados unidos kommt, als etwa aus venezuela, wo ja chavez alles tut, um schaden von seinem freund fidel abzuhalten.

Zitat von willibald

---

kann es denn nicht sein, dass die kubanischen aerzte (die in panama noch uebrig sind) deshalb jetzt abgezogen werden, damit die nicht auch noch abhauen?
zum Abhauen haben wir doch hier im forum bereits einen faden
und es ist nun einmal so, dass man aus panama natuerlich wesentlich leichter in die estados unidos kommt, als etwa aus venezuela, wo ja chavez alles tut, um schaden von seinem freund fidel abzuhalten.

---

Interessante Theorie, nur wie der Thread sagt, wußten die Kubaner gar nichts davon, daß sie von Panama nach Hause geschickt werden.

Zitat von willibald

---

zum Abhauen haben wir doch hier im forum bereits einen faden

---

das waren doch nach deiner aussage 10 ärzte pro woche nur nach miami! gelle

Zitat von santiaguero aleman

---

Zitat von ElHombreBlanco

---

Aber deine sozialistischen Freunde handeln umgekehrt genauso irrational, wenn es um die Amis geht.

---

Wo wurde nun eine US-Arzt von dannen geschickt?

---

Ach so das meinst du. Mit ein klitzekleinwenig Nachdenken wäre dir aufgefallen, dass dies nicht allein auf US-Ärzte bezogen war, sondern allgemein auch auf US-Unternehmen und ähnliches. So nach dem Chávez Motto (Achtung! Wieder nur ein exemplarisches Beispiel!), "lieber fördern wir weniger oder gar kein Öl, als dass wir es von US-Firmen fördern lassen". Fidel reagiert bekanntlich häufig ähnlich, wenn es um US-Hilfe nach Hurricanes o.ä. geht.

Nun kapiert?

Zitat von Harald Neuber

---

Armee hatte Tote verscharrt

---

Woher Herr Neuber das schon wieder weiß? Das stand in keiner mir bekannten Meldung. Auch will Herr Neuber sicherlich damit suggerieren, die Armee hätte diese auch umgebracht ...


Hier übrigens das Dementi, dass überhaupt ein Massengrab gefunden wurde:
Alcalde colombiano niega que en su municipio haya una fosa con 2.000 cuerpos

Zitat von dirk_71

---

Zitat von santiaguero aleman

---

Wo sind US-Ärzte in Lateinamerika

---

Müssen die auch ihre Ärzte für verbilligtes Öl verkaufen

---

brauchen die ja nicht, die haben sich ihr billiges Öl mit Uranmunition im Irak geholt...

Zitat von dirk_71

---

Zitat von Don Arnulfo

---

brauchen die ja nicht, die haben sich ihr billiges Öl mit Uranmunition im Irak geholt...

---

Tja könnte man vielleicht glauben, aber die Realität sind anders aus..

Zitat

---

Vorteil Peking: Bei Vergabe irakischer Ölförderlizenzen spielen Konzerne der NATO-Staaten untergeordnete Rolle.

Bei der zweiten – und bislang größten – von Bagdad organisierten Versteigerung von Förderlizenzen für zehn Ölfelder konnte nur mit der niederländisch-britischen Shell ein westliches Energieunternehmen einen großen Erfolg erzielen. Shell wird in Kooperation mit dem malaysischen Petronas-Konzern das Majnoon-Ölfeld bewirtschaften, das über Reserven von 12,5 Milliarden Barrel (Faß, 159 Liter) Öl verfügen soll. Das noch größere (12,8 Milliarden Barrel) West-Kurna-2 wird hingegen von einer Gesellschaft ausgebeutet werden, an der der russische Großkonzern Lukoil – neben dem norwegischen Unternehmen Stat­oilHydro– zu 85 Prozent beteiligt ist. Rußland konnte sich auch noch weitere Konzessionen für kleinere Gebiete sichern.

Größter Nutznießer der bisherigen Versteigerung von Förderlizenzen ist zweifellos China
..........
http://www.uni-kassel.de/fb5/frieden/reg...Irak/china.html

---

---

nee, nicht Kaffee, sondern:
tja, dann habe ich mich eben getäuscht, und die Amis waren wegen Iraks Chemiewaffen dort

das ist so, wenn mann Lieschen Müller heisst...
und der australische Verteidigungsminister macht einen Alleingang...allerdings schon 2007, jetzt wollen die sicher keins mehr...
http://alles-schallundrauch.blogspot.com...-l-im-irak.html
nee, sowas aber auch...

@ don arnulfo - beste grüße in die heldenstadt. irgendwas wurde in eurem gespräch durcheinandergbracht. ich beziehe mich auf diese zeile, die beweisen soll, dass deine aussage nicht korrekt gewesen sollte und könnte:

Bei Vergabe irakischer Ölförderlizenzen spielen Konzerne der NATO-Staaten untergeordnete Rolle

nun meine fachfrage- was hat das eine mit dem anderem zu tun?
die förderlizenzen werfen doch auch genug kohle ab, oder verschenken die gewinner diese etwa an die chinesen?
so was ist demokratie!

Zitat von Facundo

---

die förderlizenzen werfen doch auch genug kohle ab,

---

Und? Fließen die in den US-Staatshaushalt?

Zitat von Mocoso

---

Und ein Verkauf an Länder von etwas, das eigentlich unter der Patronanz des Irak sein sollte, sehe ich zumindest nicht als soo tolle Erfolgsquote . Ist aber sicher auch ein anderes Thema

---

Da wird nichts verkauft, die kriegen eine Beteiligung von 1,15 Dollar an jedem verkauften Barrel, dafür fördern sie das Zeug.

Russland steigt ja auch in Venezuela mit einem Joint Venture in die Ölförderung ein, warum soll das nicht auch im Irak gehen?

Zitat von ElHombreBlanco

---

Zitat von Facundo

---

die förderlizenzen werfen doch auch genug kohle ab,

---

Und? Fließen die in den US-Staatshaushalt?

---

wiedergutmachung! militärhaushalt, wiederaufbau, blühende landschaften....

Zitat von Facundo

---

wiederaufbau, blühende landschaften....

---

Ja, aber im Irak und nicht in den USA.