Zitat von ElHombreBlanco

---

Wohlstand statt Demokratie (2)
Venezuela - Auf Öl gebaut
von Max Borowski (Berlin)
Mit hohen Einnahmen aus dem Rohstoffexport finanziert Venezuelas Präsident Hugo Chávez Sozialprogramme. Doch das Modell bekommt Risse, zumal der staatliche Ölkonzern Investitionen vernachlässigt.
...
http://www.ftd.de/politik/international/...D6l/315417.html

---

financial times und adenauer stiftung!

Zitat von ElHombreBlanco

---

Zitat von Tiendacubana

---

financial times und adenauer stiftung!

---

Auch wenn du, ebenso wie Don O., es nicht wahrhaben willst, aber dieses Problem wird seit über einem Jahr von jeder halbwegs seriösen Wirtschaftspresse angesprochen.
Die venezolanischen Jubelmeldungen hören sich dann etwa so an:
"Vermögen der PDVSA hat sich von 2001 bis 2007 fast verdoppelt! (Wegen der Vervierfachung des Ölpreises im gleichen Zeitraum.)"

---

ist nun mal so im kapitalismus!

Im Kapitalismus bring schönreden nichts, denn irgendwann kommt die Wahrheit ans Licht (Jahresberichte etc.) Im Sozialismus leider nicht da wird alles schöngeredet, weil alles der Öffentlichkeit vorenthalten wird.

In Antwort auf:

---

"Vermögen der PDVSA hat sich von 2001 bis 2007 fast verdoppelt! (Wegen der Vervierfachung des Ölpreises im gleichen Zeitraum.)"

---

Ohne Zusatz passt es in Hugo's Kram. mit Zusatz wohl eher nicht.

Zitat von ElHombreBlanco

---

Zitat von Tiendacubana

---

financial times und adenauer stiftung!

---

Auch wenn du, ebenso wie Don O., es nicht wahrhaben willst, aber dieses Problem wird seit über einem Jahr von jeder halbwegs seriösen Wirtschaftspresse angesprochen.

Die venezolanischen Jubelmeldungen hören sich dann etwa so an:
"Vermögen der PDVSA hat sich von 2001 bis 2007 fast verdoppelt! (Wegen der Vervierfachung des Ölpreises im gleichen Zeitraum.)"

---

Wo ist das Problem? Entscheidend ist, was hinten raus kommt - und wenn mit weniger Öl noch immer mehr Geld in die Kasse kommt... - die Ressourcen sind endlich - je weniger (für mehr Einnahmen) gefördert wird, desto länger reicht das Öl.

Aber der Artikel an sich ist schon eine Zumutung.
"Freedom House" als scheinbar unabhängiger Kronzeuge; "Chávez könne sich im In- und Ausland politische Zustimmung gewissermaßen erkaufen" (was natürlich in der Heimat von "Freedom House" eine völlig undenkbare Sache ist); "auch ging die venezolanische Regierung gegen kritische Medien vor" (na klar, gleich in der Mehrzahl, klingt ja auch besser) und das Militär hat die Regierung auch unter ihre Kontrolle gebracht - Skandal!!! Das gibt's ja sonst nirgends, nicht wahr?

"Auch als der Präsident Mitte vergangenen Jahres den kritischen Fernsehsender RCTV schließen ließ, kam es zu tagelangen Massendemonstrationen auf der Straße."
Diese plumpen Unwahrheiten ("schließen ließ" und "kritischer Fernsehsender" statt Putschunterstützer). Meiner Erinnerung nach trauerten 70 Prozent der Leute wohl den Telenovelas, nicht aber der angeblichen Beschränkung der politischen Berichterstattung nach. Da kann man sicherlich davon ausgehen dass die Prognosen - ausgerechnet vom geschassten Konzernchef Gustavo Coronel - ähnlich objektiv und unparteiisch sind.

Und das alles ist ja nicht die BLÖD-Zeitung, sondern ein hochseriöses Blatt für die gehobene Mittelschicht.

Aber die Leute fressen dieses ideologiedurchseuchte Blabla offensichtlich...

Ob's der Wahrheit entspricht, spielt keine Rolle - es muss nur oft genug wiederholt werden...



Don Olafio

Zitat von ElHombreBlanco

---

Zitat von don olafio

---

Zitat von ElHombreBlanco

---

Die venezolanischen Jubelmeldungen hören sich dann etwa so an:
"Vermögen der PDVSA hat sich von 2001 bis 2007 fast verdoppelt! (Wegen der Vervierfachung des Ölpreises im gleichen Zeitraum.)"

---

Wo ist das Problem? Entscheidend ist, was hinten raus kommt - und wenn mit weniger Öl noch immer mehr Geld in die Kasse kommt... - die Ressourcen sind endlich - je weniger (für mehr Einnahmen) gefördert wird, desto länger reicht das Öl.

---

Das Problem ist, dass diese Jubelmeldung wohl gar nicht stimmte. Auf den Seiten der PDVSA war davon jedenfalls nichts zu lesen.

---

Ich hatte weniger auf die konkrete "Jubelmeldung" abgestellt, als vielmehr a) auf die grundsätzliche Problematik (die ich in ihren Auswirkungen naturgemäß anders einschätze als du) und b) auf das Sahnestückchen objektiven deutschen Qualitätsjournalismus an sich, dass die FTD dort angeboten hat.

Zitat von ElHombreBlanco

---

Und dass ansonsten alle doof sind, außer du, wissen wir ja schon.

---

Erstmal: Korrekt!

Ausnahme: In der Gegenwart von Menschen mit einer rund 10.000jährigen Lebenserfahrung trete ich natürlich ehrfurchtsvoll und leise ins zweite bis zehnte Glied...äh...hm...- in die zweite bis zehnte Reihe zurück. Nun bis ich zwar nicht mehr ganz so jugendlich (die Mutter meiner Tochter fragte mich in der frühen Zeit unseres Zusammenseins des öfteren, ob es in meiner Jugendzeit schon Autos gab...), aber die sich in diesen Jahrtausenden angesammelte Weisheit kann man nicht mehr toppen.

Don Olafio