Die Geschichte des totsicher geglaubten Besuchs Visum.

Ich, männlich 48 J. ; Sie, 35 J. ,Hausfrau, eigenes Haus, 14 jährige Tochter, eigenes Bankkonto mit 6 stelligem Peso Guthaben.

Einer großen Vorbereitung des Interviews bedurfte es nicht, rein nach dem Motto, „ehrlich währt am Längsten“ und „ wir haben nichts zu verbergen“ : Wir kennen uns seit 6 Jahren, du hast ein dickes Bankkonto, ein eigenes Haus, deine Tochter, die du nicht zurücklassen würdest, und betreibst deinen eigenen Frisör"salon"; also was soll uns schon passieren.

Wenn wir also kein Visum bekommen, wer dann?

Vorgelegt wurde :
Hauspapiere, Kontobücher, Kinderausweis, Passkopie von mir, aus der hervorgeht, das ich seit 2003 A 2 Visum bekomme.
Anschreiben von ihr, in dem sie begründet, dass sie nach 6 Jahren Bekanntschaft nun auch gern meine Familie, Umfeld und Deutschland kennen lernen möchte.
Anschreiben von mir, indem ich bestätige, die Einzuladende seit 6 Jahren zu kennen, das ich seit 2003 ca. 10 Wochen pro Jahr mit A 2 Visum bei ihr wohne und es nun an der Zeit finde, ihr mein Umfeld und Europa zu zeigen.

Das Interview war recht kurz, sie wurde nach ihren Lebensumständen befragt, wie lange wir uns kennen und wovon sie ihren Lebensunterhalt bestreitet. Letztere Frage beantwortete sie, " mein Freund unterstützt mich " .
Das Visum wurde abgelehnt.

Wir haben Remonstration eingelegt, schriftlich nochmal alle Fakten dargelegt und um ein weiteres Interview gebeten.
Ein erneutes Interview wurde abgelehnt, alle Unterlagen seien schriftlich einzureichen.

Die Remonstration wurde abgelehnt.
Begründung:
Die Antragstellerin sei Hausfrau und damit finanziell abhängig von Dritten, es fehle eine gesicherte (berufliche) Existenz auf Cuba.
Die Antragstellerin beantrage ein Visum für 3 Monate, daher sei davon auszugehen, das ihre minderjährige Tochter keiner intensiven Betreuung durch die Mutter bedarf.
Die Antragstellerin könne keine Rückkehr aus früheren Auslandsreisen nachweisen.
Die Antragstellerin behaupte, den Einladenden seit längerer Zeit zu kennen, könne dies aber nicht nachweisen.
Eine Rückkehrwilligkeit ist daher nicht hinreichend belegt.

Allerdings wurde die Möglichkeit einer weiteren Remonstration eingeräumt.

Hier habe ich dann, vielleicht etwas hyperaktiv, einen Flug gebucht, sämtliche alte Reiseunterlagen zusammengesucht und bin nach Havanna geflogen.

Obwohl das Konsulat darauf bestand, das nur Unterlagen einzureichen wären, bin ich todesmutig ohne Termin beim Konsulat erschienen.

Problemlos wurde ich eingelassen und schon nach 5 Min. empfangen.
Vielmehr zeigte man sich im Konsulat erstaunt bzw. sogar verärgert, das ich allein erschienen sei.

Ich erklärte nun wortreich, da ja die Fakten hinreichend bekannt seien, den gut florierenden Frisörsalon und andere negrocios von deren Einkünften die Einzuladende problemlos ihren Unterhalt bestreiten könne, dieses aber aufgrund der Illegalität nicht erwähnt habe und zudem schwierig zu beweisen sei. Das wir uns bisher nicht haben nötigen lassen zu heiraten und ich auch nur ungern bereit wäre jetzt zu heiraten um einen Besuch in D. zu ermöglichen. Neben meinen Reise Unterlagen übergab ich dies auch nochmal in einem 3 seitigen Schreiben. Meiner Bewertung nach ein riesiges „Schneegestöber“ ohne neue Fakten.

Das Visum wurde bewilligt, mit der Auflage, sich nach Rückkehr wieder bei der Botschaft zurück zu melden.

Bemerkung am Rande: Zu Anfang wurde aufgrund einer nicht ausreichenden Vollmacht nur mit der Einzuladenden korrespondiert, allerdings in Deutsch. Als die akzeptierte Vollmacht vorlag, wurde spanisch kommuniziert, mit der Begründung, das die Antragstellerin spanisch sprechend sei.

Aus dem ganzen Vorgang kann ich nur die Lehre ziehen und an jeden weitergeben :
Wenn du zum dtsch. Konsulat gehst um ein Visum zu beantragen,
sei dir deiner Sache nie sicher und
„Schneegestöber“ zählt mindestens soviel wie Fakten

Zitat von castro

---

In Antwort auf:

---

Die Antragstellerin könne keine Rückkehr aus früheren Auslandsreisen nachweisen.

---

der war gut, haben die jetzt kabarettisten in der dt. botschaft angestellt?

---

In Antwort auf:

---

ist das zu prüfende Kriterium die Rückkehrwilligkeit

---