Irgendwann musst dich mal entscheiden Lagadere
Entweder marxistische Kritik oder kapitalistische Kritik. Beides geht nicht wenn man eine Meinung hat, wie sich Kuba verbessern soll.
Ansonsten ist seine Kritik ja nicht gerade was neues. Das weiss jeder Nicht-Stalinist in der PCC unter anderen auch seine Tochter und die Kinder anderer Revolutionäre, wie die Trotzkistin Celia Hart. Das Problem ist halt ist gibt keinen Beweis das ein anderer Weg auch funktioniert hätte ohne sofortige kapitalistische Restauration, die im Osten recht starken Trotzkisten fanden milde ausgedrückt wenig Gehör. Das Guevara noch zu Lebzeiten Russland schärfstens kritisierte ist ja nichts neues und das man ihn in der Aussenpolitik loswerden musste, der russ. Unterstützung wegen. Und der Bürokraten Willen in Kuba.
Hier gehts aber dann auch darum das die Kubaner wahrscheinlich ein bisserl zu karibisch sind für die permante Revolution. Aber auch das wäre zu beweisen. Bewiesen ist nur das viele sehr schlechte Arbeit schon vor der Revolution leisteten, dann kurz mal besser wurde und jetzt seid 2 Jahrzehnten extrem mies ist. Die Frage ist welche Kur hat man anzubieten?
Selbstverwaltung und dezentralisierung oder Restauration des Kapitalimus. Für 2teren sind die Kubaner meiner Meinung nach niemals Konkurrenzfähig und ein Großteil der Bevölkerung würde verarmen und vorallem wäre man dann US Kolonie.
Der andere Weg ist ein neues Lateinamerika mit Chavez mit mehr Freiheiten als in der "freien Welt".
Schätze mal Chavez ist nicht dein Freund, jedoch Freund der gleichen Ideen wie Guevaras Kinder.

Eines ist dem cubanischen Volk erspart geblieben, und der Welt insgesamt wohl auch.

"Es ist das schaudererregende Beispiel eines Volkes, das bereit ist sich atomar abschlachten zu lassen, damit seine Asche als Fundament für neue Gesellschaften dient.Und wenn ungefragt ein Pakt zum Abzug der Atomraketen geschlossen wird , seufzt es nicht etwa vor Erleichterung auf und dankt nicht für die Feuerpause"

So ganz wichtig war ihm das Wohl der Cubaner wohl nicht.

In Antwort auf:

---

Ich gehe davon aus: Hätte "CHE" ganz normal ausgesehen, wie z.B. "Gary" oder "Garnele" dann wären die T-Shirts und Tassen heute unbeschriftet, dann wäre dem cubanischen Volk auch einiges erspart geblieben.

---

Zitat von Socke

---

Eines ist dem cubanischen Volk erspart geblieben,

---

Gary, ob er wirklich so ein großer Stratege war ist auch Zweifelhaft, die Aktionen, die er ohne die Unterstützung der anderen cubanischen Rebellen geleitet hat, waren wenig erfolgreich.
Es gibt Leute, die behaupten, dass der Zugführer in Santa Clara bestochen war.
Auch als Industrieminister war er nicht gerade eine Leuchte.

Ich bin immer vorsichtig mit Helden, und vor Fanatikern habe ich Angst.

In Antwort auf:

---

Der Mann war immens intelligent und überlegte zu jeder Zeit was er tat. Das kann man nicht anhand von ein paar Zitaten erklären, man muss ihn wirklich kennen oder zumindest ein paar Bücher gelesen haben.

---

Naja wenn ihr es alle besserwisst, auf nach Kuba und macht ne richtige Revolution. War der Zugführer in Santa Clara bestochen, ist das für mich nur ein weiterer Grund ihn als genial einzustufen, immerhin wurde es Jahrzehnte lang als Heldentat verkauft. Ob Che der Schärge war eine seine eigene Suppe kocht, darf überlegt werden. Klar ist vor allem das er in Bolivien vollkommen versagte, anstatt mit den Bergarbeitern die genauso unterdrückt wurden eine vollständige Revolution durchzuführen (was damals auch schon sehr aussichtsreich war, da die Minenbesitzer nicht gerade nette Kumpels waren) stattdessen aber mit Bauern herumzuhirschen, war wohl der größte Blödsinn aller Zeiten. Als Industrieminister ist mir nur die Diserfikation der Ökonomie bekannt, die Kritik Che´s daran das die Revolution Ökonomen für unnötig erklärte, ein paar Leitbetriebe Kubas, Planta Mec, Moa und natürlich die Schokoladefabrik in Baracoa. Nach Che haben die Industrieminister leider viel mehr Fehlinvestitionen getroffen. Als Finanzminister geht er als der Erfinder des 3 Peso für 1 Dollar Touriwechselkurs ein. Ich als jener der 1 Jose Marti für 3 Peso Cubano bezahlt.

Drei Bücher und diverse Chroniken habe ich von Che gelesen, dazu kommt noch, die Freundschaft mit Che und des Onkels meiner Frau, nächtelanger Komentar, Fotos und erzählungen aus erster Hand. Che war nicht's anderes als ein Chaot der alles boykotierte und revolutzte, er war einfach gegen alles. Auf Cuba wurde er erst Comandante als der Kampf vorbei war. In Santa Clara kam ihnen das Glück und die Verworrenheit Patistas Söldner entgegen. Er kam mit dem Volk und der Führung von Cuba nicht klar, daher die Flucht nach Bolivien, was vom ersten Moment an zum scheitern verurteilt war. Er wusste genau, dass er hingerichtet wird, weil er es mit allzuvielen in Habana auch befürwortet hat. Der Onkel meiner Frau Pepe, sollte mit ihm nach Bolivien, aber Fidel hat ihn im letzten Moment noch zurückbeordert.

In Antwort auf:

---

... Nach Che haben die Industrieminister leider viel mehr Fehlinvestitionen getroffen.

---