¿Por qué tenemos tantos incompetentes exitosos?
Ricardo Medina Macías
Un político típico, que ya ha sido capturado por las delicias del dinero público, no le tiene miedo a los problemas; por el contrario, le encantan en la medida que los problemas justifiquen "más recursos". Huelga decir que el tiempo pasa, los problemas persisten o se agravan y el político típico –acongojado en apariencia por esa terquedad de los problemas– repite la dosis: "Necesitamos más recursos".
Muéstrame a un político que explica que tales o cuales problemas públicos no se resolvieron –inseguridad, desigualdad en el desarrollo regional, deficiencia educativa y demás– porque faltaron recursos y me estarás mostrando a un incompetente exitoso.
Habría que considerar, entre los indicadores de la pobreza endémica de algunos países o del subdesarrollo insuperable, el número de incompetentes exitosos que sobreviven años y décadas en la política. A mayor número de incompetentes exitosos (políticos que no resolvieron los problemas que prometieron resolver, pero que siguen ocupando escaños en las cámaras o puestos en los gobiernos) tenemos un indicador inequívoco de que ese país está atrapado en el subdesarrollo.
El correlato del incompetente exitoso –digamos, don Fulano que ha sido diputado, senador, gobernador, ministro, embajador, cónsul, secretario particular, director de área, comisionado, director de alguna empresa estatal, dirigente de partido y lo que se pueda conseguir en el próximo período– es el ciudadano degradado a beneficiario del gasto público, o beneficiario de algún arreglo mercantilista que le permite apropiarse de rentas extraordinarias a costillas de los consumidores.
Ese ciudadano degradado, que lo mismo puede ser un pobre de solemnidad que es carne de cañón para programas sociales, que un adinerado negociante que exprime los excedentes de los consumidores en un mercado monopólico o protegido, es el cliente de nuestro incompetente exitoso. Si se trata de hablar con el primero de sus clientes, el incompetente exitoso promete: "Primero, los pobres"; si se trata de hablar con el segundo cliente, el incompetente exitoso exclama en el teléfono: "Tú eres el rey de esta película, papá".
Y la justificación "ideológica" del incompetente exitoso que medra en la política estriba en el mito, extensamente difundido a lo largo de los años, de que con "suficientes recursos" el gobierno puede resolver cualquier problema: desde la malnutrición hasta la ignorancia, pasando por el fomento de las exportaciones, la improductividad del campo, la contaminación de la atmósfera, el maltrato a las mujeres o la inseguridad pública.
Un ejemplo mexicano: en los últimos 30 años, Oaxaca ha recibido varias veces más recursos públicos federales por habitante –para combatir la pobreza y la desigualdad– que Aguascalientes. En el mismo período Aguascalientes ha crecido notoriamente más y tiene hoy una calidad de vida que parece inalcanzable para el habitante promedio de Oaxaca.
¿Para qué sirvieron los recursos públicos? Para que la política siga plagada de incompetentes con éxito.
http://www.libertaddigital.com/./opinion...desa_34868.html.
.
.
Castrocomunismo: Sistema asimétrico de desgobierno que para cada solución tiene un problema.
Democracia alemana: sistema de gobierno financiado con barril sin fondo a costa de germanos devotos y sumisos, a quienes se les cobra por valor agregado, aportes de solidaridad o impuestos politicos declarados por falta de competencia e ineptitud de sus politicos.
