War das 1939 nicht schon mal so an der polnischen Grenze?
Ist diesmal wohl ein Ablenkungsmanoever (von den internen Schwierigkeiten)?.
In den FS Sendungen in Miami wo venezolanische Journalisten teilnehmen, sagen diese es sei ausgeschlossen dass ein Krieg zwischen Brueder-Laender tatsachlich stattfindet. Dazu seien die Bindungen zwischen beide Laender zu stark. Auch wird gesagt dass das Militaer in V nicht mitmachen wuerde.
Wer weiss?

Zitat von Henry

---

War das 1939 nicht schon mal so an der polnischen Grenze?
Ist diesmal wohl ein Ablenkungsmanoever (von den internen Schwierigkeiten)?.
In den FS Sendungen in Miami wo venezolanische Journalisten teilnehmen, sagen diese es sei ausgeschlossen dass ein Krieg zwischen Brueder-Laender tatsachlich stattfindet. Dazu seien die Bindungen zwischen beide Laender zu stark. Auch wird gesagt dass das Militaer in V nicht mitmachen wuerde.
Wer weiss?

---

Zitat von Henry

---

War das 1939 nicht schon mal so an der polnischen Grenze?
Ist diesmal wohl ein Ablenkungsmanoever (von den internen Schwierigkeiten)?.
In den FS Sendungen in Miami wo venezolanische Journalisten teilnehmen, sagen diese es sei ausgeschlossen dass ein Krieg zwischen Brueder-Laender tatsachlich stattfindet. Dazu seien die Bindungen zwischen beide Laender zu stark. Auch wird gesagt dass das Militaer in V nicht mitmachen wuerde.
Wer weiss?

---

Zitat von ElHombreBlanco

---

Zitat von don olafio

---

Das untergräbt die Autorität von Uribe im eigenen Land und könnte die Stimmung in Kolumbien in Richtung Verhandlungslösung kippen lassen.

---

So viel ich weiß, ist die Stimmung in Kolumbien ganz klar Pro Uribe und Contra Chávez. Und unter Freunden verhandelt es sich halt besser. Da kann man schon mal ein paar Geiseln als Gegenleistung gegen Geld oder Waffen freilassen. Außerdem macht Chávez ja auch Pro-FARC-Propaganda, was in Kolumbien gar nicht gut ankommt.

---

Sag ich ja: Vierzig Jahre Krieg hinterlassen Spuren. Da können sehr viele nur noch in Kriegskategorien denken. Und die fast einheitlich "patriotischen" Medien in Kolumbien tun da ein übriges. Es hilft aber nichts: Die Sache ist militärisch nicht zu entscheiden (und schon gar nicht von irgendeiner Seite zu gewinnen). Und ich kann mir kaum vorstellen, dass eine Friedensregelung, wenn sie erst einmal greifbar ist, von der Mehrheit nicht goutiert werden würde (kein Volk der Welt ist von Natur aus blutrünstig). Und so bleibt - um auf den Ursprung der Sache zurückzukommen - die simple Frage "Wem nutzt es?" Wem nutzt es, wenn ausgerechnet zu jenem Zeitpunkt, wo sich einer daran macht, den gordischen Knoten aufzulösen (oder gar anhebt, ihn zu zerschlagen), nun plötzlich nicht weniger medienwirksam, als zuvor die Geiselbefreiung zelebriert wurde, nun die Leiche eines FARC-Kommandeurs zur Schau gestellt und und durch die Stadt getragen wird.

Es schürt Emotionen in eine ganz bestimmte Richtung. Und offen gestanden: Solche Bilder verheißen nichts gutes. Wer sich mit Leichen brüstet, erschossen zumal auf fremden Territorium, will keinen Frieden. Und nimmt offenbar nicht nur einfach in kauf (sondern legt es möglicherweise darauf an) dass die verbliebenen Geiseln nun ebenfalls nur noch als Leichen aus dem Dscungel getragen werden. Tote aus politischem Kalkül.

Wem nutzt es? Den Kolumbianern?


Don Olafio

Zitat von don olafio

---

Sag ich ja: Vierzig Jahre Krieg hinterlassen Spuren. Da können sehr viele nur noch in Kriegskategorien denken. Und die fast einheitlich "patriotischen" Medien in Kolumbien tun da ein übriges. Es hilft aber nichts: Die Sache ist militärisch nicht zu entscheiden (und schon gar nicht von irgendeiner Seite zu gewinnen). Und ich kann mir kaum vorstellen, dass eine Friedensregelung, wenn sie erst einmal greifbar ist, von der Mehrheit nicht goutiert werden würde (kein Volk der Welt ist von Natur aus blutrünstig). Und so bleibt - um auf den Ursprung der Sache zurückzukommen - die simple Frage "Wem nutzt es?" Wem nutzt es, wenn ausgerechnet zu jenem Zeitpunkt, wo sich einer daran macht, den gordischen Knoten aufzulösen (oder gar anhebt, ihn zu zerschlagen), nun plötzlich nicht weniger medienwirksam, als zuvor die Geiselbefreiung zelebriert wurde, nun die Leiche eines FARC-Kommandeurs zur Schau gestellt und und durch die Stadt getragen wird.
Es schürt Emotionen in eine ganz bestimmte Richtung. Und offen gestanden: Solche Bilder verheißen nichts gutes. Wer sich mit Leichen brüstet, erschossen zumal auf fremden Territorium, will keinen Frieden. Und nimmt offenbar nicht nur einfach in kauf (sondern legt es möglicherweise darauf an) dass die verbliebenen Geiseln nun ebenfalls nur noch als Leichen aus dem Dscungel getragen werden. Tote aus politischem Kalkül.
Wem nutzt es? Den Kolumbianern?
Don Olafio

---

Columbien kämpft gegen den Terror der FARC seit 40 Jahren. Es soll hier noch jemand sagen die FARC sei gut das nur so nebenbei.
Nun kommt der Populist im roten Hemd aus venezuela, bietet der FARC Petro Dollars und Waffen, damit einige Geiseln frei kommen.
Nun was weiss jedes Kind über Geiselnahmen? Nie Lösegeld bezahlen oder einen Deal eingehen. Hugo hat genau das gemacht und damit die Autorität der Columbianer massiv unterwandert. Der soll sich besser um die Misere im eigenen Land kümmern, endlich mal die Baustellen, welche er mit grossen Worten angekündigt hat vollenden.
In der Schweiz sagt man: "z'erscht lifere denn lafere!"

Dass die FARC zerschlagen werden muss ist auch allen Menschen mit einwenig Verstand klar. Am ehesten kommt man in diesem unwegsamen Gelände zum Ziel, indem man diese Terroristen ausbuten lässt. Man schneidet denen den Nachschub ab. Hugo macht nun die Jahrelange arbeit zu nichte......

P.S. an die Rosarote Brille Fraktion: Ja ich erlaube mir von der FARC schlecht zu reden und von der Aktion Hugos erst recht, denn meine Familie ist von den Entführungen dieser Terroristen seit 5 jahren persönlich betroffen. Ich hoffe täglich dass Maria* (Name der Redaktion bekannt) noch am leben ist und wenn man die Berichte der befreiten liest muss das fürchterlich sein wie diese Terroristen Menschen behandeln. Hugo unterstützt diese zu allem noch. Somit ist er in der gleichen Kategorie Mensch wie diese FARC, NAZIS etc einzuordnen!
Zumindest hat Hugo die Hoffnung auf eine rasche Befreiung ALLER von den Terroristen entführten Menschen zu nichte gemacht. Denn diese haben nun für die Freilassung von ein paar Opfer, viel von Hugo erhalten. Die werden gierig und deren Preis wird steigen, ob dann Hugo noch soviel zahlen kann und will.... die könnten dann soger ihm zu stark werden. Und ob dann das Venezuelanische Volk mitmachen wird ist auch fraglich. Hugo wird dann seinen Schwanz einziehen und Columbien muss dann bezahlen für etwas was sie auch ganz anderst erreicht hätten! QED

Noch einen Link dazu:

https://www.kubaforen.de/t522019f11745512...ahlt-haben.html

Zitat von ElHombreBlanco

---

Zitat von don olafio

---

Und natürlich will Chavez keinen Krieg.

---

Da ist ein Journalistenkollege leicht anderer Meinung:

In Antwort auf:

---

...
Droht jetzt ein Krieg in Südamerika? Venezuelas Präsident Chávez hat angekündigt, dass er seinem Freund Correa "bedingungslos" zur Seite stehen will. Ein kleiner Waffengang käme dem Caudillo gerade recht, um von seinen internen Problemen abzulenken: Chávez\\' Umfragewerte sind auf ein historisches Tief gefallen. Viele Arme, die ihn früher bedingungslos unterstützten, kreiden ihm die Versorgungskrise in der Ölrepublik an. Die Venezolaner müssen für Milch, Fleisch, Eier und andere Grundnahrungsmittel anstehen – eine Folge der inkompetenten Wirtschaftspolitik des selbsternannten Operetten-Bolívars.
...
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,539078,00.html

---

---

Zitat von ElHombreBlanco

---

Zitat von don olafio

---

Früher war man beim inszenieren von "Einggreifnotwendigkeitsszenarien" einfallsreicher. Ob Emser Depesche, "Überfall" auf Sender Gleiwitz oder "Tongking-Zwischenfall - da herrschte doch wenigstens noch ein wenig Kreativität vor. Heute hingegen... - die Kriegsgrunderfindungsindustrie ist auch nicht mehr das, was sie mal war...

---

Ich verstehe, Ecuador ist Teil von Venezuela und Reyes war in Wirklichkeit auf Abenteuerurlaub im Dschungel, während er heimtückisch von kolumbianischen Guerillakämpfern überfallen und ermordet wurde, weswegen jetzt Chávez Kolumbien mit Krieg droht.

---