Jésus Antonio Petit Da Costa

Domingo, 6 de mayo de 2007


En Cuba está planteada la transición, con la desaparición inevitable de Fidel Castro. En Venezuela puede presentarse sorpresivamente otra transición simultánea, que se iniciaría con la falta absoluta de Hugo Chávez por cualquiera de las causas contempladas en la Constitución.
Conviene leer los análisis más serios que se hacen sobre la posible transición cubana, pensando en la realidad venezolana. Vayamos leyendo y anotando: 1) “A diferencia de lo ocurrido en la mayoría de los demás países comunistas, el partido comunista cubano se formó a partir de las fuerzas armadas y jamás el partido ha rivalizado con los militares en cuanto a influencia.” En la Unión Soviética el partido comunista, representativo de la clase obrera, tomó el poder mediante una insurrección popular. Luego transformó a las fuerzas armadas en Ejército Rojo, con el cual derrotó al nazismo y ocupó los países satélites de Europa Oriental, entregándole el gobierno al partido comunista respectivo preexistente.

En Cuba fue distinto. Un grupo guerrillero, formado fundamentalmente por jóvenes de clase media, derrocó el gobierno de Batista sin el apoyo del partido comunista. Estos guerrilleros se convirtieron enseguida en la fuerza armada del nuevo gobierno, sustituyendo al ejército tradicional que fue disuelto. Esta fuerza armada revolucionaria, y no los trabajadores, ha sido la columna vertebral del partido comunista cubano, el único permitido legalmente. En Cuba el poder reside en la fuerza armada, no en el pueblo.

En Venezuela el comunismo no emergió de la clase trabajadora, profundamente democrática, sino del seno de la fuerza armada. Creada una célula comunista clandestina en el seno del Ejército fue extendiéndose hasta constituir un grupo conspirativo que intentó derrocar el gobierno, no mediante una insurrección popular, sino mediante un golpe militar. Derrotado en esa oportunidad, cambia de estrategia y toma el poder por la vía electoral. Al efecto, crea un partido político dominado totalmente por la camarilla militar comunista, alrededor del cual giran partidos satélites incluido el tradicional comunista. Al acceder por vía electoral no pudo disolver a la fuerza armada nacional. No le quedó otra alternativa que irla depurando para colocar su mando en manos de oficiales comprometidos con el castro-comunismo, mientras distraía a los no-comunistas dándoles poder y dinero. La depuración no ha terminado, preparándose otra purga de oficiales no-comunistas, por lo que resulta evidente que hay una contradicción interna en la fuerza armada.

2) “El Ejército de Fidel Castro, las Fuerzas Armadas Revolucionarias, han sido la única garantía realmente indispensable de su régimen, así como la institución oficial más poderosa, influyente y competente de Cuba. Por ello los principales generales de las FAR desempeñarán papeles cruciales en todos los escenarios posibles de sucesión.” En Cuba no hay salida electoral. La salida será militar, por las razones que el análisis expresa. Al desaparecer Fidel, serán los militares los que determinarán el curso de los acontecimientos, lo que no significa que se comportarán igual que él ni continuarán su obra, siendo previsible una apertura democrática.

En Venezuela tampoco hay salida electoral. La transición será militar. La fuerza armada nacional es en la actualidad la institución más poderosa e influyente de Venezuela. No tiene contrapeso político ni social. Con la particularidad de que en este momento no se puede hablar todavía de un ejército de Chávez, puesto que el tradicional aún subsiste y en su seno hay oficiales que no comparten su proyecto castro-comunista, por lo cual cabe esperar que estén esperando la hora oportuna para manifestarse. Chávez lo sabe y por eso se dispone a hacer otra purga. Aún haciéndola, es previsible que los militares de la transición se aparten de su plan.

3) “La variante esencial en la transición después de Fidel Castro será la cohesión y fiabilidad del mando y control por parte de las fuerzas militares. Mientras los altos oficiales conserven un alto sentido de identidad corporativa y no se desorganice la estructura jerárquica, las fuerzas militares seguirán siendo la institución dominante en Cuba después de Fidel. Sin embargo, hay muchas razones para creer que la cohesión militar se ha deteriorado considerablemente en los últimos años.” En Cuba hay un sucesor designado, Raúl Castro, quien ejerce un liderazgo efectivo y reconocido por los militares. La situación se complicaría sólo si fallece antes de su hermano o queda incapacitado. En Venezuela no existe esa cohesión ni fiabilidad en el mando de la fuerza armada, sino competencia y rivalidad. Chávez trata de mantener divididos a los oficiales, desconfiando hasta de sus compañeros de conspiración como Baduel. Hay el riesgo, por tanto, de que se presente una situación lamentable de anarquía en los mandos como la ocurrida en 11-13 abril de 2002. No obstante, la diferencia radicaría en que, después de Chávez, lo importante para los militares es que la institución subsista como fuerza determinante no obstante su desprestigio. Por ello es previsible que, como a la muerte de Gómez, la identidad corporativa se concentre en el Ministro de Defensa, liquidando a los fanáticos que se consideran presuntos herederos de Chávez como pasó con Eustoquio Gómez.

4) “En caso de levantamiento popular las FAR se resquebrajarían si le ordenan a las tropas regulares que disparen contra la población civil. Una de las consecuencias podría ser el enfrentamiento entre unidades militares.” Si esto es lo previsible en Cuba donde existe una fuerza armada comunista, con más de cuarenta años de adoctrinamiento, con mayor razón es previsible que, en tal situación, en Venezuela se repita lo que sucedió el 11-04-02, cuando los generales, incluso los fieles como Rosendo, desobedecieron la orden de masacrar el pueblo.
Conclusión: En Cuba, como en Venezuela, no hay salida electoral y por consiguiente no habrá transición civil. La transición será militar. Pero en Cuba, a diferencia de Venezuela, el pueblo no está en capacidad de provocar la transición. Espera sentado la muerte de Fidel. En Venezuela, por el contrario, el pueblo puede adelantar la transición, forzando a los militares, a sabiendas de que la transición será militar porque en la actualidad los militares constituyen la única fuerza organizada con poder para determinar el curso de los acontecimientos.

Pero la correlación de fuerzas puede cambiar a favor de los civiles si la transición militar se demora lo suficiente como para que el movimiento popular se organice y esté en condiciones de tomar el poder directamente. Así que todo es cuestión de “timing”.

http://www.analitica.com/va/internaciona...ion/4828368.asp