Steinmeier: Kein Kurswechsel

18.04.2007 14:20
avatar  derhelm
#1 Steinmeier: Kein Kurswechsel
avatar
Forums-Senator/in

Dienstag, 17. April 2007
Steinmeier zu Kuba
Kein Kurswechsel


Bundesaußenminister Frank-Walter Steinmeier sieht derzeit im Gegensatz zur mexikanischen Regierung keinen Anlass für einen Kurswechsel Deutschlands oder der EU gegenüber dem sozialistischen Kuba. Zwar müsse sorgsam darauf geachtet werden, dass sich möglicherweise gegenwärtig auf Kuba die Situation politisch öffnen könnte, sagte Steinmeier am Dienstag in Mexiko-Stadt. Die gewünschten politischen Veränderungen seien aber bisher nicht sichtbar. Solange dies nicht der Fall sei, sei er gegen entscheidende Veränderungen der deutschen Politik gegenüber dem Inselstaat. Er sehe auch keine nennenswert große Zahl von EU-Ländern, die eine andere Haltung der EU in dieser Frage unterstützten.

Mexikos Außenministerin Patricia Espinosa sagte dagegen bei einer gemeinsamen Pressekonferenz, Mexiko sei an "positiven, konstruktiven und nahen Beziehungen" zu Kuba interessiert. Nur Dialog und Kooperation sei der richtige Weg, damit Länder sich verbinden könnten. Dies sei auch die Ansicht von Präsident Felipe Calderón. Die EU hatte 2003 ihre Beziehungen zu Kuba nach der Verurteilung von 75 Dissidenten eingefroren und Sanktionen verhängt, die bislang nicht aufgehoben wurden.

Spaniens Außenminister Miguel Angel Moratinos reiste dennoch Anfang April als erster EU-Außenminister nach fast vier Jahren nach Havanna, wo er eine Vereinbarung zur Einrichtung eines "Mechanismus bilateraler politischer Konsultationen" unterzeichnete. Die Reise ist in der EU umstritten. Deutsche Wirtschaftsvertreter sehen aber in Kuba große Investitionsmöglichkeiten, die aus ihrer Sicht mit dem gesundheitlich bedingten Rückzug Fidel Castros gestiegen sind. Steinmeier schloss nicht aus, dass im Zuge einer Öffnung Kubas auch die deutsche und europäische Haltung verändert werden könne.

"Enttäuscht" zeigte sich Steinmeier über die Verhandlungen der EU mit dem südamerikanischen Wirtschaftsverbund MERCOSUR, die Mitte der Woche beim EU-Lateinamerika-Treffen in der Dominikanischen Republik ein Schwerpunktthema sind. Die Verhandlungen kämen im Grunde nicht von der Stelle, sagte Steinmeier. Die größeren Hindernisse lägen aber nicht auf europäischer, sondern eher auf südamerikanischer Seite. Dort sei die Bereitschaft zur verstärkten regionalen Kooperation nicht genügend entwickelt oder sogar gestört durch neue Entwicklungen in Venezuela und Bolivien. Er befürchte, dass es keine Fortschritte bei den Verhandlungen über ein Freihandelsabkommen geben werde.[...]


Quelle: N-TV


"In the poker game of life, women are the rake."

 Antworten

 Beitrag melden
18.04.2007 15:05
avatar  ( Gast )
#2 RE: Steinmeier: Kein Kurswechsel
avatar
( Gast )

Dachte eigentlich immer Felipe Calderon wäre der eingesetzte Präsident... Naja kein Wunder, nach der Ethanolgeschichte und der Zerstörung der mexikanischen Landwirtschaft und den hunderten erschossen Mexikanern an der Grenze, das sogar ein rechter Präsident mal sich positiv zu Kuba äußerst. Die Wahlen gewann übrigens Lopez Obrador, welcher der rechtmäßige Präsident ist. Das dort die Wahlen schlimmer als in Italien gefälscht wurden ist in Mexiko so gut wie jeden klar.


 Antworten

 Beitrag melden
18.04.2007 18:20 (zuletzt bearbeitet: 18.04.2007 18:25)
avatar  el carino ( gelöscht )
#3 RE: Steinmeier: Kein Kurswechsel
avatar
el carino ( gelöscht )
In Antwort auf:
Steinmeier sieht derzeit im Gegensatz zur mexikanischen Regierung keinen Anlass für einen Kurswechsel Deutschlands oder der EU gegenüber dem sozialistischen Kuba. ...Die gewünschten politischen Veränderungen seien aber bisher nicht sichtbar. Solange dies nicht der Fall sei, sei er gegen entscheidende Veränderungen der deutschen Politik gegenüber dem Inselstaat. Er sehe auch keine nennenswert große Zahl von EU-Ländern, die eine andere Haltung der EU in dieser Frage unterstützten.


wieso stellen eigentlich immer die europäer die forderungen welche art veränderungen stattfinden sollen?! möglichwerweise streben diese länder ganz andere, EIGENE interessen an? europäische großmaulpolitiker predigen doch immer die "freiheit und souverenität" anderer staaten. scheint wohl damit nicht weit her zu sein... es wäre natürlich fatal diesen ländern freie entfaltung zu gestatten, weil eine europäische industriemacht dann weniger wirtschaftlichen und politischen einfluß auf die neue regierung in mittelamerika ausüben kann. die geschäfte würden nicht im sinne der jeweiligen europäischen industrienation ausfallen

ja natürlich! im alleingang sind die deutschen politiker zu feige sich einem "geächtetem land" wie Cuba wirtschaftlich zu nähern. (wohl keiner würde für symbolische 5 dollar mit dem fahrrad gegen eine wand radeln...) vor allem wenn der "großebruder" USA den takt vorgibt. man will sich doch nicht wirtschaftlich ins abseits stellen, möglicherweise sogar selbst noch sanktionen kassieren und die guten beziehungen ruinieren. zur strafe verhängte hohe einfuhrzölle für deutsche produkte in die estados banditos, das würde deutschen wirtschaftskapitänen ja ganz und garnicht in die brieftasche passen.
"schließlich wären damit deutsche arbeitsplätze gefährdet"
so wichtig sind deutschen politikern die menschenrechtsverletzungen in Cuba nun auch wieder nicht!

 Antworten

 Beitrag melden
18.04.2007 22:33
avatar  ( Gast )
#4 RE: Steinmeier: Kein Kurswechsel
avatar
( Gast )

Kuba scheint sich zu öffnen. Das hat auch unser Harry Potter erkannt.

Mag ja sein, dass der EU die Schritte noch nicht ausreichen, aber wenigstens bewegt sich Kuba, wenn auch langsam.

Beliebter Grund für eine starre Haltung gegenüber Kuba, war Kubas starre Haltung bezügl. Seiner Politik.

Nun bewegt sich Kuba, jetzt ist die EU an der Reihe ihren guten Willen zu zeigen und Kuba in kleinen Schritten entgegen zu kommen.

Wenn wir nicht unseren guten Willen zeigen, können wir von Kuba nicht erwarten, dass es sich weiter öffnet.


 Antworten

 Beitrag melden
19.04.2007 19:02
avatar  ( Gast )
#5 RE: Steinmeier: Kein Kurswechsel
avatar
( Gast )

In Antwort auf:
Steinmeier sieht derzeit im Gegensatz zur mexikanischen Regierung keinen Anlass für einen Kurswechsel Deutschlands oder der EU gegenüber dem sozialistischen Kuba


Würde Steini gerne fragen , ob es die Menschrechtsverletzungen in Kuba sind, die ihn daran hindern und ob nicht er der Versager ist bezüglich des Eintretens für die Menschenrechte.


 Antworten

 Beitrag melden
19.04.2007 21:56
avatar  Garnele
#6 RE: Steinmeier: Kein Kurswechsel
avatar
Top - Forenliebhaber/in

Für Kurswechsel in der Kuba-Politik

Aus Anlaß der unter der derzeitigen deutschen EU-Ratspräsidentschaft anstehenden Überprüfung des »Gemeinsamen Standpunkts der Europäischen Union betreffend Kuba«, fordern Intellektuelle und Politiker einen Kurswechsel in der Kuba-Politik.Wir dokumentieren Auszüge aus ihrer Öffentlichen Stellungsnahme:
Im Juni 2007 steht turnusmäßig eine Überprüfung des »Gemeinsamen Standpunkts der Europäischen Union betreffend Kuba« an. Aufgrund der völkerrechtswidrigen Aktivitäten der US-Regierung gegen Kuba, unterstützt von einzelnen EU-Staaten, steht zu befürchten, daß die derzeitige US-hörige EU-Politik der letzten Jahre gegenüber Kuba über das Jahr 2007 hinaus beibehalten werden soll (...) Die kurzsichtige Politik der deutschen Bundesregierung und der EU gegenüber Kuba muß dringend geändert werden. (...) Unseres Erachtens würde sich ein weiteres Beharren der EU auf ihrem seit 1996 geltenden »Gemeinsamen Standpunkt« geostrategisch und geopolitisch als kontraproduktiv auswirken: Seit den letzten Kongreßwahlen in den USA zeichnet sich eine außenpolitische Akzentverschiebung ab, die auch einen Wandel in den Beziehungen Washingtons zu seinen lateinamerikanischen und karibischen Nachbarn einläuten dürfte. Ein weiterer Gesichtspunkt ist die seit Jahren zu beobachtende wachsende Zusammenarbeit der lateinamerikanischen und karibischen Staaten, bei der Kuba eine in dieser Region anerkannte konstruktive Rolle spielt. Daß ausgerechnet jetzt die deutsche Politik geneigt erscheint, weiterhin auf US-Präsident Bushs Kurs des politischen und ökonomischen Drucks zu setzen, wird sich vor diesem Hintergrund – auch im Interesse Europas– als kontraproduktiv erweisen (...) Es ist deshalb an der Zeit, daß die EU eine neue und zukunftsfähige Politik gegenüber Kuba entwickelt und umsetzt:

– Der destruktive »Gemeinsame Standpunkt« aus dem Jahr 1996 muß aufgegeben und statt dessen eine faire und angemessene Basis für die Kuba-Politik der EU entwickelt werden.
– Kuba muß seinen eigenen Entwicklungsweg gehen können (...)
– Die Sanktionsmaßnahmen der EU gegen Kuba müssen ohne Bedingungen beendet werden (...)
– Es sollte von der EU anerkannt werden, daß das souveräne Kuba ein Anrecht auf faire und auf sozialökologischen Voraussetzungen basierende Handelsbeziehungen hat.
– Einige EU-Mitgliedsstaaten haben aufgrund ihrer kolonialen Vergangenheit darüber hinaus die Verpflichtung, sich innerhalb der EU dafür einzusetzen, daß Kuba ökonomische, technische und wissenschaftliche Hilfe zur Entwicklung seiner Ökonomie in Richtung Nachhaltigkeit erhält (...)

Wir fordern die deutsche Ratspräsidentschaft sowie die EU und ihre Gremien deshalb nachdrücklich auf, ihre Politik gegenüber Kuba an den vorstehend dargelegten Gesichtspunkten auszurichten. Wir sind sicher: Eine neue und zukunftsfähige Politik der EU gegenüber Kuba ist dringend erforderlich! Sie ist auch möglich!

Erstunterzeichner sind unter anderen, Prof. Dr. Heinz Dieterich, Wolfgang Gehrcke, Heike Hänsel, Ulla Jelpke, Gustav-Adolf Schur, Willi Sitte, Eckart Spoo, Heinz Stehr, Gabi Zimmer.

Quelle: http://www.jungewelt.de/2007/04-20/043.php


 Antworten

 Beitrag melden
19.04.2007 22:44 (zuletzt bearbeitet: 19.04.2007 22:45)
avatar  dirk_71
#7 RE: Steinmeier: Kein Kurswechsel
avatar
Rey/Reina del Foro
In Antwort auf:
ern Intellektuelle und Politiker einen Kurswechsel in der Kuba-Politik.


In Antwort auf:
Erstunterzeichner sind unter anderen, Prof. Dr. Heinz Dieterich, Wolfgang Gehrcke, Heike Hänsel, Ulla Jelpke, Gustav-Adolf Schur, Willi Sitte, Eckart Spoo, Heinz Stehr, Gabi Zimmer.



Welch illustrer Kreis aus Abgeordneten von Die Linke oder dem Vorsitzenden der DKP....

Gustav-Adolf Schur engagierte sich stärker als andere Sportler in der DDR politisch als „Vorzeige-Kommunist“. Von 1959 bis 1990 saß er als Abgeordneter in der Volkskammer der DDR. Nach der Wende blieb er seinen Ansichten treu und wandte sich der PDS zu, für die er, über die Landesliste Sachsens eingezogen, von 1998 bis 2002 auch im Bundestag saß.

Willi Sitte lebt und arbeitet in Halle (Saale). Neben Werner Tübke, Bernhard Heisig und Wolfgang Mattheuer gilt er als bedeutendster Maler der DDR. Wegen seines Bekenntnises zum Kommunismus und seiner Parteikarriere in der SED lösten seine Werke und Ausstellungen nach der Wiedervereinigung bisweilen öffentliche Diskussionen aus. So wurde im Sommer 2001 eine geplante Jubiläumsausstellung des Künstlers zu seinem 80. Geburtstag im Germanischen Nationalmuseum Nürnberg vom Verwaltungsrat kurzfristig verschoben, weil man Sittes Rolle als DDR-Kulturfunktionär erst noch untersuchen wollte

Heinz Stehr (* 6. März 1946 in Pinneberg) ist ein deutscher Politiker. Seit 1990 ist der Diplom-Ingenieur Vorsitzender der Deutschen Kommunistischen Partei (DKP).
Nos vemos
Dirk

 Antworten

 Beitrag melden
Seite 1 von 1 « Seite Seite »
Bereits Mitglied?
Jetzt anmelden!
Mitglied werden?
Jetzt registrieren!