Así, suavemente, como quien no quiere la cosa, sobre Venezuela se extiende la larga sombra de su ocaso democrático. Sin que la mayoría de los ciudadanos, huérfanos quizá de conducción política … parezca estar dispuesta o en condiciones de reaccionar frente al vertiginoso y radical cambio de las estructuras del Estado y la sociedad. Así lo dice Armando Durán en su columna de esta semana en “El Nacional“.

Así, suavemente, como quien no quiere la cosa, sobre Venezuela se extiende la larga sombra de su ocaso democrático. Sin que la mayoría de los ciudadanos, huérfanos quizá de conducción política, tal vez debilitadas sus defensas por la comodidad (que otros lo hagan), el miedo (los efectos de la intimidación permanente no tienen límites conocidos) y esa suerte de somnolencia (¡qué bella es la vida!) producto de la indigestión petrolera, parezca estar dispuesta o en condiciones de reaccionar frente al vertiginoso y radical cambio de las estructuras del Estado y la sociedad.

No vale la pena enumerar los factores que poco a poco convierten a Venezuela en otro país. La lista es demasiado larga y excesiva, pero para resumir la magnitud insondable de ese futuro basta destacar algunos hechos que están a la vista de quien tenga ojos para verlos.

Por una parte, la firme voluntad totalizadora que se le impone al país desde Miraflores. Ejemplos palpables de esta realidad son, tanto el carácter secreto de los trabajos de la comisión encargada de redactar en el mayor de los misterios la nueva y roja rojita constitución, como las tareas de vigilancia y represión que tendrán los Consejos Autónomos, último modelo de los cubanos Comités de Defensa de la Revolución, que ya comienzan a organizarse a gran velocidad en todo el país y en cuyas manos, elegidas “democráticamente” por la comunidad, reposará muy pronto el incierto destino de cada uno de los venezolanos. La guinda de este control estatal absoluto son los objetivos políticos e ideológicos que a partir del próximo año escolar definirán la naturaleza de la educación en Venezuela con la intención de arrebatarle a los venezolanos del día de mañana la mala costumbre de pensar y actuar en libertad.

Por otra parte vale la pena destacar que los vicios más groseros del pasado han sobrevivido y aumentado con impunidad muy poco revolucionaria en estos últimos años. El hampa se ha adueñado de las calles del país, sobre todo de las calles y callejones de los sectores más humildes de Venezuela, condenando a los pobres de esta tierra a vivir, mientras puedan hacerlo, atrincherados en sus viviendas y preguntándose asombrados por qué el presidente Hugo Chávez elude sistemáticamente referirse al tema de la inseguridad personal.

Igual ocurre con la corrupción. Irrefrenable, invade incluso los programas sociales estrellas del régimen, y en buena medida se constituye en la principal culpable del progresivo deterioro de misiones como Mercal y Barrio Adentro. En realidad, gracias a la corrupción, nada funciona en el inmenso aparato del Estado, donde a pesar de los discursos y las arengas presidenciales, sus pesados engranajes sólo persiguen el propósito de enriquecer a sus operadores. El resultado de este fenómeno es la ostentación más desfachatada de la riqueza súbita y fácil, símbolo escandaloso de la Venezuela actual y por venir. Los vehículos más costosos, las viviendas más lujosas, los yates más lucidos y airosos.

Y la miseria más vergonzosa. En medio de una presunta revolución socialista. ¡Por Dios! Una contradicción que nunca, absolutamente nunca jamás ha exhibido ningún otro régimen revolucionario.

La razón de este múltiple desliz, por supuesto, hay que buscarla en la improvisación y el pragmatismo que han banalizado desde sus inicios la marcha del proceso. También del modelo anacrónico y rancio que aspira a imitar y, naturalmente, del oportunismo de muchos de sus dirigentes, tal como se ha puesto en evidencia estos días con la desbandada generada en Podemos por la decisión presidencial de crear un único partido de la revolución y con la conveniente prudencia que ha moderado rápidamente las reacciones iniciales de Patria Para Todos.

Pero más allá de las circunstancias del día a día, el fondo de la crisis (de la crisis del gobierno y de la oposición) es consecuencia directa de ciertas especificidades de la revolución chavista. El alzamiento militar del 4 de febrero no fue contra una dictadura feroz, sino contra la democracia como sistema. Tampoco fue una rebelión popular, sino un pronunciamiento cuartelario, obligado más tarde a conquistar el poder político por la vía estrecha del voto. De ahí sus escrúpulos democráticos, como los llama Manuel Felipe Sierra, pero también la falta de vigor combatiente en las filas de la oposición. Si a Chávez le ha resultado más práctico avanzar en medio de cierta ficción democrática hacia su ambicioso objetivo de hegemonía absoluta, a sus adversarios les ha parecido igualmente práctico aferrarse a esa ficción democrática que les ofrece el régimen, aunque su objetivo siempre haya sido infinitamente más modesto.

Y así, por este camino trillado, sin sobresalto alguno, gracias al empeño de unos y otros, como por inercia y por molicie, inexorable y tranquilamente vamos hacia la nada.

Tranquilamente hacia la nada
Armando Durán
El Nacional

Hugo Chávez: De presidente electo a dictador
por Gustavo R. Coronel

Gustavo Coronel fue director de Petróleos de Venezuela (1976-79) y representante en Venezuela de Transparencia Internacional (1996-2000) y autor del estudio "Corrupción, administración deficiente y abuso de poder en la Venezuela de Hugo Chávez" publicado por el Cato Institute (Noviembre 2006).

“Este país caerá infaliblemente en manos de tiranuelos casi imperceptibles, de todos los colores y razas”….
—Simón Bolívar.

Es importante que todos los venezolanos sepamos cuando y como un presidente quien fue elegido en comicios razonablemente transparentes en 1998 se convirtió en uno de los tiranuelos que pronosticó Simón Bolívar. Esto no fue casual.

En la recopilación que les presento mas abajo están los pasos principales dados por Hugo Chávez Frías para convertirse en un tiranuelo populista. Perdonen la extensión del escrito pero creo que vale la pena presentarles esta reseña cronológica.

Febrero 4, 1992
Hugo Chávez lidera un golpe militar contra el gobierno democraticamente electo de Carlos Andrés Pérez, el cuál causa la muerte de docenas de venezolanos. Chávez llevó engañados a los 440 soldados que participaron en esta asonada, haciéndoles creer que iban a un desfile militar1.

Marzo 26, 1994
El presidente Rafaél Caldera decidió el sobreseimiento de la causa contra Chávez y lo liberó, junto con sus cómplices inmediatos.

Diciembre 14, 1994
Hugo Chávez visitó a Fidel Castro en La Habana. Allí comienza la adopción de Chávez por Castro y la estructuración de una estrategia para llevarlo al poder por vías electorales. Ya Adán, su hermano, un Marxista declarado, lo había reclutado, según confesion hecha en entrevista a Alan Wood2.

Noviembre 6, 1998
Elecciones para congresantes y gobernadores. Los candidatos de Chávez obtienen ocho gobernaciones y 87 escaños en el Congreso pero están en clara minoría frente a las 15 gobernaciones y 168 escaños parlamentarios no chavistas.

Diciembre 6, 1998
Hugo Chávez es elegido presidente.

Febrero 2, 1999
Hugo Chávez presta un juramento violatorio3 de los artículos 4, 52 y 117 de la Constitución vigente, al jurar sobre una Constitución “moribunda”, a la cuál declara no respetar.

Febrero 2, 1999
En su discurso inaugural4 Chávez alega que este no es el momento para la ley sino para las grandes decisiones políticas. Emite un decreto llamando a convocar una Asamblea Constituyente, la cuál no solo redactaría una nueva Constitutución sino que “transformaría el Estado y crearía un nuevo orden judicial basado en un modelo de gobierno diferente al existente”. Este decreto violó los artículos 3 y 4 de la constitución vigente.

Marzo 10, 1999
Sin esperar por el resultado de esa convocatoria Chávez emitió un nuevo decreto5, aprobado por sus ministros, conteniendo las Bases para la convocatoria de la Asamblea Constituyente. Estas bases violaron los artículos 3,4 y 113 de la Constitución vigente, en lo referente a la representación proporcional de las minorías. Este cambio en las reglas del juego electoral permitió a Chávez obtener el 95% de los escaños de la Asamblea Constituyente con solo el 30% de los votantes registrados.

Abril 1999
En carta a la Corte Suprema de Justicia6 Chávez se puso por encima de las leyes al decir que “solo el presidente posee autoridad exclusiva sobre el manejo de los asuntos del Estado”, amenazando a los magistrados con represalias si no legislaban de acuerdo a sus deseos. Obtuvo del Congreso una Ley Habilitante restringida al campo financiero, la cuál le permitió pasar 51 leyes en semanas sin consultar al Congreso.

Julio 5, 1999
El Congresante Jorge Olavarría, en su discurso del dia de la independencia7, ante el Congreso, los demás poderes y el cuerpo diplomático en pleno, acusó a Chávez de violar el artículo 150 de la Constitución vigente, por decidir ilegalmente la promoción de 33 miembros de las Fuerzas Armadas, lo cuál correspondía hacer al Senado. Olavarría pidió su enjuiciamiento.

Agosto/Septiembre, 1999
La Asamblea Constituyente estableció sus propios reglamentos atribuyéndose poderes supraconstitucionales. Designó una comisión de emergencia para el poder judicial, la cuál procedió a destituir todos los jueces, en violación de los artículos 3,4,68,69,205,207 y 208 de la Constitución vigente, nombrando jueces provisionales muchos de quienes permanecieron como tales por años (y aún existen).

Diciembre 22, 1999
La Asamblea Constituyente decretó la eliminación de los poderes públicos existentes8. La Comisión de Derechos Humanos de la OEA se pronunció en contra de esta medida9, alegando que “debilitaba la Constitución y obstaculizaba el normal desempeño de los poderes públicos”.

Diciembre 30, 1999
La Asamblea Contituyente aprobó una nueva Constitución, a la cuál se le hicieron posteriormente numerosos cambios, incluyendo una exposición de motivos, que nunca fueron aprobados por la Asamblea y mucho menos por el pueblo. En un momento dado existían tres versiones diferentes de la nueva Constitución rodando por el país.

Junio 1, 2000
La Asamblea Constituyente aprobó una Ley de Telecomunicaciones dándole al Ejecutivo poderes sobre lo que se podía o no difundir por los medios, la cuál constituyó un golpe a la libertad de expresión en el país.

Noviembre, 2000
Una nueva Ley habilitante le dió a Chávez autoridad para gobernar por decreto, emitiendo otras 50 leyes sin discusión pública alguna sobre petróleo, reforma agraria y otros asuntos.

Febrero 25, 2001
La Sociedad Inter Americana de Prensa y el Comité de Protección a los Periodistas denunciaron a Hugo Chávez como el responsable por la falta de libertad de expresión en Venezuela, acusándolo de violar la Declaración Universal de los Derechos Humanos y la Carta Democrática Inter Americana de la OEA10.

Noviembre 8, 2001
El Alto Mando Militar se pronunció publicamente en apoyo a la “revolución”, en violación abierta de la Constitución que se había aprobado recientemente, la cuál prohibía expresamente el pronunciamiento político de las Fuerzas Armadas11.

Noviembre 21, 2001
El Tribunal Supremo de Justicia, bajo el control político de Chávez, estableció que las organizaciones no gubernamentales, ONG’s, no podían recibir apoyo financiero del extranjero y que sus directivas debían ser nombradas en elecciones controladas por el Consejo Nacional Electoral, cercenando así la libertad de asociación.

Abril 11-12, 2002
Después de una masiva protesta ciudadana contra Chávez, el alto mando miltar se negó a obedecer órdenes de Chávez de reprimir al pueblo y le pidió su renuncia, la cuál, según Lucas Rincón (hoy Embajador en Portugal), “aceptó”. Un día después Chávez fue re-instalado en la presidencia por otra facción militar.

Diciembre 12, 2002
La Comisión Inter Americana de los Derechos Humanos pidió urgentemente a la OEA intervenir en contra del deterioro del Estado de Derecho en Venezuela12.

Diciembre 15, 2002
En su programa “Alo Presidente”Chávez ordenó a los militares, a los gobernadores y empleados públicos ignorar las decisiones judiciales que contraviniesen sus decisiones y decretos13.

Febrero/Marzo, 2003
Chávez despidió en un grotesco acto en TV a 18.000 gerentes y técnicos petroleros de Petróleos de Venezuela que se opusieron a la politización de la empresa.

Junio 5, 2003
Petróleos de Venezuela, en clara violación de la Constitución, prohibió a las empresas petroleras extranjeras operando en Venezuela dar trabajo a los empleados de la empresa estatal despedidos por Chávez.

Mayo 14, 2004
La Asamblea Nacional, con el voto de una mayoría simple, decidió ilegalmente expandir el número de magistrados del Tribunal Supremo de Justicia de 20 a 32, a fin de controlar politicamente este organismo14.

Diciembre, 2004
Los directivos de SUMATE fueron sometidos a juicio por haber recibido $53.000 de una organización norteamericana, la National Endowment for Democracy, para concientizar a los electores venezolanos.

Junio, 2005
La Asamblea Nacional cambió los reglamentos del Banco Central para pemitirle a Chávez usar hasta $5000 millones de las reservas internacionales del país en gastos corrientes.

Diciembre, 2005
La oposición rehusó participar en las elecciones legislativas debido a la falta de transparencia y la parcialidad exhibidas por el Consejo Nacional Electoral, lo cuál llevó a un 80% de abstención en esos comicios15.

Enero 14, 2006
El Cardenal Castillo Lara denuncia a Chávez como dictador16.

Diciembre, 2006
Hugo Chávez aparece como ganador de las elecciones presidenciales para un nuevo período de cinco años.

Enero 9, 2007
Reuters informa que Chávez ha iniciado un camino similar al de Cuba para su proyecto político, llamando a la constitución de un partido único17.

Enero 10, 2007
En su discurso de inauguración Chávez menciona la posibilidad de una re-elección indefinida. La reforma constitucional para permitirlo ya se está radactando (Carlos Escarrá).

Enero 31/ Febrero, 2007
La Asamblea Nacional le da a Chávez autoridad para gobernar por decreto sobre cualquier asunto, por los próximos 18 meses. En uno de sus programas dominicales Chávez decide que no le renovará la licencia a RCTV, algo totalmente arbitrario e ilegal.

Febrero 4, 2007
El ejército genuflexo desfila en Caracas al canto de “Patria, Socialismo o Muerte”y Chávez instituye una condecoración para premiar a quienes participaron en el golpe de 1992.

En resúmen:
Hugo Chávez es solo un tiranuelo más, de los muchos que ha producido Venezuela, ¡pero nos saldrá muy caro!