Es ist immer wieder erstaunlich, in welchen Allgemeinplätzen und lächerlichen Fehleinschätzungen sich die sogenannten Kubaexperten ergehen - übertroffen wird dies nur durch das kaum noch erträgliche Kauderwelsch der reportierenden Journalisten, die der deutschen Sprache doch wenigstens halbwegs mächtig sein sollten:
"Obwohl die USA, die Staatschefs der lateinamerikanischen Männer (hä????), Zivilkubaner und Experten in aller Welt seit langem auf den Tod des fast 80-Jährigen warten, hat der unerwartete Rückzug Erstaunen ausgelöst." (ftd)

Nicht besser in der Tagesschau: "Nach Angaben von Amnesty International (ai) wurden im vergangenen Jahr knapp 70 politische Gefangene inhaftiert." Politische Gefangene inhaftieren - das muss mir mal einer vormachen.

Und ansonsten? Da spielt - wie meist, wenn man sonst nichts zu sagen hat - die Zahl "drei" eine wichtige Rolle (so vielsagend wie: vorn-mitte-hinten, rechts-mitte-links usw.)

Professor Burchardt von der Uni Kassel scheint geradezu ein Meister darin zu sein - nichts zu sagen und Dreier-Konstellationen aufzustellen:
"Es gibt verschiedene Strömungen innerhalb der kommunistischen Partei Kubas"(wer hätte das gedacht!). Doch seien diese schwer einzuschätzen, da die PCC nach außen als Einheit auftritt. Dennoch stimmen Experten in Lateinamerika und Europa darin überein, dass es wenigstens drei Strömungen innerhalb der PCC gibt. (ftd)

Auch im Neuen Deutschland ist der Professor präsent. Und nachdem er für die deppen Leser erstmal ein paar grundsätzliche Dinge erklären muss, um sie nicht vollends zu überfordern ("Die Bedeutung von charismatisch ist offensichtlich: Fidel Castro hat viel Charisma...") muss er im Anschluss daran natürlich gleich wieder klarstellen, wer hier eigentlich der Fachmann und Professor ist:
"Patrimonial ist eine Herrschaft, die prinzipiell eher über Legitimität als über Institutionalisierung verfügt. Sie legitimiert sich durch Protektion, die der Herrscher seinen Anhängern gewährt, und wird über Klientelismus untermauert..." Ah ja.

Der allgegenwärtige Professor darf natürlich auch in der taz nicht fehlen.
"25 Prozent der Bevölkerung sind gegen das Regime und würden sich aktiv artikulieren, wenn das möglich wäre. 25 Prozent unterstützen das Regime."

Hoppla - wenn er jetzt so weiter macht, fehlt ihm am Ende gar ein Viertel! Aber nein:

"Eine schweigende Masse von 50 Prozent ist entpolitisiert und befasst sich mit ihren Alltagsproblemen."
Na also - die Kurve nochmal gekriegt und den "Dreiklang" gerettet.

Und sonst? Wie kommen die seltsam runden Zahlen überhaupt zustande? Hat er selber gezählt? Oder sind es doch eher 33, 44 und 23 Prozent? Oder noch ganz anderes? Nichts genaues weiß man nicht - Hauptsache "drei"

"...das Militär steht in Kuba nicht wie in vielen Ländern der Region für Gewalt und Unterdrückung" (merke: hier ist kein Dreiklang zu entdecken, daher die Verneinung), "sondern für Zuverlässigkeit, Sicherheit und Stabilität."

Und so weiter und so fort.

Was ist der Mann - C4-Professor (na gut - wohl eher C"3")? Aber wofür wird er bezahlt? Was forscht er? Und: mit welchem Bildungsstand verlassen seine Studenten die Unität?
Fragen über Fragen.

HERR, LASS HIRN REGNEN!!!!


Don Olafio

Zitat von don olafio

---

Was ist der Mann - C4-Professor (na gut - wohl eher C"3")? Aber wofür wird er bezahlt? Was forscht er? Und: mit welchem Bildungsstand verlassen seine Studenten die Unität?
Fragen über Fragen.
HERR, LASS HIRN REGNEN!!!!
Don Olafio

---

Don Olafio, der Mann ist ein Kuba-Experte, was sich auch nicht dadurch ändert, dass du einige seiner Zitate mit seichten Rhetorik-Spielchen zerpflücken willst.

Lies mal seine beiden Bücher "Der lange Abschied von einem Mythos" und "Kuba-Im Herbst des Patriarchen", und danach erzählst du mal, wer alles in Deutschland mit größerem Recht die Bezeichnung "Kuba-Experte" für sich beanspruchen kann. Du wirst sicher nicht viele finden.........

Zitat von mango del escambray

---

@ chaval
kennst du ihn?

---

Nicht persönlich, habe aber ziemlich alles gelesen, was er über Kuba geschrieben hat. Und ich finde, er ist kompetent und seine Szenarien für die Zukunft sind plausibel.

Ich fürchte, dass Don am Samstagnachmittag ein Papierschnipsel, getränkt mit Lysergsäurediethylamid, in den Kaffee gefallen ist.
Es wäre eine Erklärung für seine hysterische Reaktion auf eher harmlose Formulierungsfehler, die in der heutigen Presse leider üblich sind und unspektakuläre, banale, aber nicht völlig danebenliegende Aussagen eines nicht sehr bedeutenden Professors.

Da kann man ihm nur wünschen, dass die Wirkung inzwischen nachgelassen hat und er sich wieder komplexeren Themen widmen kann.
------------------------------------------------
"In the poker game of life, women are the rake."
PARTYPOKER.com

Zitat von derhelm

---

unspektakuläre, banale, aber nicht völlig danebenliegende Aussagen eines nicht sehr bedeutenden Professors.

---

Klär uns doch mal auf, wer für dich im deutschsprachigen Raum beim Thema Kuba/Lateinamerika in die Kategorie der bedeutenden Gelehrten gehört.

Zitat von Chaval

---

wer für dich im deutschsprachigen Raum beim Thema Kuba/Lateinamerika in die Kategorie der bedeutenden Gelehrten gehört

---

Ich bin bisher auf keinen wirklich bedeutenden deutschsprachigen Gelehrten zum Thema gestossen. Die findet man sicherlich im spanischsprachigen Raum.

Dennoch gibt es die ein oder andere gute Veröffentlichung deutschsprachiger Wissenschaftler, auf die ich mal im Rahmen meines Studiums gestossen bin.
Burchardts Veröffentlichungen habe ich noch nicht eingehend gelesen, nur auszugsweise.

Hier ein paar Quellen:

[Weber2001]
Weber, Gerhard (2001): Der Transformationsprozess im kubanischen Agrarsektor der 1990er Jahre. In: Mertin, Günter u. Helmut Nuhn (2001): Kubas Weg aus der Krise. Marburger Geographische Schriften, H. 138

[Bähr2000]
Bähr, Jürgen und Sönke Widderich (Hrsg.)(2000): Vom Notstand zum Normalzustand – eine Bilanz des kubanischen Transformationsprozesses. Kiel

[Bähr1997]
Bähr, Jürgen, Günter Mertins, Helmut Nuhn, Sönke Widderich (1997): Der wirtschaftliche Wandel in Kuba: Reform oder Transformation? In: Geographische Rundschau H.3211/1997, S. 624-630

[Mertins2001]
Mertins, Günter und Helmut Nuhn (Hrsg.)(2001): Kubas Weg aus der Krise. Marburg

Nachtrag zum Thema Burchardt:
ER ist ziemlich jung und hat erst wenige Jahre eine Professur, alleine des wegen reicht es noch nicht.
Seine Vita ist allerdings sehr ansehnlich. Hier findet man sie: http://www.international.uni-kassel.de/

------------------------------------------------
"In the poker game of life, women are the rake."
PARTYPOKER.com

Zitat von Socke

---

Aber man muss Don Olafio lassen das er den armen Kerl fast vollständig vernichtet hat und dabei gerade mal am Rande auf seine Veröffentlichungen eingegangen ist. Er hat es sogar hervorragend verstanden dabei seine eigene Unkentniss der Veröffentlichungen als Unwesentlich für die Beurteilung darzustellen.
1A gemacht!

---

Also: Es ging hier nicht um "Vernichtung".

Aber: Meine "eigene Unkenntnis" der sonstigen Veröffentlichungen des Herrn Professors ist für die Beurteilung des in den Interviews abgedruckten Blabla nicht relevant. Im Gegenteil! Wenn ich Äußerungen eines wie auch immer gearteten "Fachmannes" in einer Zeitung lese, dann ist es legitim, ihn an jenen Auslassungen zu messen, die dort stehen - ohne dass ich zuvor dessen gesamtes literarisches oder wissenschaftliches Schaffen studiert haben muss. Gerade von solch einem Zeitgenossen sollte zu erwarten sein, dass er mehr als ein paar Allgemeinplätze und fragwürdige "Dreiteiler" von sich gibt.
Wenn er aber nicht einmal dazu in der Lage ist, sind Rückschlüsse erlaubt.


Don Olafio