In Antwort auf:

---

und wie gehts weiter?
werden auf drängen frankreichs,russland und deutschland
blauhelme entsandt,oder wird der ami einmarschieren?

---

Klar marschiert der Schimpanse mit seinen Truppen in den Irak ein.
Ihn interessiert dabei weder die UNO und die Waffenkontrolleure, noch die NATO noch sonst irgendwer oder irgendwelche Argumente. Der ist nur an seinen Milliardengewinnen und seinem Profit interessiert, den er und die Drecksäcke seinesgleichen mit irakischem Öl machen werden.

So langsam aber sicher glaube ich mittlerweile nämlich auch das eigentlich Unvorstellbare, daß an dem gelegentlich in "Expertenkreisen" geäußerte Verdacht was dran sein könnte, das der 11.September von US-Geheimdiensten selbst geplant und inszeniert worden sein könnte.

Das war ja alles schon mal da. Geschichte wiederholt sich schließlich.
Ich sag nur "Reichstagsbrand", oder noch besser "Sender Gleiwitz" (seit 5.45 Uhr wird jetzt zurückgeschossen...)

Neeeeeeeee, mi amigo Boxenluder,
also soweit geht´s doch wirklich nicht, daß sich irgendeine Nation (auch nicht die USA) selbst verstümmelt, um dann ein Agressionspotential ggü. einem vemeintlichen Gegner aufzubauen!
Das wäre das gleiche, als wenn Du Dir Deinen Schnidel bewußt abscheidest, um dann danach Deine Frau oder Freundin vor den KADI ziehen zu können.
Du weißt nämlich nicht was bei der Verurteilung herauskommt - aber Dein Schnidel ist nunmal weg!
Solche Gedanken sind einfach nur skurril! Überleg Dir was anderes, um uns zu erfreuen!

Amigo ??? "Schnidel" ????

Hast nicht mehr entgegenzusetzen, als "Symbols", nichts verstanden; Oder keine Argumente?
Bin gespannt auf andere Kommentare zum Thema!

...`tschuldigung ! wo geht`s hier zum cubaforum ? wollte eigentlich hin, leider wieder falsches forum erwischt!

Lieber Jorge2,
bitte nicht vergessen, daß die Hälfte der Menschheit gar keinen "Schnidel" hat. Diese nennt man dann auch nicht Amigos sondern Amigas.

Und zur Sache: So kriegsgeil wie sich Bush und Konsorten gegenwärtig gerieren, könnte man schon durchaus manchmal diesen Eindruck gewinnen. Mit Krieg kann man nämlich auch viel Geld verdienen.

Und wer weiß denn, ob nicht vielleicht das WTC nach internen Untersuchungen auch asbestbelastet oder vielleicht sogar ohnehin in seiner Statik bereits arg mitgenommen und abbruchreif, aber dafür gut, sehr gut versichert war?
Was sind denn schon 3000 Menschenleben, solange man mit deren Tod noch sehr viel Geld verdienen kann.Das war doch alles schon mal da !!!!!

Und hat nicht auch der römische Kaiser Nero einst Rom angezündet und es dann den Christen in die Schuhe geschoben? Das endete dann ja wohl mit einer schlimmen Christenverfolgung. Also sollte man doch besser niemals "Nie" sagen.
In kranken Köpfen entstehen meist auch kranke Gedanken. Leider !
.

In Antwort auf:

---

Irak bringt Sprengstoff zu Ölquellen

---

Ist auch viel einfacher als andersherum. Ich meine wie soll man auch die Ölquellen von ihrem Platz bewegt bekommen..........

Alex

Hola Amiga,

Du hast ganz Recht, die Geschichte zeigt, dass machtbesessene und kranke Menschen in der Lage sind, jedes Verbrechen zu begehen und sie lachen nur darüber. Es würde mich nicht wundern, wenn ein US-Dienst den Präsidenten, zur Ablenkung der Augen der Welt, umgebracht hätte und nun der Irak-Krieg losginge! Es gibt Vorgänge in diesem schmutzigen Machtspiel, die wir uns nicht zu träumen wagen. Woher kommt z.B. plötzlich dieses tödliche Virus AIDS? Wir brauchen mehr kritische Geister wie Dich!

Saludos Cantaor

In Antwort auf:

---

Und wer weiß denn, ob nicht vielleicht das WTC nach internen Untersuchungen auch asbestbelastet oder vielleicht sogar ohnehin in seiner Statik bereits arg mitgenommen und abbruchreif, aber dafür gut, sehr gut versichert war?
Was sind denn schon 3000 Menschenleben, solange man mit deren Tod noch sehr viel Geld verdienen kann.Das war doch alles schon mal da !!!!!

---

Wann?????????????????

Hat euch noch niemand gesagt, dass man nicht alles glauben soll, was man im Internet liest. Der "Reichstagsbrand" wurde nicht inzeniert, nur perfekt funktionalisiert. Und der Überfall auf Polen war zwar wirklich eine taktische "Ente", aber dabei hat man sich selbst kein Leid zugefügt.

Mann. Mann, es gibt wirklich Menschen, die jeden Schwachsinn glauben. Dass die Ursachen für den nun beginnenden Krieg irgendwo anders liegen, nämlich im historisch tief verwurzelten amerikanischen Sendungsbewusstsein und dass das Vorgehen der Amerikaner der Tradition ihrer Außenpolitik entspricht, ist wohl einfach zu hoch für euch, da müsst ihr auf diese Weltcerschwörungstheorien zurückgreifen.

Im Übrigen ist Krieg volkswirtschaftlich gesehen immer schwachsinnig, da es sich um unproduktive Vernichtung von Gütern handelt, das rechnet sich nie!

errue
__________________________________________________
http://people.freenet.de/casa-rogelio/links.htm

In Antwort auf:

---

da es sich um unproduktive Vernichtung von Gütern handelt, das rechnet sich nie!

---

Für die Rüstungsfirmen wie Boeing usw. rechnet sich das sehr wohl

In Antwort auf:

---

Für die Rüstungsfirmen wie Boeing usw. rechnet sich das sehr wohl

---

Deswegen schrieb ich auch das Wörtchen "volkswirtschaftlich" und nicht "betriebswirtschaftlich". Erst richtig lesen, dann denken, dann schreiben.

errue
__________________________________________________
http://people.freenet.de/casa-rogelio/links.htm

Hätte Cuba vergleichbare Ölvorkommen, wären die Amis längst nach dem Zerfall der Sowjetunion unter irgend einem inszenierten Vorwand dort eingefallen, um das Volk "von der Tyrannei zu befreien".
e-l-a

Das ist wiederum eine Glaubensfrage! Ich glaube es nicht! Die Amis wissen doch gar nicht, was sie mit Cuba anfangen sollen. Die wollen die 11 Millionen Menschen doch gar nicht; um das Land wieder finanziell auf die Beine zu stellen, braucht man mehr als ein paar Ölvorkommen. Und durch die enge Verquickung der amerikanischen Innenpolitik mit dem Cuba-Problem haben die sich außenpolitisch in dem Fall in eine Sackgasse gesteuert. Die zittern heute schon vor dem Tag, wenn das System in Cuba zusammenbricht. Selbst der Vorsitzende der Exilcubaner will nicht Präsident werden. Ein Protektorat sitzt auch nicht drin, neuer Bundesstaat schon gar nicht, reine Ausbeutung heißt Flüchtlingsströme, die nicht so leicht zu unterbinden sind wie an der mexikanischen Grenze und selbst da funktioniert es ja nicht richtig. Man denke nur an das Gentleman-agreement was die jetzigen Flüchtlinge angeht und welches bei Elian zum Tragen kam.

Wenn die Amis Cuba wollten, hätten sie es schon längst. Anlässe gab es genug, da reicht ja schon, dass Fidel ein kommunistischer Diktator ist! Der Irak ist schön weit weg, die aus dem Sturz des Regimes resultierenden Probleme auch; zudem können sie da mit der langfristigen Unterstützung der benachbarten muslimischen Staaten rechnen. Mit Cuba würden sich die Amis ein viel größeres Problem auf das Haupt lasten! Da müssten sie alle Probleme alleine und direkt vor ihrer Haustür lösen, gepaart mit einer riesigen geschlossenen Wählergruppe im eigenen Land, die bei Präsidentschaftswahlen nicht unerheblich ist, ist das eine fast selbstmörderische Aufgabe.

errue

__________________________________________________
http://people.freenet.de/casa-rogelio/links.htm

Dafür gibt´s doch im Irak genug zu holen - und, wenn es nur um Sicherung von Recourcen geht. Die Amis probieren ihre Waffen aus und verballern dort ihre Arsenale, um damit die amerikanische Waffenindustrie wieder zum Aufschwung zu verhelfen. So schafft man Arbeitsplätze und kurbelt die Wirtschaft wieder an. Die restlichen Nationen "dürfen" anschließend "ihr" Entgelt beisteuern, um dem darniederliegenden Land wieder auf die Beine zu helfen.
Den Amis geht´s gut, die anderen sind die Deppen!
Warum Cuba nicht? Na, da müßten doch die Amis nur investieren; Und für was? Für Zucker und Rum? Ökonomisch klar nicht sinnvoll - das Thema erledigt sich in den nächsten Jahren von selbst!

"...Warum Cuba nicht? Na, da müßten doch die Amis nur investieren; Und für was? Für Zucker und Rum? Ökonomisch klar nicht sinnvoll - das Thema erledigt sich in den nächsten Jahren von selbst..."

alles schön der reihe nach ! zuerst ist der irak dran und später kuba ! wer wird sich noch den amis in den weg stellen ? wenn die welt die us-agression gegen ein viel grösseres ( und militärisch stärkeres ) als kuba land geschluckt hat , wird wohl bei kuba keiner eingreifen ! und dass meiner meinung nach ist das hauptproblem
beim irak-krieg ! er ist sozusagen ein freibrief für bush in zukunft.
ausserdem haben die exilcubis auch noch einiges gut beim ex-alkoholiker für ihre wahlstimmen !
janosch
p.s. denkt nur alle an euer "erstes mal" , haben wir doch nicht alle "lampenfieber" gehabt? hinterher aber die weibchen (oder männlein) reihenweise flachgelegt !

Hurra! Heute ab 3.30 Uhr wird zurückgeschossen.
Jetzt freuen sich alle amerikanischen Ölkonzerne. Das Fell wird ab heute neu verteilt.

Ab Heute gehört das zweit größte öl vorkommen der welt den texanern
Nebenbei noch ein kleiner Militär stützpunkt mitten zwischen den Islamistischsten
Ländern der Erde . Ist das nichts???